В российской выделяется четыре типа успешных финансирования инноваций на стадиях развития[1]:

-

-корпоративно-государственная;

-(сетевая);

-мезо-

При формировании типологии модели классифицировались по внешним (качественные и количественные ), а также по влиянию, оказывает на них финансирование.

Графически и данные модели на рисунке 1 и в таблице 1.

Рис. 1- параметры финансирования и разработок[2]

Рассмотрим в таблице 1 характеристики из моделей более Рыночная модель как правило, успешна для стратегий пионерского развития и нацелена на нелинейного процесса в достаточно широком отраслей.

Модель в таких странах Великобритания, США, Канада, Австралия, Израиль. использовании данной фундаментальные исследования не являться обязательным этапом (как в реализации линейного инноваций), поскольку условия генерирования идей создаются на этапах инновационного Поэтому на рынке продаваться как (например, нанотехнологии), и конечные инновационные (например, нанопродукт).

1

Основные характеристики финансирования[3]

Для модели характерны: высокая развитость рынка, высокая доступности венчурного основными источниками в венчурных фондов институциональные инвесторы, как крупные фонды (рис. 1).

Рыночная позволяет быстро как высокие так и улучшающие в силу того, в данной модели используется эффект (Spillover) распространения решений в смежные деятельности). Данный может придавать страны способность оперативно реагировать на технологические вызовы[4].

роль государства в индустрии, заключающаяся в финансировании высокотехнологичных является особенностью модели. В данной роль государства также проявляться в гарантийных программ венчурной деятельности, правовые и экономические для формирования венчурной индустрии.

В модели к субъектам венчурного финансирования отнести[5]:

- венчурные в лице разработчиков технологий, частные фонды и сети -ангелов в лице

- крупные корпорации в ведущих игроков в высоких технологий, занимают огромные рынка.

К условиям функционирования рассматриваемой финансирования можно

- четкую систему прав собственности (интеллектуальную), и ее защиту, систему мониторинга контрактов;

- наличие рынка, способного широкий спектр услуг, требуемых проведения рисковых инвестиций, такой как правило, развит и структурирован;

- степень доступности капитала;

- приоритетным и источником долгосрочных ресурсов являются инвесторы, поэтому модели характерна развитая и структурированная институциональных инвесторов;

- таких менеджеров, способны чувствовать и приоритетные направления и обеспечивать эффективную разработок, такие специально подготовлены и большим опытом в высокотехнологичных инноваций.

моментом в рамках модели выступает финансовая устойчивость ввиду формирования, называемых, «пузырей» на рынках.

В таких как Швеция, Дания широко кластерная философия инновационных технологий. данной модели в большей концентрации и влияния государства в новых высокотехнологических

Эта модель быть инкорпорирована в диверсифицированные экономики, технологически конкурентоспособными Ключевыми факторами внедрения и использования модели выделяют и высокий уровень управления в организации и различных форм основных участников деятельности: бизнес- малых инновационных научно-исследовательских университетов, технопарков, финансовых институтов[6].

между всеми инновационного процесса и реализация проекта от к стадии обеспечивают отношения государства и в рамках технологического и -исследовательского взаимодействия.

из функций государства в модели является определенной доли на ранних научно-и опытно-конструкторских развития, с помощью поддержки, а также уникальные разработки, становятся вполне и имеют потенциал работы в высокотехнологичных

В целом данная характеризуется высокой венчурного капитала, высокой долей инвесторов в финансировании фондов, при также характерна банковская концентрация.

отметить, что модель существенно уязвима к финансовым по сравнению с рыночной ввиду нацеленности на в первую очередь инновационного процесса. с тем, в данной модели слабая взаимосвязь и новых технологических среди различных деятельности в силу инновационного процесса, в соблюдается последовательность от научных исследований и разработок к коммерциализации результатов и дальнейшему их на производстве.

Сильной в кластерной модели выступает эффект возникающий внутри В результате объединения усилий между венчурными капиталистами, органами управления, инвестиционной и инновационной мерами государственной внутри одного образуются огромные преимущества, способствующие производству, диверсификации и обеспечению политики кластера, необходимой в не устойчивой конъюнктуры[7].

синергии в кластерной также проявляется в более эффективной политике, поскольку конкурентные преимущества кластера являются социально-экономического станы. Учитывая характеристики кластерной безусловно такой обладает значительными и позволяет выстраивать благоприятные среды на территории, где формироваться кластерные роста с тесной между бизнесом и

Основными источниками ресурсов кластера реализации высокотехнологичных выступают внутренние и источники финансирования, к источники представлены фондами, бизнес- собственными средствами к внешним источникам финансирование, поступающее из регионов, а также инвесторов. Государства не основным источником в данной модели, но на создание комплексной инфраструктуры и развитии программ поддержки

В некоторых европейских а именно в Австрии, Испании, Италии, корпоративно-государственная финансирования инновационных Наиболее благоприятна для стран, стратегию устойчивого развития и находящихся в умеренной интенсивности развития. Внедрение и корпоративной модели удержать лидирующие по фундаментальным и стратегически прикладным исследованиям и конкурентоспособными в высокотехнологичных [8].

В корпоративной модели субъектами инновационного являются крупные корпорации, научно-институты и государство в контролирующего научно-развитие органа. фонды и малый бизнес в данной играют подчиненную имея непосредственную с крупными банками, и исследовательскими центрами.

элементами, которые субъектов данной и обеспечивают прохождение проекта от стадии -исследовательских разработок до являются программы развития по инициативе или промышленных а также проекты, в рамках государственно-партнерства.

Особенностью модели является то, цикл инновационного оказывается замкнут корпораций, финансирование на средних и поздних развития проекта, в с чем для характерна ориентация на внедрение высоких в производство.

Ключевыми успешного применения модели является уровень государственного наличие крупных компаний, обладающих научно-исследовательскими эффективная банковская выступающая в качестве партнеров промышленных высокий уровень корпоративной культуры.

-государственная модель не в значительной мере рискам, но вполне стадии инерционности, межотраслевое распространение значительно затруднено.

В таких как Сингапур, Китай и др. мезо-корпоративная Мезо-корпоративная наиболее благоприятна стран, где рыночных институтов с небольшим отставанием и усилия направлены на имеющегося разрыва по развития и обеспечения темпа экономического Мировая практика что данная наиболее благоприятна реализации стратегий инновационного развития[9].

многоотраслевые корпорации, в числе и мезо которые в свою состоят из различных производственных и финансовых научно-исследовательских являются ключевыми мезо-корпоративной

Весь инновационный сосредоточен внутри -корпораций. При необходимо отметить, сам цикл непродолжительный – он предполагает поздние стадии процесса и прежде нацелен на быстрое и внедрение в производство высоких технологий.

внедрения в производство технологий начинается с идеи или извне, в результате на происходит улучшение инновации для усовершенствованного аналога. В модели как фонды, так и малый инновационный достаточно жестко в функционирование той иной мезо-

Использование мезо-модели в организации деятельности позволяет концентрировать финансовые сокращать издержки на -исследовательские и опытно-разработки за счет от масштаба, что в итоге влияет на реагирование на изменения

[1] Зиньков, Д.В. Венчурное финансирование инноваций: мировой опыт и российские реалии / Д.В. Зиньков, А.С. Горлатов // Финансы и кредит. – 2014. – № 4. – С. 50

[2] Там же

[3] Игонина Л. Л. Финансовый механизм венчурного инвестирования и его роль в инновационном развитии российской экономики / Л. Л. Игонина, Ю. Г. Макаренко // Экономический анализ: теория и практика. - 2015. - № 11. - С. 3

[4] Игонина Л. Л. Финансовый механизм венчурного инвестирования и его роль в инновационном развитии российской экономики / Л. Л. Игонина, Ю. Г. Макаренко // Экономический анализ: теория и практика. - 2015. - № 11. - С. 4

[5] Там же

[6] Ратнер, С.В. Развитие венчурного инвестирования в России: проблемы и перспективы / С.В. Ратнер, Е.А. Нестеренко. //Финансы и кредит – 2016. – № 18. – С. 18

[7] Ратнер, С.В. Развитие венчурного инвестирования в России: проблемы и перспективы / С.В. Ратнер, Е.А. Нестеренко //Финансы и кредит. – 2016. – № 18. – С. 18

[8] Петрова, Ю.И. Зарубежные подходы к венчурной инновационной деятельности и возможности их использования в российской практике / Ю.И. Петрова, С.А. Довгаль, А.О. Судибье // Вестник Академии. – 2013. – № 2. – С. 47

[9] Петрова, Ю.И. Зарубежные подходы к венчурной инновационной деятельности и возможности их использования в российской практике / Ю.И. Петрова, С.А. Довгаль, А.О. Судибье // Вестник Академии. – 2013. – № 2. – С. 48