Дочерние и зависимые хозяйственные общества (ст. 105 и 106 ГК; ст. 6 Закона об ООО и ст. 6 Закона об АО) представляют собой не самостоятельные организационно - правовые формы коммерческих организаций, а особые правовые состояния форм хозяйственных обществ[43.С.137].

Дочернее хозяйственное общество является несамостоятельной организационно-правовой формой юридических лиц, так как такие общества существуют в любой форме, которая предусмотрена для хозяйственных обществ. Характеристика хозяйственного общества как дочернего означает, что между этим и каким-либо иным обществом есть юридически значимая связь, которая оказывает влияние на их правовое положение.

Хозяйственное общество признаётся дочерним, если иное (основное) хозяйственное общество имеет возможность определять решения, принимаемые таки обществом:

а) в силу преобладающего участия в его уставном капитале. Вывод об этом делается однозначно, если участие в уставном капитале иного общества составляет более половины уставного капитала. Во всех остальных случаях ситуацию необходимо оценивать в суммарности (размер доли, вид акций и т.д.);

б) согласно заключенным между ними договорами. Законодательно не устанавливаются подобные виды договоров. Это может быть любой вид договора, в силу которого дочернее общество будет обязано выполнить требования основного. Подобные условия могут содержаться, в частности, в договоре о передаче полномочий исполнительного органа общества управляющей организации;

в) другим образом обладает возможностью определять решения, которые принимаются таким обществом. Перечень форм влияния, которые позволяют признать общество дочерним не закрыт, что позволяет в каждом определенном случае принимать решение о наличии отношений дочернего общества. Примером могут являться косвенные формы контроля деятельности общества, когда соответствующее общество контролирует иное общество через свои дочерние общества, каждое из которых в отдельности не обладает преобладающим участием в уставном капитале общества, контроль над которым устанавливается. Это может иметь место в силу зависимости производственного цикла[24.С.164].

Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [62] указали, что взаимоотношения двух хозяйственных обществ могут рассматриваться как взаимоотношения основного и дочернего общества, в том числе и применительно к отдельной определенной сделке, в случаях, когда основное общество обладает возможностью определять решения, принимаемые дочерним обществом, либо давать обязательные для него указания.

Особое выделение дочерних (зависимых) обществ в законе преследует цель защитить контрагентов дочерних либо зависимых обществ, которыми могут манипулировать основные (материнские) организации, оставаясь при этом в стороне и прикрываясь формальной самостоятельностью дочерних либо зависимых обществ[24.С.164]. Особое выделение дочерних (зависимых) обществ защищает также самих участников таких обществ, например, мелких акционеров, от не всегда рациональной, а порой заведомо разрушительной деятельности основной (материнской) организации.

Говоря об основаниях возникновения отношений связанности необходимо указать на преобладающее участие основного хозяйственного общества или товарищества в дочернем обществе. В законе отсутствует указание на какое - либо процентное, количественное выражение преобладающего участия в уставном капитале дочернего хозяйственного общества. В данном случае имеет значение такое участие, которое позволяет оказывать решающее влияние на принятие управленческих решений дочерним хозяйственным обществом. То есть в случае если основное хозяйственное общество (товарищество) против какого - либо решения дочернего общества, то такое решение не может быть принято. Кроме того, право осуществлять корпоративный контроль по отношению к дочернему обществу может быть указано в уставе самого общества. Так же основанием для построения отношений связанности с участием дочернего хозяйственного общества и основного хозяйственного общества может являться договор.

Законодательное расширение субъектного состава отношений связанности (на которые распространяется действие нормы ст. 67.3 ГК РФ) посредством использования в качестве дочернего не только организационно - правовой формы хозяйственного общества возможно при одновременной детализации гражданско - правовой ответственности основного хозяйственного общества. При этом отношения связанности могут строиться не только на началах участия. Основанием построения может выступать и гражданско - правовой договор.

Основное хозяйственное общество обладает правом определять решения, принимаемые дочерним хозяйственным обществом. Такое корпоративное влияние на формирование воли дочернего общества может иметь форму дачи обязательных для исполнения дочерним хозяйственным обществом указаний со стороны основного (материнского) хозяйственного общества или товарищества[43 С. 138]. В этой связи речь можно вести об одном из случаев привлечения участников юридического лица к ответственности по долгам самого юридического лица. Это является одним из изъятий из принципа самостоятельной ответственности юридического лица.

Согласно ст. 105 ГК РФ [2] основное общество и дочернее общество несут солидарную ответственность по сделкам, которые дочернее общество заключило во исполнение обязательных для него указаний со стороны основного общества. Солидарная ответственность возможна лишь в условиях исполнения дочерним обществом обязательных для него указаний со стороны основного общества, т.е. указаний, которые невозможно не исполнить. Право основного общества давать дочернему обществу обязательные для исполнения указания должно быть предусмотрено в уставе дочернего общества или в договоре с ним. Солидарный характер данной ответственности дает возможность кредиторам привлечь к ней основное общество непосредственно, т.е. без привлечения дочернего общества (ст. 323 ГК РФ), а поскольку речь идет об ответственности в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, она может быть возложена на основное общество независимо от его вины (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Основное общество несет субсидиарную ответственность по долгам дочернего общества при виновном доведении его до банкротства (ст. 65 ГК РФ). Согласно п. 3 ст. 105 ГК РФ участники дочернего общества вправе требовать возмещения основным обществом убытков, причиненных по его вине дочернему обществу.

Таким образом, процесс формирования воли подконтрольного лица зависит от позиции основного хозяйственного общества и опосредован существом обязательных указаний. Такие указания адресованы органам управления дочернего хозяйственного общества, потому что именно с их помощью происходит формирование и изъявление воли юридического лица. Однако дача обязательных указаний не обусловливает подмену собой полномочий данных органов, они направлены на качественное проявление этих полномочий в процессе формирования воли дочернего хозяйственного общества. Именно специфика формирования воли подконтрольного субъекта, дочернего хозяйственного общества, предопределила необходимость создания специальных нормативных правил относительно гражданско - правовой ответственности участников рассматриваемых правоотношений зависимости.