Воскресенье, 24.11.2024, 17:56
Приветствую Вас Гость | RSS



Наш опрос
Оцените мой сайт
1. Ужасно
2. Отлично
3. Хорошо
4. Плохо
5. Неплохо
Всего ответов: 39
Статистика

Онлайн всего: 31
Гостей: 31
Пользователей: 0
Рейтинг@Mail.ru
регистрация в поисковиках



Друзья сайта

Электронная библиотека


Загрузка...





Главная » Электронная библиотека » СТУДЕНТАМ-ФИНАНСИСТАМ » Материалы из студенческих работ

Уголовная ответственность за валютные преступления после отмены валютной монополии, до принятия УК РФ 1996 года

Начало отмены валютной монополии государства положило Письмо Государственного банка СССР от 24 мая 1991 г. № 352 , которым были утверждены «Основные положения о регулировании валютных операций на территории СССР». Данный документ официально ликвидировал запрет на осуществление сделок по купле - продаже иностранных валют, однако в п. 6 второго раздела говорилось о том, что иностранная валюта, получаемая резидентами в результате внешнеэкономической деятельности, подлежит обязательному зачислению на их счета в уполномоченных банках. Также перечислению на эти счета подлежали средства в иностранной валюте, поступившие в пользу резидента в качестве дара, пожертвований и иных поступлений неторгового характера. При этом в Преамбуле названного Письма отмечалось, что подобные ограничения «... не являются чем-то необычным и широко используются многими странами с целью стабилизации денежного обращения, защиты внутреннего рынка от импортируемой инфляции и недопущения сокращения валютных резервов. Из 155 стран - членов Международного валютного фонда 124 страны в той или иной степени применяют, например, требования обязательного перевода из-за границы экспортной выручки. Среди них такие ведущие индустриальные страны как Франция, Италия, Бельгия и др.».

Таким образом, с момента издания указанного документа можно было говорить уже о частичной конвертируемости рубля, что, хотя и давало представителям бизнеса возможность осуществлять международные расчеты в ходе ВЭД, тем не менее, создавало ряд трудностей .

Кардинальные изменения в валютном законодательстве произошли в связи с принятием ряда нормативных актов, в частности, Указа Президента РФ [1] [2] от 16 ноября 1991 г. «О либерализации внешнеэкономической деятельности в РСФСР» , Закона РФ от 09.10.92 г. «О валютном регулировании и валютном контроле» . Так, значительно расширен круг субъектов валютных отношений, в который вошли физические и юридические лица, резиденты и нерезиденты. Возрос перечень осуществляемых операций с иностранной валютой и другими валютными ценностями. Наряду с обычными сделками по купле-продаже, введены и такие как «текущие операции», включающие кредиты, переводы и т.д., а также валютные операции, связанные с движением капитала, а именно прямые и профильные инвестиции и другие. Претерпел изменения и перечень

31

валютных ценностей.

Принятие указанных нормативно-правовых актов явилось фактически отказом государства от валютной монополии и монополии на внешнюю торговлю, что обусловило необходимость изменения уголовного законодательства регулирующего отношения в рассматриваемой сфере.

В связи с этим, статья 88 УК РСФСР, претерпевала ряд изменений начиная с 1990 года. В частности в соответствии с пунктом 7 Закона РСФСР от 5 декабря 1991 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР и Кодекс об административных нарушениях РСФСР» из части второй статьи 88 УК РСФСР были исключены слова «или смертной казнью с конфискацией имущества», Законом от 18 февраля 1993 г. из текста статьи 88 УК РСФСР была также исключена дополнительная мера наказания в виде ссылки на срок от 2 до 5 лет.

Окончательно статья была отменена Федеральным законом Российской Федерации № 10-ФЗ от 01 июня 1994 года. На смену статьи 88, 1 июля 1994 года пришла ст. 162.7 УК РСФСР. [3] [4] [5] [6]

Новая норма, ст. 162.7 УК РСФСР, отнесла к числу уголовно-наказуемых, сделки, совершаемые с валютными ценностями путем их купли-продажи, обмена, использования в качестве средства платежа. Криминализовались незаконное хранение, перевозка или пересылка драгоценных камней или драгоценных металлов в любом виде и состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий. Наказание за совершение указанных действий было предусмотрено в виде штрафа от тридцати до ста минимальных размеров оплаты труда или лишения свободы на срок до пяти лет с конфискацией имущества или без такового. Те же действия, совершенные повторно, или по предварительному сговору группой лиц, или должностным лицом, или в крупных размерах, -наказывались лишением свободы на срок от трех до десяти лет с конфискацией имущества. Крупным размером была определена сумма сделки, в пятьдесят раз превышающая минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации.

Поскольку либерализация внешнеэкономической деятельности создала условия для появления капитала у определенного слоя лиц и невозвращения его из-за рубежа путем зачисления средств в иностранной валюте на счета в иностранных банках, Федеральным законом РФ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» от 1 июля 1994 г., статьей 162.8 УК, была установлена уголовная ответственность за сокрытие средств в иностранной валюте. Данный состав предусматривал ответственность за сокрытие в крупных размерах (при превышении суммы валютных средств 50000 долларов США) руководителями предприятий, учреждений, организаций (независимо от формы собственности) средств в иностранной валюте, подлежащих обязательному перечислению на счета в уполномоченных банках РФ.

Диспозиция статьи носила повышенный бланкетный характер, кроме того ответственность мог нести только специальный субъект, а именно руководитель предприятия, учреждения, организации (независимо от формы собственности). Санкция статьи предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, а в случае если действия совершены повторно, либо группой лиц, либо в особо крупных размерах (при превышении суммы валютных средств 250000 долларов США), - лишение свободы на срок от трех до восьми лет.

Нововведения в Уголовный кодекс, отнесение к числу преступлений ранее посягавших на государственные интересы к посягательствам в хозяйственной сфере изменяло структуру уголовного закона. Такое новшество объяснялось изменением приоритета ценностей охраняемых с помощью уголовного закона, уголовное право перестало служить политическим интересам.

Уголовное законодательство, регулировавшее отношения, складывающиеся во внешнеэкономической деятельности контролируемой таможенными органами существенным образом изменилось. Однако этого было недостаточно, продолжившиеся революционные изменения в области экономики требовали последующих шагов в области уголовного законодательства, которые в конечном итоге привели к принятию нового Уголовного кодекса 1996 года.

 

[1] Письмо Государственного банка СССР от 24 мая 1991 г. № 352 // СПС «Консультант плюс»

[2] Вильде О. Р. Уголовная ответственность за невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте: теория и практика: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 46.

[3] Указ Президента РФ от 16 ноября 1991 г. «О либерализации внешнеэкономической деятельности в РСФСР» // СПС «Консультант плюс»

[4] Закона РФ от 09.10.92 г. «О валютном регулировании и валютном контроле» // СПС «Консультант плюс»

[5] Волков Г.Л. Уголовно-правовые и криминологические аспекты охраны валютной системы Российской/Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 1994. С.19.

[6] Закон РСФСР от 5 декабря 1991 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР и Кодекс об административных нарушениях»// СПС «Консультант плюс».

Категория: Материалы из студенческих работ | Добавил: medline-rus (09.04.2018)
Просмотров: 345 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar
Вход на сайт
Поиск
Друзья сайта

Загрузка...


Copyright MyCorp © 2024
Сайт создан в системе uCoz


0%