Украина по своему устройству была аналогом России. Мощный президент, опирающийся на сильнейшую партию, победившую на выборах, партию, имеющую большинство в парламенте и все больше и больше контролирующую экономику Украины. Депутаты, клянущиеся в верности народу Украины, министры, прокуроры, судьи, генералы, СБУ (то же, что и ФСБ), сотни тысяч чиновников и служащих, 6,5 тысяч только «Беркута», армия… И все сидели на шее народа Украины и клялись народу в верности.

Ох, какая сила!

Офицеры армии и силовых ведомств – это служащие государства, пообещавшие защитить это государство за деньги. Тут надо разобраться с двумя понятиями, первое – «защитить». Это понятие включает в себя риск для собственной жизни и (что, может, еще тяжелее) необходимость убивать.

Второе понятие – государство. Что оно такое? Чем бы оно ни было, но деньги собирают с народа, это народ платит, следовательно, защищать надо народ этого государства – он государство.

Так, что же вы, государственные служащие Украины, отдали ее народ на растерзание фашистам?

Различного рода недовольства властью каких‑то групп населения и раньше были и сегодня есть во всех странах. Однако те, иностранные, недовольства никак не напоминают нынешние события на Украине, когда жалкая горстка лиц, откровенно совершающих преступления, запрещенные под угрозой наказания Уголовным кодексом Украины, победила все государство «Украина».

Понятно, что Президент Украины и Рада это ставленники конкурирующих между собой олигархических групп, грабящих Украину, и у этих олигархов между собою разборки. Эти разборки осуществляют лица, назначенные олигархами (в том числе и иностранными) в «политики». Но ведь и в других странах (в тех же США) политики являются точно такими же ставленниками олигархов и точно так же конкурируют между собой. Почему же там никогда не было подобного маразма – почему в США преступления никогда не оставались безнаказанными со стороны государства – почему, к примеру, никогда не захватывались здания государственных учреждений с целью заставить весь народ США выполнить требования захвативших здания преступников – устранить власть, избранную всем народом США?

Потому, что политики – это меняющиеся на арене обезьяны, а порядок в цирке (в государстве) поддерживают даже владельцы цирка, а государственные служащие, которые руководствуются действующими законами государства. Да, государственные служащие выполняют и указания политиков, но только если эти указания не противоречат законам.

И у меня вопрос – а куда подевались государственные служащие Украины, обязанные обеспечить гражданам безопасную жизнь согласно действующим законам?

Мы ведь видели только самых низших из них – рядовых киевского МВД и возглавляющих их офицеров, стойко стоящих под огнем обезумевших от безнаказанности организованных группировок преступников. А куда, скажем, подевался такой государственный служащий, как генеральный прокурор Украины? Почему он не исполнял свои обязанности по обеспечению безопасности граждан Украины – по выявлению лиц, совершающих преступления, и по обвинению их в суде?

Почему он не делал даже самого минимального – почему не выступил перед народом Украины и не пояснил гражданам (налогоплательщикам), что именно происходит и что из происходящего следует?

К примеру, так:

«Вы, граждане Украины, приняли Конституцию, которой не только мы, государственные служащие, но и вы, все граждане, обязаны руководствоваться, и которую обязаны исполнять. Согласно своему конституционному решению:

– если вы недовольны решением политиков Украины, у вас есть право на всеукраинском референдуме сделать обязательным для них свое собственное решение;

– если вы не довольны Президентом или депутатами Верховной рады, вы можете сменить их на выборах;

– если вы недовольны каким‑то действием политиков или государственных служащих, то вы имеете право протестовать, в том числе, и выходя на улицы и площади городов и населенных пунктов Украины.

Что касается последнего, то в статье 39 Конституции вы, граждане, вписали себе это право так:

«Граждане имеют право собираться мирно, без оружия и проводить собрания, митинги, шествия и демонстрации, о проведении которых заблаговременно уведомляются органы исполнительной власти или органы местного самоуправления.

Ограничение относительно реализации этого права может устанавливаться судом в соответствии с законом и только в интересах национальной безопасности и общественного порядка – с целью предупреждения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья населения или защиты прав и свобод других людей».

Если вы, согласовав место сбора с властью, чтобы не слишком ограничивать права других людей, собираетесь мирно и без оружия, то мы, государственные служащие, обязаны это ваше право обеспечить и защитить. Это, кстати, требует от нас Уголовный кодекс Украины: «Незаконное препятствование организации или проведению собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций, если это деяние совершенное должностным лицом или с применением физического насилия, – наказывается…» (ст. 340).

Но если некие лица, вооружаются стальными прутьями, цепями, дубинками, «коктейлем Молотова» и иным оружием, и собираются не с целью протестовать, а с целью совершить преступления, то возникает не только наша, государственных служащих, обязанность, защитить от этого преступления народ, но это и обязанность каждого гражданина Украины. Поскольку, напомню, Конституция принята не нами, государственными служащими, а вами – гражданами Украины.

О каких преступлениях, совершаемых в Киеве и западных областях Украины, идет речь?

Это, прежде всего, преступления предусмотренные:

– Статьей 109 УК: «Действия, направленные на насильственное изменение либо свержение конституционного строя или на захват государственной власти…».

– Статьей 341. «Захват зданий или сооружений, обеспечивающих деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, объединений граждан, с целью незаконного пользования ими или препятствование нормальной работе предприятий, учреждений, организаций…».

– Статьей 342. «Сопротивление… работнику правоохранительного органа…».

– Статьей 343. «1. Влияние в любой форме на работника правоохранительного органа или работника государственной исполнительной службы с целью воспрепятствовать выполнению им служебных обязанностей… 2. Те же действия, если они помешали предотвращению преступления или задержанию лица, его совершившего…».

– Статьей 194. «Умышленное уничтожение или повреждение имущества…».

Это не полный перечень преступлений, а только те, которые видны и понятны каждому гражданину, и в которых вина лиц, совершивших и совершающих эти преступления, очевидны всем. (По таким, уже совершенным преступлениям, как убийства, нанесение гражданам телесных повреждений и прочим, требуется тщательное предварительное расследование). Кстати, санкции закона по вышеуказанным преступлениям – от штрафа до 10 лет лишения свободы.

Однако есть преступления совершаемые открыто, возможно, в силу непонимания лицами их совершающими, что именно они делают. Уголовный кодекс Украины вводит наказание подстрекателям преступлений. Статья 27.4 дает подстрекателям определение: «Подстрекателем является лицо, которое уговором, подкупом, угрозой, принуждением или иным образом склонило другого соучастника к совершению преступления».

«Иным образом» – это когда авторитетное лицо убедило преступника, что совершаемые им деяния на самом деле не являются преступлением.

Обычные граждане, не собирающиеся совершать никаких преступлений против обычаев своего народа, следовательно, и против общества и государства, не знают положений Уголовного кодекса, что понятно, хотя и не извиняет. Но такие, авторитетные лица, как работники СМИ, не могут Уголовный кодекс не знать в силу собственного образования и наличия юридических консультантов в редакциях. Работники СМИ, по этой причине, весьма авторитетны в народе – народ уверен, что СМИ вещают им правду. И когда работники СМИ видят совершаемые преступления, но внушают своим зрителям, читателям и слушателям, что никаких преступлений не совершено, а совершившие преступления лица являются простыми «протестующими», «активистами» или «волонтерами», а не преступниками и их пособниками, то этим внушением работники СМИ подстрекают эти лица к совершению новых, более тяжких преступлений.

Обращаю внимание работников СМИ, что подстрекатели отвечают по тем же статьям Уголовного кодекса, по которым отвечают перед законом и исполнители преступления, то есть, подстрекатели несут такое же наказание.

В Украине установлена демократия, поэтому свобода слова в Украине гарантирована. Никто не запрещает СМИ сообщать гражданам то, что СМИ считают нужным сообщить, но обращаю внимание, что такой вид преступления, как подстрекательство, также совершается тем самым свободным словом. Поэтому, по закону никто не может отвечать за факт того, что он что‑то говорит или сказал, но если эти сказанные слова являются подстрекательством к совершению преступления, то говорящий будет отвечать за совершение преступления, к которому подстрекал. Поэтому работникам СМИ Украины нужно быть готовым объяснить следствию и суду, почему они подстрекали к преступлению, в частности, к насильственному свержению государственной власти в Украине, путем тщательного сокрытия от народа факта совершения этого преступления? Почему делали из лиц, совершающих преступные деяния, героев?».

Почему прокуратура Украины не воспротивилась фашизму хотя бы так?

Замечу, что те государственные лица (тот же генеральный прокурор), которые не сообщают населению, какие преступления совершают лица, собравшиеся на Майдане, сами являются подстрекателями, поощряющими совершение этих преступлений. Они тоже подстрекают совершать преступления «иным способом».

Вот бывший уголовник, сомнительный депутат и несомненный пидорас (в обоих смыслах слова) О. Ляшко создал из уголовников банду и убил в Мариуполе несколько десятков милиционеров, а в интервью заявил, что в его банде потому уголовники, что они сохраняют верность Украине, а милиционеры «предают Украину».

Между тем, ни военнослужащие Украины, ни милиция никогда никакой виртуальной «Украине» верности не обещали – как и солдаты, милиционеры дают следующую присягу:

«Я, (фамилия, имя и отчество), вступая на службу в органы внутренних дел Украины, приношу Присягу и торжественно клянусь всегда оставаться преданным народу Украины, строго придерживаться ее Конституции и действующего законодательства, быть гуманным, честным, добросовестным и дисциплинированным работником, хранить государственную и служебную тайну. Я присягаю с высокой ответственностью исполнять свой служебный долг, требования уставов и приказов, постоянно совершенствовать профессиональное мастерство и повышать уровень культуры, всячески способствовать укреплению авторитета органов внутренних дел. Клянусь мужественно и решительно, не жалея своих сил и жизни, бороться с преступностью, защищать от противоправных посягательств жизнь, здоровье, права и свободы граждан, государственный строй и общественный порядок. Если же я нарушу эту Присягу, то пусть меня накажут по всей строгости закона».

Где в присяге верность «Украине»? Есть только верность народу Украины и Конституции, и мариупольские милиционеры эту верность сохраняли, а банда Ляшко их именно за это и убила. Между тем, банда Ляшко прямо запрещена Конституцией Украины – той самой, которой сохраняли верность милиционеры:

Статья 17. «…Оборона Украины, защита ее суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности возлагаются на Вооруженные Силы Украины. Обеспечение государственной безопасности и защита государственной границы Украины возлагаются на соответствующие воинские формирования и правоохранительные органы государства, организация и порядок деятельности которых определяются законом. На территории Украины запрещается создание и функционирование каких – либо вооруженных формирований, не предусмотренных законом».

Статья 260 УК Украины: «Создание не предусмотренных законом вооруженных формирований или участие в их деятельности … повлекшее гибель людей или иные тяжкие последствия, – наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет».

А банда Ляшко никаким законом не предусмотрена. И теперь у Ляшко нет путей отступления: или он победит, или будет объявлен тем, кем и является, – преступником. Это понятно. Но не уничтожив эту банду Ляшко, государственные служащие, прожиравшие деньги народа, стали такими же преступниками, как и эти бандиты. Это не понятно?

Мне ответят, что государственные служащие подчиняются начальству. Массовый служащий твердо знает, что получает деньги за выполнение приказов начальников – так служащему и офицеру проще, да и доходов больше. Хорошо, пусть так. Но ведь тут очень важно, чтобы приказ был законным. Оставим в стороне все нюансы законности и вычленим главное – то, что начальник, отдающий приказ, обязан сам быть законным.

А где был он, законный начальник? Что и кого представляла «освободившаяся от Януковича» Верховная Рада Украины?

Ведь народ Украины в Конституции решил разделить власть в государстве на три части, независимые одна от другой. Две части власти народ избирает сам – законодательную власть (Верховную Раду) и исполнительную (Президента). Третью часть – судебную – избирают эти первые две части. Верховным главнокомандующим Армии, да и всех силовых структур является не Рада, а Президент. Только он имеет право давать команды офицерам идти на собственный риск и убивать того, кого Президент укажет.

Понятное дело, вонючие СМИ в 2010 году опять убедили народ избрать президентом Украины такое говно, что его и говном нельзя назвать, поскольку и от говна бывает польза, как от удобрения. Удрал подонок, бросив вверенные ему войска. Но в таком случае, когда президент не может исполнять свои обязанности, по Конституции обязанности Президента Украины исполняет премьер‑министр, а он где? А его выгнали незаконные вооруженные формирования в Киеве.

Но тогда, кто был вот тот, кто начал называть себя и.о. Президента? Рада, окруженная незаконными вооруженными формированиями (которые не выпускали депутатов из Киева под угрозой смерти для них и членов их семей), самовольно изменила Конституцию и своего спикера назначила Президентом. Но дело в том, что изменять Конституцию разрешено только всем трем ветвям власти одновременно, а Рада, самолично Конституцию изменила и стала командиром Украины, уверяя, что все обязаны выполнять ее команды, которые ей самой навязывали командиры незаконных вооруженных формирований.

О том, что незаконные вооруженные формирования в Киеве диктовали Раде свои условия, существует множество свидетельств.

К примеру, обстановку в Раде хорошо передавало такое сообщение 22 февраля:

«Активисты поймали народного депутата Партии регионов Нестора Шуфрича на выходе из Верховной Рады, – сообщает УНИАН.

В начале его пытались защитить лидер фракции «Батькивщина» Арсений Яценюк и его охранник. Депутат попытался завести Шуфрича обратно в здание Верховной Рады, но протестующие не дали этого сделать. С криками «На Майдан!» регионала оттесняли вниз по улице Грушевского в направлении Майдана. …На защиту нардепа ПР встал лидер партии «УДАР» Виталий Кличко, который со сцены Майдана призвал активистов не чинить самосуд над захваченным народным депутатом Нестором Шуфричем, как и над другими. …Протестующие на Майдане восприняли его призывы неоднозначно, некоторые его освистали».

Или, к примеру, вот эпизод из нашумевшего в то время телефонного разговора министра иностранных дел Эстонии Урмаса Паэта, посетившего Киев, и верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон о физическом давлении на депутатов Верховной рады: «Ночью к членам партии приходят «незваные гости», журналисты видели, как днем прямо у здания парламента люди с оружием избивали депутата. Все это происходит на самом деле».

То есть, если депутат голосовал в Раде не так, как хочет «правый сектор», – то такого депутата и его семью на расправу его штурмовиков! И посмотрите – кому после этого в Киеве стали нужны официальные «лидеры Майдана» Яценюк и Кличко? 22‑го в Киев прилетела Ю. Тимошенко, в аэропорту ее встретил заклятый враг Яценюк, но дальше: «Самооборона Майдана остановила автомобили Тимошенко и Яценюка на выезде из аэропорта «Киев» и напомнила им о том, кто именно одержал победу и как теперь следует себя вести политикам. …На это Яценюк ответил, что он полностью согласен с такой позицией самообороны». А куда ему деваться? Не признаваться же, что они, депутаты Украины, стали зиц‑председателями конторы «Рога и копыта» с вывеской «Верховная рада Украины»?

А вот сообщение с мест того времени: «Сегодня в наш городок въехала колонна машин. У здания исполкома из них вышли ребята с дубинками. Сначала сбросили памятник Ленину с пьедестала, потом устроили подобие митинга на котором присутствовало 2–3 десятка людей. На этот митинг привели мэра города и заставили его написать заявление об отставке. На его место тут же назначили никому не известного человека – участника майдана». А называется это «Народ Украины сбросил преступную власть». Европа рулит! Как в Ливии…

А мне скажут, что Америка и Европа считает Президента и Раду законными! Е‑мое! А кого они не считали законными? Саддама Хуссейна, когда он с Ираном воевал? Или Каддафи? Или Милошевича? Или вьетнамских союзников, которых они не только не эвакуировали, а еще и списки их оставили партизанам, что бы тем их удобнее было перестрелять, и чтобы эти союзники Америки сами в США не добрались и пособий не попросили. Для этих законников законно то, что выгодно. Перестанет быть выгодно, перестанет быть и законным. Вон Яценюк сам признался, что они правительство самоубийц, вот только никто ему не подскажет, что уже пора.

Кроме того, надо ведь оценить людей в Раде, своих самозваных командиров. Ведь это те самые люди, которые видели, как «Беркут», теряя раненных и убитых, практически безоружный защищал Украинское государство от незаконных вооруженных формирований, как самоотверженно исполнял свой долг перед Украиной. А в результате эти «депутаты народа» в Раде объявили бойцов «Беркута» преступниками. То есть, там, в Раде, отборные людишки, которые во имя себя, любимых, предадут кого угодно, тем более предадут, в их понимании, быдло, служащее в армии. Замечательные командиры! Оно, ведь, Сашко Белый не без оснований говорит, что вешать таких надо.

Причем, ведь неизвестны были ни лидеры, ни командиры самих штурмовиков, и до сих пор не известно, кому они подчинялись.

Правда, оценить, откуда родом эти боевики революционеров, можно по спискам убитых, которые опубликовали сами путчисты. Так вот, если среди 10 убитых милиционеров (путчисты показали только этих, хотя на самом деле убитых милиционеров больше) четверо из Киева, двое из Крыма, двое из Чернигова и по одному из Харькова и Запорожья, то убитые революционеры представлены довольно интересно. Революционеры числят их в количестве 72 «героев», но если исключить тех, кто подсчитывается дважды, то останется 57 человек. В этом числе один русский и один грузин, а также у 6 человек не указано место жительства, и они указаны только именами, скажем, Шиллинг Иосиф Михайлович. Остается 49 человек уроженцев и граждан собственно Украины, представляющих 16 из 26 украинских регионов. Среди убитых революционеров представителей северных, восточных и южных областей практически нет (по одному). А из таких областей, как Днепропетровская, Житомирская, Луганская, Николаевская, Одесская, Сумская, Херсонская и Черниговская – вообще никого нет. Кстати, никого нет и из самой западной области – Закарпатской.

Само собой, среди убитых, 9 человек из самого Киева, поскольку зеваки и основная массовка на подтанцовке революции, были местными. Но основная масса боевиков была с западных областей, только Львовская область, население которой составляет всего 5,6 % от населения Украины, дала среди 49 убитых 14 человек – чуть ли не каждого третьего, а всего представителей западных областей в числе убитых – 28 человек. В Киев, по сути, вошли организованные и обученные боевые отряды галицийской диаспоры.

М‑да! А нас СМИ и Запад уверяют, что это протестовал украинский народ.

Ну, так что делать украинскому офицеру и государственному служащему?

Что уж теперь об этом говорить, если известно, что они сделали. Они привычно сделали вид, что ты тупой и ничего такого не видишь, и не понимаешь, а только точно исполняешь команды непосредственных начальников. Как‑нибудь пронесет. Ну, а если этот и.о. Президента даст команду по кому‑то стрелять? Ну, тогда надо стрелять, а виноваты будут начальники.

Плохо, конечно, то, что офицеры считают выгодной для себя формулу «Ты – начальник, я – дурак». Эта замечательная формула позволяет отключать мозги и тогда фуражка сидит на голове удобнее. А не будь этой формулы, офицеры бы задали себе вопрос – а как общими словами, принципиально назвать врага Украины, попирающего ее землю? Вооруженные иностранцы? Нет. Ведь вооруженные иностранцы могут быть союзниками, а совместно с врагами в их армии могут воевать соотечественники. То есть, если говорить принципиально, то враг, попирающий землю твоей Родины, это тот, кто беззаконно находится с оружием на твоей земле, – это незаконное вооруженное формирование.

Вот статья 17 Конституции Украины: «На территории Украины запрещается создание и функционирование каких – либо вооруженных формирований, не предусмотренных законом». А те вооруженные банды, которые захватили Киев и ряд областей, они каким законом предусмотрены? Никаким?? И это на глазах офицеров Вооруженных сил Украины??

Но, с другой стороны, фуражка‑то главнее!

Итак, у Украины все было, как у настоящего государства, – и Президент, и государственные служащие силовых ведомств, и армия, а народ Украины остался беззащитен перед бандами, в сотни раз меньшей численности, нежели «защитники Украины».

Итак.

Угнетающая дебильность

А перед нами все цветет,

За нами все горит.

Не надо думать – с нами тот,

Кто все за нас решит.

В. Высоцкий. «Солдаты группы «Центр»

Понимаю, что и нельзя увлекаться этой темой, но угнетает какая‑то беспросветная дебильность фашистских революционеров. Как настоящие фашисты, они не думают – за них обязаны думать фюреры на Западе. Ни как бы понимают это и признают. Запад за них обязан думать и как их деньгами обеспечить, и как воевать за них на Донбассе. Но с другой стороны, явственно показывая свою неспособность к самостоятельности, украинские фашисты реально уверены, что они способны думать за народ Украины.

Наверное, многие обратили внимание на следующее свойство людей. Вот объясняешь кому‑то вещи, которые должны быть понятны мало‑мальски культурному человеку, но видишь, что слушающий не понимает доводов, поскольку ничего об этих доводах не знает, то есть, видишь, что перед тобою, в общем‑то, малокультурный дебил. Но ведь сообщать дебилу о его дебилизме бесполезно – дебил, наоборот, уверится, что ты его оскорбляешь именно потому, что он очень умный, и именно из‑за его высокого ума у тебя не осталось доводов, кроме этого оскорбления. И что делать? Ведь если не скажешь ему, что он дебил, то его амбиции будут расти и расти, а говоришь – не помогает!

Вот такое умственное состояние тех, кто сегодня у власти на Украине, и тех, кто прямо или косвенно привел их к этой власти.

Еще раз напомню, что там произошло.

Олигархи, ставленником которых был Янукович, очень жестко «нагнули» своих конкурентов‑олигархов. Те бы, конечно, дождались выборов и обычным путем – голосованием – скинули Януковича, заменив его своим ставленником, но жадный Запад загнал Януковича в союз с Россией. Янукович, как я написал выше, мог иметь и другой взгляд на свои перспективы, но его конкурентам стало страшно, что у Януковича, благодаря этому союзу, есть шансы переизбраться на второй срок, поэтому конкурентам ждать выборов стало нельзя. И олигархи‑конкуренты наняли отряды взращиваемых Западом и находящихся в простое местных нацистов, подперли этих штурмовиков на Майдане подтанцовкой из местных киевских интеллигентствующих дебилов, и победили.

Начиналось, как в песне: «…еврейское казачество восстало, и на Майдане был переворот», – но закончилось не так, как хотелось. Полагаю, что эти олигархи и «вожди» Майдана из Верховной Рады планировали такое развитие событий: Янукович будет устранен, олигархи и Рада останутся под охраной подчиняющихся им сил милиции, а отряды нацистов получат причитающиеся деньги и, в виду грозных сил внутренних войск и «Беркута», будут мирно распущены.

Но, уверен, случилось непредвиденное. Трусливая мразь Янукович не только бросил народ, армию и милицию и сбежал с Украины, но и перед бегством дал приказ внутренним войскам и «Беркуту» уйти из Киева, чтобы Запад Януковича не обвинил в дальнейшем насилии. В результате Верховная Рада осталась без охраны и была легко захвачена опьяненными победой штурмовиками нацистов. И государства «Украина», как органа защиты украинского народа, просто не стало. Какие‑то жалкие личности, заседающие в Раде и ездящими по миру с протянутой рукой, чтобы собрать обещания, воспринимаются и за рубежом, как государственные деятели, только теми за рубежом, кто их хочет таковыми представить своим народам.

Вот и возникает вопрос – а эти личности в Раде и «правительстве», одобряя нападение нацистских штурмовиков на милицейское оцепление Майдана, понимали, к чему это приведет? Сколько чайных ложек ума им надо было иметь, чтобы понять, что если три месяца дискредитировать государственных служащих, занимающихся защитой правопорядка за то, что они занимаются защитой правопорядка, то у вас некому будет защищать правопорядок в этом государстве и лично вас самих? Одну ложечку ума? На кончике ножа?

Об уме участников Майдана, которых вполне справедливо называют майдаунами, и говорить не приходится. Я уже писал об этом, но и сейчас, когда до некоторых майдаунов подсознательно начинает доходить, что же они натворили, по большому счету ничего не меняется – майдауны в своей массе и не собираются признавать свою разрушительную роль на Украине. На одном из украинских форумов прочел «довод» гордого майдауна в ответ на упрек о грабежах майдаунами Киева: «Иди попробуй дачу Путина в Сочи разворовать, русское быдло». Во, какие эти майдауны храбрецы! А зачем это нужно русскому «быдлу»? У вас же, майдаунов, есть опыт разворовывания дач Януковича и Пшонки, приезжайте в Сочи, разворуете и дачу Путина. Приглашаем! Что? Не слышу? Перехотелось?

При этом СМИ Украины непрерывно утверждают, что СМИ России лгут, лгут, лгут! Да нет вопросов – что, мы своих уродов в СМИ, что ли, не знаем? Мерзавец на мерзавце и мерзавцем погоняет! 25 лет их фашисты Кремля отбирали. Но в данном случае им лгать не надо. Дебилизм украинских СМИ таков, что СМИ России остается только повторять их сообщения и прокручивать ролики даже без комментариев. Вот 16 марта 2014 украинские СМИ захлебнулись соплями от восторга – Ярош, один из украинских фюреров, сообщил, что взорвет газовую трубу на Украине. Во! При этом никакой реакции на это обещание Яроша от «правительства» Украины не последовало. И СМИ Russia сразу же это сообщение Яроша повторили, поскольку это прямое подтверждение сделанного ранее утверждения путина, что власть на Украине принадлежит бандам. А как на это смотреть иначе? Дебильные СМИ Украины уверены, что они именно это хотели сообщить миру?

И в последующем не последовало ни намека на то, что фашисты Украины как‑то умнеют.

Стыдитесь, «революционеры»!

– На Донбасс когда решил приехать?

– После событий в Одессе. Это была последняя капля.

– Какая у тебя мотивация?

– Мотивация?! А фашизм – этого мало? Какая еще может быть мотивация?! Что нужно еще, чтобы взять оружие в руки?!

Из разговора с ополченцем

Вернусь еще раз к сути фашизма.

Так вот. Тот еще не фашист, кто считает нормальным, что избранные им представители высшей власти – это некие безнаказанные фюреры и не несут перед ним никакой ответственности за последствия своего правления. (Не переизбрание на должность – это не ответственность, поскольку ответственности не бывает без заранее предусмотренного наказания). Это не фашист, это дурак – это умственно недоразвитый человек.

Тот еще не фашист, кто сетует, что ничего не может поделать с тем, что избранная им власть не его интересы защищает, а занимается личным обогащением и дает обогащаться бонзам государственного аппарата. Это не фашист, это безвольный трус.

Тот еще не фашист, кто не понимает, в чем его личная выгода. К примеру, в том, чтобы страна входила в Таможенный союз или в Европейский. Удивительного в этом ничего нет. Десятки миллионов рабочих СССР, имевших доходы всего в два‑три раза меньше не только руководителей предприятий, но и страны, и в два‑три раза больше, чем торговые работники, сочли выгодным отдать свои предприятия частным владельцам, а товар пропускать через руки десятков торгашей. И владельцы, и торгаши, спасибо не сказав, стали получать доход в тысячи раз больше, чем создатели дохода. Это рабочие тоже не фашисты – это тоже умственно недоразвитые.

Тот еще не фашист, кто, с одной стороны, знает и понимает, что журналисты это, в своей массе, тупая и продажная сволочь, лгущая по заказу хозяев, но, с другой стороны, верит им. Это не фашист – это умственно недоразвитый.

Тот еще не фашист, кого не тошнит от свастик и всех атрибутов немецких и итальянских фашистов, я уже не говорю о тех, кто цепляет на себя все это и марширует под опозоренными знаменами. Это может быть просто умственно недоразвитый человек с комплексом неполноценности. А ведь, чаще всего, фашистами называют именно из‑за этого.

И тот еще не фашист, кто плюет на конституционные права и свободы сограждан. Возможно, он, опять таки, просто умственно недоразвит, посему не способен или ленится понять, что требуют от людей и власти Конституция и законы.

И тот еще не фашист, кто порочит органы правопорядка за исполнение ими своих конституционных обязанностей, возможно, он просто умственно недоразвитый дебил, не понимающий, что паралич этих органов оставит без защиты и его самого.

И даже не тот фашист, кто хочет свергнуть правительство (возможно, правительство само фашистское и этого заслужило), возможно, этот человек умственно недоразвит и действует так потому, что «все» вокруг него утверждают, что так правильно.

Причем, умственно недоразвитыми такие люди являются, по большей части, не от рождения, а от лени, – умственная недоразвитость ленивому, в том числе и ленивому с дипломом о высшем образовании, дает возможность не тратить время на вникание в суть общественного вопроса, а просто поверить кому‑то или чему‑то. И действовать согласно тому, во что он уверовал. А самолюбие, даже после того, как человек увидит, что он натворил, не дает такому даже потом признаться в своей неправоте.

А кто настоящий фашист?

Тот, кто силой (своих банд или силой полученной власти) заставляет все общество жить так, как выгодно только его партии или клану, или некоему хитрому народцу, а, значит, выгодно лично себе – фашисту. Фашист тот, кто игнорирует интересы всех граждан, кто народом всей страны считает только себя – свой клан, свою партию, своих холуев или своих единомышленников, а всех остальных людей считает быдлом, чьи желания и чаяния не имеют значения.

Вот это должна осознавать сторонники фашистской хунты в Киеве и не жаловаться, что их называют фашистами. Эта хунта фашистская не потому, что среди ее революционеров много поклонников Бандеры, а умственно недоразвитые активисты накололи себе свастики. А потому хунта фашистская, что ее революционеры (и сообщники‑предатели властных и силовых структур Украины) свергли всенародно избранного президента без выяснения отношения к Януковичу всего народа. Потому, что развернули Украину к НАТО, не спросив мнения народа. Отделили Крым, не спросив на это разрешения народа. Начали гражданскую войну, не спросив разрешения народа. И революционеры‑фашисты сделали это только ради того, чтобы фюреры – всякие там порошенки с коломойскими, – их сообщники и их проститутки прессы могли грабить не только киевскую область, а все области Украины. Вот поэтому киевская хунта фашисты. А поскольку эта хунта еще и открыто проповедует преимущество неких «настоящих украинцев» (вроде галичан) над остальными гражданами, то они и расисты.

Да, фашистской является и власть в Кремле, и нет в этом ничего удивительного: в свое время Муссолини тоже готов был с Гитлером воевать. Хуже другое – массы искренних антифашистов едут защищать Донбасс от киевских фашистов, а Кремль поддерживает в Донбассе не антифашистов, а только своих братьев по подлости – местных фюреров, мало чем отличающихся от своих коллег в Киеве. Но об этом дальше.

* * *

Отставим в строну заказчиков революции майдаунов и фашистских фюреров, дерущихся между собою, – не для них это пишется. Речь о тех искренних революционерах, видевших, что на Украине все не так, как надо, и поэтому примкнувших к этой революции. Что они делали не так?

Положим, низкий уровень культуры не давал им понять, что у этой революции есть иностранный заказчик, который преследует сугубо свои интересы и которому наплевать на украинский народ. Положим, эти люди искренне верили, что американцы ночей не спят и все думают, как бы нарушить свои обычаи и установить на Украине демократию и счастье народа, а не как обычно фашистскую диктатуру типа диктатур Самосы, Пиночета или вьетнамского Нгуен Ван Тхьеу.

Но то, что официальные фашистские вожди революции презирают украинский народ и не собираются согласовывать с ним свои действия – это было видно? Как можно было идти за этой заведомо антинародной кучкой сволочи?