Теперь, когда читатель знает об исторической Московской городской думе, хочу рассказать о ее преемнице, возникшей после провала ГКЧП.

Сессии Московского совета депутатов трудящихся при советской власти проходили как праздник в Колонном зале Дома союзов. В нем они собирались два‑три раза в год всего на один‑два дня. Радовались встрече с друзьями и знакомыми. Обменивались новостями в кулуарах. Покупали книги в киосках, выставлявших дефицитные издания, продаваемые из‑под прилавка. Шли в большой зал со столиками и буфетами, где красовалось все, что не продавалось в магазинах.

Заняв кресла в Триумфальном зале бывшего Благородного дворянского собрания, озаренном светом хрустальных люстр, без прений, дискуссий единогласно принимали решения 800 депутатов. Все люди заслуженные, проявили себя на разных поприщах: в науке, искусстве, медицине, у станка. Все дружно поднимали руки при голосовании. Счетным комиссиям не требовалось себя утруждать подсчетом голосов: кто «против». Все, подняв руки над головами, дружно голосовали «за».

Все решения принимались за стенами Колонного зала на Старой площади, где находились ЦК и МГК КПСС.

Председатель Московского совета избирался для ведения сессии на тот день, когда она шла. Им мог оказаться «знатный рабочий», «ударник коммунистического труда», никакой власти не имевший. Эта декоративная фигура олицетворяла советскую власть, блок коммунистов и беспартийных. Когда сессия закрывалась – председатель Московского совета сходил со сцены. Избирался председатель исполкома, формировалось правительство города. Но реальная власть оставалась у Московского горкома КПСС во главе с первым секретарем МГК.

В 1990 году после отмены 6‑й статьи Конституции и утраты монополии КПСС на власть прошли первые настоящие выборы. На одно место претендовали 10–15 человек. 500 депутатов заседало в Мраморном зале на Тверской. Они не получали зарплаты, по сути митинговали, и дружно, как пел Виктор Цой, «хотели перемен». Появились фракции, блоки, в одном зале заседали проигравшие выборы коммунисты, победившие демократы, независимые.

Демократический Московский совет возглавил декан экономического факультета МГУ профессор Гавриил Попов, снискавший популярность речами на многолюдных митингах в Москве в годы гласности и Перестройки. Его рабочий кабинет находился в здании Московского совета на Тверской. Ему не на день, как прежде, а повседневно подчинялось правительство города – исполком Моссовета.

После того как Гавриила Попова избрали мэром Москвы, Московский совет возглавил Николай Гончар, бывший первый секретарь райкома партии, который перевоплотился в демократа.

В одной из комнат в здании на Тверской, 13, помещалась депутатская комиссия по сбору компромата на меня, о чем можно было прочесть на объявлении, вывешенном на двери. По местной радиосети в кабинетах, коридорах постоянно транслировались дебаты в Мраморном зале, где мне и министрам правительства выдвигались обвинения в коррупции и прочих тяжких грехах. Все эти речи слушали работники аппарата исполкома, посетители, сдавая одежду на вешалку. Внимала им охрана здания и уборщицы. Ничего противоправного комиссия не собрала. Но нервную нерабочую атмосферу – создавала.

Избранного народом мэра Москвы уволить с этой должности депутаты не могли. Традиционная система власти «Моссовет – исполком Моссовета» сменилась на систему «Моссовет – мэр Москвы – правительство Москвы».

Двоевластие Николая Гончара и Гавриила Попова не омрачилось яростной борьбой, кровопролитием, как это случилось осенью в 1993 году между Верховным Советом РСФСР во главе с Русланом Хасбулатовым и президентом России Борисом Ельциным, распустившим российский парламент, заседавший в Белом доме.

Выполняя мое поручение, Иосиф Кобзон, советник мэра Москвы, отправился в Белый дом, чтобы уговорить вице‑президента Руцкого и Хасбулатова прекратить сопротивление. Кобзона вместе с женами Руцкого и Хасбулатова пропустили в бурлящий Белый дом, ставший штабом вооруженного сопротивления. Кобзон выполнил поручение, встретился с Руцким и Хасбулатовым, но переговоры ни к чему не привели.

Моссовет взяла под защиту дивизия имени Дзержинского. Вызвали телеграфом тысячу милиционеров из соседних областей «на период оперативно‑профилактической операции «Сигнал» с 30 сентября до особого распоряжения». Им придали автомашины, всех разместили, я проследил, чтобы солдат и офицеров кормили самыми лучшими продуктами, имевшимися в городе.

Из мужчин, пришедших на защиту Моссовета, отбирались люди с боевым опытом, умевшие владеть оружием, чтобы защитить райсоветы, здание «Известий», технический центр в Останкино. На Тверской и в прилегающих переулках возвели баррикады. Нас надежно прикрывала московская милиция, народные дружины и добровольцы.

Вечером 3 октября, когда вооруженные боевики под командованием генерала Макашова пытались захватить в Останкино телецентр и прекратилось вещание по всей стране, ожидавшей самого худшего, у Моссовета начался бессрочный митинг. Народ на Тверской, как в дни Перестройки, скандировал: «Ельцин! Ельцин!»

Балкон здания, с которого выступал Ленин, стал трибуной. С нее выступали руководители города против тех, кто сидел в Белом доме. То была мощная реакционная структура, где главенствовали ортодоксальные коммунисты, «красные директора» с политическим кредо – реставрировать все, что ушло.

С Тверской я поехал на Шаболовку, в студию телевидения, вещавшего на Москву. Там не скрывавший волнения Егор Гайдар, исполнявший обязанности премьера, обратился к москвичам с призывом выходить на улицы и защитить собой революционные завоевания в нашей стране.

Я выступал вслед за ним с опровержением: «Дорогие москвичи, ваша жизнь нам дорога, ситуация очень опасная, и мы вас просим оставаться дома и сохранить свою жизнь. Власть справится с мятежниками, и если власть не справится с мятежниками, то это не власть».

У депутатов Моссовета единства, сложившегося как в августе 1991 года, не произошло. Они вели себя по‑разному. Среди них агрессивнее всех выступали коммунисты радикального толка, желавшие свергнуть законную власть, устроить путч в Моссовете подобно тому, что произошел в Белом доме.

Заместитель председателя Моссовета Седых‑Бондаренко заявил, что принимает на себя обязанности руководителя Москвы. Его кабинет находился на втором этаже, там сформировалась большая группа его сторонников. Кроме контактов с народом пришлось его постоянно контролировать. Верные нам силовики арестовали Седых‑Бондаренко прямо в здании и потом выпустили. Развиться этому нарыву не удалось.

Домой я не уходил, все время находился в Моссовете и ночевал там.

Народ перед зданием Моссовета ночью не расходился. Люди с тревогой спрашивали: «А где Ельцин?» В Москве, когда началось противостояние, он находился за городом. Ельцин не человек страха, он имел мужество. Президент прилетел в Кремль на вертолете и выступил по телевидению.

Сложить оружие и покинуть здание Верховный Совет отказался. В Белый дом полетели снаряды…

В воспоминаниях о кровавых событиях 1993 года мне приписывают, что якобы Лужков приказал отключить свет, воду и канализацию в Белом доме. Это выдумка. Здание строилось при советской власти и официально называлось Домом Советов, оно являлось резиденцией правительства РСФСР, Председателя Совета Министров. Этот стратегический объект, возводимый в годы «холодной войны», располагал автономным водопроводом, канализацией и собственной электростанцией на случай чрезвычайных происшествий.

Штурм Белого дома был назначен на 3 часа ночи…

Стрельба велась из танковых пушек, гранатометов, автоматов. Мрамор стен Белого дома почернел… В августе 1991 года борьба длилась три дня и погибло не от стрельбы три человека. В октябре 1993 года схватка длилась две недели, погибли двести человек и около тысячи получили ранения.

Чем вооруженное противостояние завершилось – известно.

На этом закончилась модель советской власти в России. Съезд народных депутатов и Верховный Совет РСФСР ушли в историю. За ними последовал Московский совет, прекративший свою деятельность.

Кто его правопреемник?

Избирать 500 депутатов для выражения воли народа не нужно. В Нью‑Йорке, крупнейшем городе США, роль законодателей исполняли 35 человек. По моему предложению Гавриил Попов его принял, прошли выборы 35 депутатов Московской городской думы. Их вполне достаточно для законотворческой деятельности. Каждый получил достойную зарплату, машину с водителем, дачу, кабинет, помощников.

Председателем Московской городской думы избрали юриста, имевшего большой опыт в адвокатуре и прокуратуре, коренного москвича Юрия Платонова.

Так произошли кардинальные изменения московской городской власти. Думцы не собирались два раза в год на день‑два, как депутаты Моссовета, они повседневно работали, принимали законы города Москвы, а мэрия и правительство города с удвоенной энергией их исполняли.

Падает снег на мою голову

В книге «Крестный отец Кремля, или История разграбления России» Пола Хлебникова, убитого по заказу тех, кто ее разграбил, верно названа причина начавшейся борьбы со мной после победы Бориса Ельцина осенью 1993 года. Она, как и его победа в августе 1991 года, не случилась бы без восстания москвичей и сопротивления правительства Москвы.

«В отличие от многих российских хозяйственников, – писал Хлебников, – Юрий Лужков легко ориентировался в бизнес‑планах, денежных потоках и экономической статистике; он не пил и не курил – еще одна редкость в России. В отличие от ельцинских молодых реформаторов, задаром раздавших немалую часть государственных промышленных предприятий, он не спешил расставаться с городской собственностью и продавал ее за хорошие деньги. Например, московский бюджет получал более одного миллиарда долларов ежегодно от сдачи в аренду и продажи недвижимости – в десять раз больше, чем российское правительство получало от своей собственности по всей стране… В отличие от правительства Ельцина, на счету которого были многочисленные провалы, Московское правительство Лужкова работало конструктивно и успешно в стране, где все рушилось, Москва была оазисом процветания и успеха».

Успех не давал покоя молодым реформаторам и набравшим силу так называемым олигархам. Как утверждает генерал Коржаков, нередко встречаясь с ним за чашкой чая в рабочем кабинете в Кремле, Борис Березовский предлагал убить Лужкова, Кобзона и Гусинского, вслух придумывая разные варианты их устранения, что у генерала вызвало подозрения, в своем ли он уме.

Почему я вызывал у «крестного отца Кремля» такую ненависть? Отношения его со мной не всегда выглядели столь враждебными, о чем расскажу далее.

С Борисом Абрамовичем я познакомился давно, дружбу с ним не водил, домой не приглашал, принимал в рабочем кабинете на Тверской, пил с ним чай с медом и обсуждал проблемы экономики, в которой он хорошо разбирался.

О последних его днях после самоубийства в Лондоне, как и делах Березовского в России, всем известно. Коснусь только одного, почему я ему мешал настолько, что, если верить воспоминаниям генерала, известный ученый и интеллигентный человек хотел меня убить.

Березовский – талантливый игрок на политической и экономической сцене, фигура неоднозначная. С одной стороны – два высших образования, одно – мехмат МГУ, кандидат и доктор наук в области прикладной математики, научный сотрудник институтов РАН, профессор, автор монографий и статей, изданных на Западе, член‑корреспондент Российской академии наук, лауреат премии Ленинского комсомола.

С другой стороны – бизнесмен, политик, миллиардер, разбогатевший на безумной приватизации, медиамагнат, владелец акций – ОРТ, Общественного Российского телевидения, Первого канала в СССР, самого влиятельного в стране. Народ считал с советских времен Первый канал рупором правительства. Он же владел телеканалом ТВ‑6. В руках Березовского оказались влиятельные газеты, возникшие при Перестройке: «Коммерсантъ», «Независимая газета», «Новые Известия», с командами самых оплачиваемых и одаренных журналистов, потеснившие старые советские издания.

С Ельциным Березовский познакомился, когда с Юмашевым, журналистом и зятем, составил «Записки президента» в 1993 году. По словам Коржакова, Юмашев уговорил Ельцина его принять, и при встрече Березовский предложил профинансировать издание книги. Ее выпустили в рекордные сроки в прекрасном оформлении в Финляндии. В окружении Ельцина, семье, как сказано в мемуарах генерала, «зауважали Березовского как делового человека». Не ограничивая себя бизнесом, он доказывал начальнику Службы охраны президента, что Лужков враг, будто «все беды у нас от Лужкова, а Гусинский задумал сделать его президентом».

Почему в один круг со мной, Кобзоном попал на прицел Бориса Абрамовича Гусинский? Кто такой Иосиф, все знали.

Кто такой Владимир Гусинский, здравствующий ныне в Испании или в Израиле?

Подобно Березовскому – это фигура неоднозначная, с интересной биографией.

Учился год в Московском нефтяном институте. После первого курса бросил учиться. Служил в армии. По конкурсу, где на одно место претендовали десятки абитуриентов, поступил в ГИТИС, учился пять лет и вышел из него с дипломом режиссера. В Туле, куда уехал по распределению, поставил в местном театре «Тартюфа» Мольера. Не потерялся, вернувшись в Москву, назначался главным постановщиком Международного фестиваля молодежи и студентов и руководителем культурной программы на Играх доброй воли.

Из мира искусства, подобно Березовскому, променявшему науку на бизнес, ушел, когда началась Перестройка, и сказочно преуспел. Возглавил группу «Мост», у него служил генерал армии Филипп Денисович Бобков, бывший глава 9‑го Главного управления КГБ, охранявшего высшее руководство СССР. Гусинский основал «Мост‑банк», телеканал НТВ, ставший общероссийским, владел акциями газеты «Сегодня», журналов «7 дней», «Итоги», «Караван историй», радио «Эхо Москвы». Его телеканал НТВ и СМИ быстро завоевали популярность. Умел находить таланты. У него выступали на телевидении и в прессе Михаил Леонтьев, Евгений Киселев, Александр Минкин, всем известные публицисты и сегодня.

Гусинский получил статут уполномоченного банка правительства Москвы. Его офис находился в бывшем здании СЭВ, переданном мэрии Москвы. Там тогда помещались и другие коммерческие структуры.

Перед входом в это здание разыгралась в конце 1994 года драма, попавшая в газеты и на телевидение. Она имела косвенное отношение ко мне, и поэтому не могу о ней не вспомнить.

Предыстория началась в доме Ельцина за семейным столом, где с ним обедали на правах друзей руководитель ФСБ и начальник Службы охраны президента.

– Как‑то за обедом, обращаясь ко мне и Барсукову, – свидетельствует генерал Коржаков, – президент повысил голос:

«Почему вы не можете справиться с каким‑то Гусинским?! Что он вытворяет?! Почему везде разъезжает?! На него все жалуются, и семья тоже. Сколько раз случалось, что Таня или Наина едут, а им перекрывают дорогу из‑за этого Гусинского. Его НТВ распоясалось, ведет себя нахально. Я вам приказываю: разберитесь с ним».

Эта тирада означала, что Березовский отыскал верную дорогу к ушам Ельцина.

– Как разобраться, если нет законных оснований? – спросил я.

– Неважно. Зацепитесь за что‑нибудь, преследуйте его везде, не давайте ему прохода. Создайте ему такую атмосферу чтобы у него земля под ногами горела.

– Хорошо, подумаем, как создать такую атмосферу.

На следующий день, 2 декабря 1994 года, мы ее создали.

Что сотворили генералы, я не видел, меня, мэра Москвы, не предупредили о задуманной расправе. Не снизошли. Что произошло в тот снежный день, я узнал из прессы. То была операция под кодовым названием «Мордой в снег». Все случилось в пятницу, в конце рабочего дня. Прохожие увидели, как вооруженные автоматами люди в черных масках и в униформе блокировали входы в здание мэрии Москвы и уложили лицом в снег мужчин в униформе, нанося им удары ногами по ребрам и между ног. В унизительном положении поверженные лежали свыше трех часов. Столько же времени блокировались входы в мэрию Москвы.

Две дюжины стоявших автоматчиков состояли в Службе охраны президента, а лежавшие на снегу люди служили в частной охране президента группы «Мост». На большой скорости, как некогда кортеж членов Политбюро, они сопровождали машину Гусинского. Мчались по перекрытому для всех Кутузовскому проспекту, правительственной трассе, когда шеф утром приезжал в Москву и вечером возвращался в загородный дом.

Никто в отчетах об операции «Мордой в снег» моего имени не упоминал. Никакой тайны о финансовых отношениях «Мост‑банка» и мэрии Москвы не существовало. Снаряд, выстреливший по бизнесу Гусинского, репутации «Мост‑банка», рикошетом попадал в меня.

Никаких сомнений ни у кого не осталось, потому что в том же декабре нанесли прямой удар персонально по мне.

Раскрыв 19 декабря свежий номер «Российской газеты», я прочел статью без подписи под фенологическим названием «Падает снег». Ни о каком снегопаде в ней не упоминалось, а прямым текстом утверждалось, что, не дожидаясь официального начала предвыборной кампании, группа московских финансистов и политиков начала борьбу, цель которой привести на пост президента России своего человека. На первый план финансисты решили выдвигать мэра Москвы Юрия Лужкова.

Кто эти финансисты, осведомленный аноним не скрывал. «Источники считают, что кампания по возведению Лужкова в президентство развернута прежде всего финансовой группой «Мост» и несколькими банками, близкими к московскому правительству. Мэр Москвы уже является политиком общероссийского масштаба».

Ни о чем таком я не думал, никакие финансисты, включая Гусинского, не собирались меня выдвигать в Кремль.

Вот такой грязный снег посыпался на мою голову. Как могла появиться статья в «Российской газете», печатном органе правительства, которое возглавлял Виктор Черномырдин? Значит, и с ним не посчитались, стало быть, за спиной анонимного автора стояло окружение президента, семья, и Березовский, которого они «зауважали». То был первый открытый удар по мне, нанесенный всего два года спустя, как я стал мэром Москвы.

Когда вышла статья «Падает снег», я посещал Ельцина в Кремле, говорил с ним по телефону, но никаких комментариев не услышал.