Чуть выше я уже писал, что Навальный, на мой взгляд – подставной оппозиционер, купленный Кремлём.

Сейчас я дам отрывок из своей книги «Образование по‑русски» – там я очень хорошо написал про Навального и либерастов в целом. Ну, а после вставки, я ещё кое‑чего немножко добавлю.[1]

Итак, «Образование по‑русски»:

Пособие для мамкиных революционеров

Кто в молодости не был радикалом – у того нет сердца,

кто в зрелости не стал консерватором – у того нет ума.

У. Черчилль

Сейчас все наверно заметили, что школьники только и светят своими идеями о революции, что пора бы уже скинуть старый режим и ввести новый либеральный, европейский, справедливый, чтобы пенсии были тысячами евро, а зарплаты как в Англии, и все это у них в планах, конечно же, без учёта нашей гигантской территории.

Они хотят европейского будущего, но делают при этом всё глупо и бессмысленно, а это опять же от того, что 1) у них всегда возникает желание присоединиться к подставной оппозиции, которая пляшет под кремлём и говорит всегда то, что хочет услышать народ, 2) они ровно НИЧЕГО не делают для того, чтобы построить это светлое будущее, и 3) все хотят быть руководителями, а не исполнителями – никто не хочет нести революционную идею с винтовкой в руках, что является единственным способом свержения власти (если кто не знает).

Все школьники думают, что, выйдя на митинг, они тем самым заставят власть содрогнуться, и та сама даст в отставку, что естественно бред. Запомните! Никто, никогда и ни за что не отдаст добровольно свои миллиарды долларов. Никогда! И никогда это не будет в такой стране, как Россия. В России всегда душили, душат и будут душить НАСТОЯЩУЮ ОППОЗИЦИЮ ещё в колыбели, а теперь сравните сегодняшнюю ситуацию с действующими оппозиционными блоками – ну как, встречают они сопротивление от властей? То‑то же, что нет, да потому что куплена вся оппозиция давным‑давно.

У школьников просто ошибочные взгляды, и всё тут. Они сравнивают РФ с европейскими странами, т. е. неразвитое государство с развитыми. Там‑то естественно в отставку подадут, если народ взбунтуется, а тут подавят, да по «автозакам» раскидают и всё. Что вы думаете, будут вас разве слушать, а у власти совесть проснётся? Себе‑то не врите.

Действия нужны, действия, если хотите что‑то изменить. И начинать нужно с себя в первую очередь: выкиньте мусор, вычистите квартиру, сделайте в ней ремонт, начните делать для мира что‑то полезное; потом почистите двор, создайте как я кружок друзей, с которыми Вы будете озеленять окружающую среду и вправлять мозги тем, кто мусорит. Вычисляйте Обам, которые по подъездам гадят: ловите их, а потом выставляйте на всеобщее обозрение, дабы народ видел в лицо героев. Потом к вам ещё добровольцы присоединяться, и пойдёт уже настоящее дело. Вон вам, как пример, Тесак – настоящий оппозиционер, ловил педофилов, наркоманов и прочих унтерменшей, но который прищемил однажды хвост какой‑то крысе, а теперь в тюрьму скоро сядет лет на десять‑двенадцать из‑за целой колонки обвинений.[2] Вот он – настоящий оппозиционер, настоящий герой, а не нытик, который сидит в интернете и пишет во всех комментариях спамом: «Навальный20!8» и «Путин такой‑то и такой‑то».

Вот так это работает: оппозиция делает вид, что собирается что‑то изменить, а школьники верят оппозиции, переполнены революционными идеями, однако сами что‑то делать не собираются, а хотят только как Ленин: мемуары писать, да в интернете свои демагогские либерастские речи толкать – интернет же в морду не даст и в тюрьму не посадит.

Максимум вашего недовольства, школьнички, – это выйти на митинг, где вас раскидают на раз‑два. Выпустите пар, а через пару месяцев ещё раз выпустите, а потом ещё, и каждый раз желающих все меньше и меньше будет, потому что, смотря на таких хомячков, нормальные люди вообще подальше от вас держаться будут. Я даже больше скажу, мало того, что Вами будут пользоваться сами власти, давая вам выпускать пар, так ещё вы вредите настоящим оппозиционным группировкам вот такими вот цирковыми номерами. Вспомните, что будет, если постоянно кричать: «Волки, волки!» Вспомнили? Правильно! Никто на ваши «Волки!», когда волки действительно придут, не откликнется, потому что все привыкли, что люди просто покудахчут, поворчат, да по домам разойдутся как обычно, и будут ли к вашей толпе присоединяться левые люди? Нет конечно же.

Дописываю эту колонку 14 августа 2017 года, и мне просто смешно глядеть на то, что происходит с задницами либерастов.

Помните митинги 26 марта? А 12 июня? Я их помню, и, скажу честно, митинг 26 июня был массивнее и круче, потому что у людей реально пар за какое‑то время накопился.

Но потом этот пар выпустил Кремлёвский Навальный – сначала 26 марта, затем 12 июня. Ближайший «утренник», я думаю, будет где‑то ранней или поздней осенью[3].

II

Кто такие либерасты. Про Навального

В начале книги я уже сказал идти совкам, ватникам и либерастам в задницу, так что мне сейчас боятся нечего – у книги остались только нормальные, здоровые и созревшие люди… наверно…

Если же вы считаете себя либерастом, или же у Вас в очередной раз пригорает от приставки – аст, которая, между прочим, очень многое объясняет в слове «либераст», или же у Вас конкретно пригорело от предыдущей темы, в которой я высмеял всех этих комнатных революционеров, то дальше читать эту тему я не рекомендую и настоятельно прошу Вас перейти сразу же на следующую, а иначе, от этой темы у Вас пригорит так, что вы вылетите в открытый космос в течении двух минут после окончания чтения параграфа.

Ну а с остальными же мы начнём.

Итак, всю книгу я стебал либерастов, и нормальные здоровые люди уже поняли по всяким там сноскам и скобкам, что либераст – это не либерал.

Либераст не имеет ничего общего с либералом, запомните!

Либерал любит свою страну, он – патриот, даже если в ней есть недостатки, даже если он не собирается жить в этой стране – он всё равно делает всё возможное, чтобы в стране были провозглашены гуманные либеральные принципы для каждого человека. Но дело в том, что в РФ подход к либерализму нужно менять, принимая во внимание русский менталитет, чем и заинтересован адекватный и мудрый либерал.

Либераст же ненавидит свою страну, какой бы эта страна не была – хорошей или плохой, сильной или слабой.

Либераст хочет свалить из этой страны, под конец навалив в РФ вонючую кучку говна – назло, чтоб всем неприятно было!

Либераст знает и поддерживает только одну свободу – свободу его слов и его мнений, а права других его не интересуют, хоть он и прикрывается ими, когда стоит на Манежной или Болотной.

Либераст вечно ноет о том, что страна слишком окружена полицией, но как только в стране происходят какие‑нибудь теракты, он говорит, что, мол, полиции‑то в стране не хватает – как ему, высокодуховной личности, чувствовать себя в защите?

Либераст никогда не признает себя главным в своих неудачах – не, вы что, у либераста всегда и во всём виноват Путин, как у ватников во всех бедах виноват Обама: то что у либераста нет денег даже на бич‑пакеты – виноват Путин, то что у либераста хреновая низкооплачиваемая работа продавцом или расклейщиком листовок – виноват Путин, то что у либераста в квартире грязные матрацы, грязные стены, грязные тарелки и ложки, грязные шмотки и грязная газовая плита – снова виноват никто иной, как Путин.

* * *

Либераст ничем не отличается от ватников – у него абсолютно такой же склад ума, поэтому власти легко управляют этими дурачками в своих интересах, выпуская в какие‑то моменты (когда у людей накапливается пар) подставную оппозицию, например, в лице Навального.

Навальный вообще сейчас стоит в самом топе оппозиционеров, и у наивных хомячков, как это и было задумано по плану Кремля, сформировалась такая вот точка зрения, что если ты не за Навального, то, значит, ты за Путина. Эта точка зрения сидит в голове у каждого либераста, и, если вы хотите это проверить, то зайдите на Ютуб‑канал Навального, и в комментариях напишите, что Навальный – это проект кремля, прикрепив некоторые спорные для него факты и аргументы в защиту вашего и моего предположения (дам ниже). Уверяю Вас, первое, что Вам ответят – это то, что Вы – грёбанный ватник.

У либераста нет критического мышления. В его маленькой голове не может уместиться такой взгляд, что ты можешь сразу быть и против Навального, и против Путина.

Либераст – это такой же ватник. Вот прям точь‑в‑точь такой же типаж, не обладающий критическим мышлением.

Вот ватник не может представить себе такое, чтобы Путин имел на своих плечах грехи – вы что, Путин же бог для ватника; Путин безгрешен, и любой, кто попытается доказать его грехи – автоматом попадает в разряд «хохлов», американских шпионов и подстилок. Вот абсолютно то же самое и с либерастом – либераст не может себе представить, чтобы у Навального были какие‑то грехи, и любой, кто скажет, что Навальный имел судимость за воровство (но был оправдан ЕСПЧ), что Навальный – это проект кремля, запускаемый в народе среди хомячков для выпуска пара – автоматом попадает в разряд Кремлёвских ботов.

И вот сейчас объясню, почему Навальный – это агент не госдепа, как считают некоторые (хотя, кто его знает? Вполне может быть и такое, что он и за бугром какие‑то связи имеет – я же не буду слепо отрицать, и кричать, что Навальный безгрешен, как Иисус – есть же у таких людей как я критическое мышление, в отличии от тупой массы ватников и либерастов), а агент Кремля, работающий под прикрытием.

• Навальный не вызволяет настоящих оппозиционеров из тюрьмы, а одного даже, можно сказать, собственноручно посадил!

• Навальный совершенно не встречает сопротивление со стороны власти – даже наоборот, для него уже как будто бы протоптана прямая дорожка в президенты, а всякие там мелкие сроки по 15 суток – полная ерунда, и никак не повлияют на его президентскую карьеру в будущем. Если бы Навальный был настоящим оппозиционером, то его давно бы либо устранили, либо посадили, потому что он уже сегодня ведёт за собой десятки миллионов людей.

Власти не боятся Навального с его миллионами последователями, потому что тот работает на власть, и ведёт это стадо туда, куда нужно.

• Все любители Путина, которые ещё вчера кричали «Крым наш!» и «Обама не пройдёт!», сегодня уже кричат «Навальный 2018!» и «Навальный боХ!». Вы, может, скажите, что это всё результат того, что «народ начинает что‑то там понимать», но я Вам скажу, что нет – это результат действия пропаганды. Вся та мразь, которая ворует, которая обманывает, которая живёт и держится «на плаву» только за счёт путинского беспредельного режима, сегодня кричит «За Навального!» – это, вы считаете, нормальный эффект? Это то же самое, чтобы российские капиталисты и банкиры поддерживали Ленина с его социалистической революцией в 1917 году.

• И именно из‑за пропаганды у либерастов сложилось мнение, что если ты не голосуешь за Навального – то ты автоматически выбираешь Путина. Знаете, либерасты, задвигайте эту чушь на России‑24 или на Первом канале. В России живёт 140 млн. человек, и из них не найдётся ни одного другого, более чистого репутацией кандидата, кроме Навального?

• Навальный имеет участие в истории, которая случилась вообще впервые за всю историю судебной практики в РФ!

18 июля 2013 года Навального А. А. осудили на пять лет за воровство Кировского леса. И уже на следующий день, 19 июля, он был освобождён под подписку о невыезде! Как Вам представляется такое? Известнейшего оппозиционера в России уже, можно сказать, посадили, и на следующий же день выпускают – где такое видано? Для властей наоборот это подарок – можно было посадить Навального и держать его в тюрьме до конца жизни, «пришивая» ему какие‑то новые фальсифицированные дела, а тут, получается, выпускают за милую душу? Да не может быть такого! Тем более в 13‑ом году Навальный вообще, можно сказать, был пустым местом по сравнению с сегодняшним днём – за него даже тысяча человек бы не вышла на улицу, а уже через месяц Навального и вовсе бы забыли. Но нет, власти его освобождают, зная, что в будущем этот тип наведёт много шума… Да любому нормальному человеку будет понятно даже по этому факту, что Навальный очень давно работает во властных службах и имеет дальнейший план своих действий. Всё давным‑давно продумано! Это только мамкины школьники‑либерасты считают себя самыми умными в мире, а власть – тупую, которая ничего не планирует и ничего не знает. Я уверен, что власть знает абсолютно ВСЁ, и имеет чёткий план на сто‑двести лет вперёд.

Обама что ли позвонил «куда надо», и заставил выпустить Навального? Навряд ли. А мог ли, например, сделать звоночек Путин или кто‑то из его близких, чтобы выпустить на волю свою пешку? Вот этот вариант более реалистичен.

• Навальный устраивает беспорядки, на которых молодых ребят ловят, а затем сажают в тюрьму на несколько лет, когда сам Навальный либо остаётся на свободе, либо отделывается каким‑то вообще хулиганским сроком в 15 суток. Да в любой стране мира его бы за такие массовые беспорядки посадили лет на 10–15!

•Вы, наверное, заметили, что Навальный НИЧЕГО НЕ БОИТСЯ. И это понятно – ведь он уже знает, что ему ничего не сделают. В России Навальный – как у Христа за пазухой. Для власти он выгоден тогда, когда гуляет на свободе – потому что создаётся образ неприкосновенного героя.

• Навальный сливал намечающиеся революции в 2011 и 2012 годах. Как итог: революции не совершились, самые ярые радикалы посажены в тюрьму, а хипстеры поутихли, вплоть до следующей, намечающейся ныне революции.

У Навального может быть по методичке только два дальнейших сценария – либо он садится «своим» на место Путина, и продолжает дело мафии, либо он выводит толпу молодёжи на «революционное мясо» во время ближайших выборов президента РФ. «Мясо» попадает в мясорубку, а власти находят повод затянуть раз и навсегда болты так, что школьникам такое и во снах снится не будет, и сделается это для того, чтоб укрепить свои властные позиции на ещё несколько лет вперёд. По телекам расскажут, что в России американские спецслужбы пытались повторить сценарий Украины, и под этим предлогом Россия введёт целый ряд запретительных тоталитарных мер, дабы «предохранить страну от развала». И народ сожрёт это дерьмо, причмокивая. А ещё пойдёт реально голосовать за Путина, и у него будет 70 % голосов избирателей. Да что там говорить, народ уже сегодня верит, что во всём виноваты американцы, так что во имя царя даже с вилами против либерастов выйти могут спокойно.

А ещё, пешка Кремля «Навальный», возможно, выпускается в народ для того, чтобы на фоне этого неумёхи и незнайки Путин выглядел чуть ли не сверхбогом. А ведь и действительно так – посмотрите на Навального – он ничего другого, кроме слова «коррупция» не знает, программы не имеет, а в штабах у него одни школоло, которых можно легко завалить на одних вопросах о ВВП – они ничего в этом не понимают и топчут за Навального только потому, что хотят халявы, развлечения и хайпа. А Путин на фоне Алёши выглядит так, как будто сам Наполеон на заводном коне повстречался с русским бородатым холопом.

* * *

Вот смотрите, что нужно в первую очередь сделать вороватым властям, чтобы народ не взбунтовался, и можно было дальше спокойно сидеть и набивать свои карманы? Правильно – создать свои подконтрольные «оппозиционные» блоки, чтобы ими можно было спокойно управлять! И чем больше будет таких блоков – тем лучше, потому что они ещё между собой могут начать спорить и конкурировать, и в итоге все недовольные будут распределены под надёжной рукой – никто не будет создавать настоящие оппозиционные блоки, потому что проще всего присоединиться к самой большой массе недовольных – ведь каждого же не выловят. А создателей же РЕАЛЬНЫХ оппозиционных движений сразу же сажают в тюрьму – быстро и надолго, тем более по каким‑то дешёвым сфабрикованным делам (например, «дело Тесака» – Максима Марцинкевича – лидера РЕАЛЬНОЙ националистической оппозиции в России, которого, кстати, в первый раз посадил никто иной, как Алёша Навальный, причём по совершенно пустяковому делу – Тесак тупо «кинул зигу» на политических дебатах, чтобы Навальный вернулся к теме разговора, а не заносился – это лишь в очередной раз говорит о том, что Навальный неплохо так раньше дружил с властью, гуляя с ней под ручку ). Иногда власти выдвигают какие‑то оппозиции вперёд, а какие‑то наоборот – назад, и тем самым власти могут держаться ещё несколько лет, а то и несколько десятков, пока народ не поймёт, что его дурачат кукольники, дёргающие за верёвочки оппозиций.

В России несколько раз в год у народа закипает пар. Чтобы пар выпустить, что нужно сделать? Правильно: дать пациенту прокричаться. Для этого выбранной кремлём оппозиции дают задание: вывести недовольных на митинг, да побольше, и желательно – несанкционированный, чтобы прокурор в судье мог опереться на нарушение правил публичных собраний, митингов, шествий и пикетов. Тогда самых ярых недовольных либо оштрафуют по полной (считай, и в казну доход, и количество желающих повторно ощутить дубинку на морде убавилось), либо посадят в тюрьму на несколько месяцев, а то и лет. А пока некоторые будут мотать настоящий срок, тот, кто всё это затеял, то бишь якобы глава оппозиционного блока, сядет в тюрьму не на 10 лет, а максимум на 15 суток, а потом спокойненько выйдет и пойдёт дальше нагнетать истерию в источниках информации об ужасном кровавом режиме, чтобы на следующий митинг заманить ещё какое‑нибудь количество тупого мяса.

* * *

Главная мечта либераста – это высокооплачиваемые пособия по безработице, например, такие, как в Германии. Именно поэтому 80 % всех разговоров и недовольств либераста заканчиваются или начинаются на тему проданной нефти и газа, что, мол, неплохо было бы некоторые проценты от продаж нефти направлять на пособия по безработице.

Вы, наверное, спросите: почему либерасты так пекутся насчёт пособий по безработице, а я Вам объясню сейчас.

Кто в большинстве своём либерасты? Правильно – всякие трутни, всякие студенты, школьники, маргиналы, изгои и неудачники. Им не хочется думать головой, не хочется работать, не хочется искать работу (хотя работы для работяг без высшего образования в РФ просто завались, если тебе, конечно, есть 18 лет… да даже если нет – работы навалом! Я грузчиком с 16 работал, а с 12 раздавал листовки и продавал антиквариат – деньги всегда в России можно заработать, даже не имея образования – о чём главным в этой книге я и хочу сказать) – за них всё должны сделать другие, а ещё лучше, чтобы лично Путин взялся за это дело собственноручно. И вот пока кто‑то за них должен искать там работу, они хотят сидеть дома, читать книжки, играть в компьютерные игры и жрать чипсы, оплачивая все свои нужды из пособия по безработице.

Часто либерасты – это всякие там видеоблоггеры, которые совершенно далеки от жизни и живут в мире новостей. Они постоянно нагнетают обстановку, создавая иллюзию для тупых школьников, будто бы в России им уже под горло вилы лично Путин подставил. Видеоблоггерам всё равно на то, какой будет Россия завтра – свергнут ли Путина или не свергнут, развяжут ли новую войну в Чечне или не развяжут – им абсолютно по фигу, потому что у видеоблоггеров всегда есть определённая база, состоящая из задротов‑подростков, которая будет кормить либераста даже в том случае, если один доллар будет равен 246 рублям. Кормить будет через донаты и просмотры на ютубе, причём на добровольной основе.

Глупые подростки вообще не задумываются о своём будущем – у них нет ничего: они сидят с голой жопой, и терять им нечего, равно как и всяким там тридцатилетним маргиналам и трутням, которые за всю свою тридцатилетнюю жизнь не смогли поднапрячься и обеспечить себе достойное существование. И поэтому эти подростки очень доверчивы всяким вот таким видеоблоггерам – они не привыкли думать об ответственности, потому что ни за что они ещё пока в своей жизни не отвечают – ни за себя, ни за своих родных, ни за своих детей и жён (потому что их у либераста в шестнадцать лет ещё пока нет).

Для них же это всё игра – простая весёлая игра в революционера, в которой они ещё пока не видели последствий. Хотите знать, что будет со страной, если придёт к власти Навальный? А вот об этом я напишу отдельное произведение, чтобы мои единомышленники – рационалисты, могли в случае чего ссылаться на него.

Конец отрывка из моей книги «Образование по‑русски».[4]

Итак, в этом отрывке я вообще очень хорошо высказался на тему либерастов – можно было бы на этом книгу и закончить, но я хочу сделать книгу обширную – со всей подноготной либерастов, ибо раньше я и сам таким был, когда мне было лет 14–15. Я не хотел работать, не хотел учиться, не хотел тренироваться, а хотел всё время находиться под чьей‑нибудь опекой – чтоб мне готовили кушать, чтоб я сидел дома, играл в компьютерные игры и жрал чипсики. А ещё, в то время я был в жуткой депрессии из‑за того, что были проблемы и в школе, и на тренировках, и в домашней жизни. Самым простым способом решить свои проблемы и найти виноватого я увидел в Путине – ибо так везде писали в интернете (ну разве это не пропаганда?!), что, мол, «Путин виноват в том, что ничего у тебя ничего не получается и ничего не выходит, – это так Путин нам мешает жить», и всё в таком духе. Так как в 14 лет ребёнку можно внушить всё что угодно, я действительно в это поверил. Я думал, что у нас там кровавый режим, сталинские времена, но на самом деле я просто искал виноватого своим проблемам. И только когда я вырос, я понял, что во всех бедах виноват только сам; что настоящую революцию можно устроить только одну – в своей голове и вокруг себя: убрать мусор, вычистить ковёр, прочитать книгу, научиться работать и так далее.

Что ещё насчёт Навального я могу добавить, так это то, что он не может последить даже за собой. Вот серьёзно – какой из него на фиг правитель, если он ходит кривым, косым, горбатым, с большим торчащим брюхом? Да даже у меня осанка прямее, чем у него! Тело у меня, хоть и худое, но куда стройнее! Стыд и позор! Кандидат в президенты имеет настолько запущенное телосложение, что ему не позавидует даже столяр, работающий в деревенской школе за 6 тысяч в месяц. Мне кажется, Навальный специально портит свою фигуру, чтобы на фоне остальных крепких и красивых мужиков (а тем более – на фоне прекрасно сложенного 70‑летнего Путина) выглядеть непривлекательно и отталкивающе.

Я всегда говорил и буду говорить: ответственного и следящего за собой человека всегда можно выделить из толпы – он имеет хорошую, прямую, величественную осанку и ухоженный внешний вид. Если человек ходит горбатым или сутулым – я сразу же с такими веду разговор только по делу, и то – недолго, и никаких там долгих бесед по душам «о рыбалке и прочем», ибо такой человек не уверен в себе, не может следить за собой, а следовательно – и ждать от такого нечего.

* * *

Навальный весь такой из себя справедливый и честный борец со «старыми порядками и ужасным путинским режимом», однако в своих речах употребляет демагогию, а также типичные уловки и приёмы управления, которые в общих словах можно охарактеризовать так:

«Кто не с нами – тот против нас»

«Моё слово первое и последнее»

«Я прав, а ты – автоматом нет, если не согласен со мной»

«Я здесь власть и закон – а ты прикрой‑ка свой рот, если имеешь другое мнение»

Да и потом, на любом митинге, на любых «недодебатах» он всегда перекрикивает «тупых ватников» (то бишь – всех, кто решил с ним поспорить), чтобы его слово слышалось громче, певуче и повелительнее для умственно‑несозревшей школоты. А школота рада – слюни на плечо пустила, и кайфует! Пипл хавает! Хлеба и зрелищ!

* * *

Навальный (если мы представим, что он не кремлёвский, и мы все чудесным образом ошибались) никогда не придёт к власти демократическим методом.

И даже если он встанет у руля, то ничего не изменится, если, конечно, он вновь не пересажает всю страну и не истребит всю властную верхушку, как это сделал Сталин. Навальный же похлеще Сталина будет – у него даже сейчас главный радикальный принцип, который я прямо так и вижу из его речей – это истребить всех несогласных, а затем дать свободу тем, кто его поддерживает. Поверьте, истребить у него НА ДАННЫЙ МОМЕНТ нет возможности и прав, но попади он в кресло правителя – у‑у, такое начнётся! Сталинскому ГУЛАГУ позавидуете, потому что вся либерастня станет вашими палачами, как при коммуняках весь пролетариат и всё остальное крестьянское быдло стали управлять и стрелять в спины своих же братьев.

Навальный ничего не сможет сделать, если не уничтожит всю власть и не устроит массовую чистку – это факт. В правительстве 95–97 % – это коррупционеры. Как он прикажет коррупционерам сажать коррупционеров? Да никак! Его самого в первый же день на кремлёвском банкете вилками заколют, как Джона Сноу закололи кинжалами.

Да и потом, не будем забывать, что, если из Москвы прекратят литься золотые потоки в Грозный, – начнётся новая Чеченская война. Разве вам это всё нужно?

* * *

Ещё, меня постоянно раздражает, что либерасты считают деньги в чужих карманах. Вот серьёзно – своих денег не имеют, ибо не работают и не хотят работать, а вот у других полазить, посмотреть, а по возможности и ухватить – это всегда пожалуйста. И Навальный играет на этих «больных ранах» либераста, и постоянно посыпает туда соль, выпуская ролики на ютубе про богатые дачи, бизнесы и схемы богатых людей – он дразнит народ; показывает всем этим плебеям и пролетариям, как живут НОРМАЛЬНЫЕ люди, которые умеют думать головой и что‑то придумывать, чем не может похвастаться ни один пролетарий. А тупой рабочий злится, локти кусает, ведь, как так‑то – несправедливо! Рабочий тоже хочет миллионы рублей – да нет у него ни силы воли, чтоб деньжат подкопить, ни предпринимательских способностей, чтоб бизнес открывать. А либераст такому ещё на ушко подшёптывает, мол в Америке‑то люди совсем по‑другому живут – вот там‑то, да‑а! Молочные реки текут! Пряничные дороги расцветают! А у нас всё плохо, а всё только из‑за Путина. Вот свергнем Путина – тогда и будет жизнь, как в загранице! И работник слушает, слушает, а потом хвать – и ещё один либераст, которому халявы подавай.

* * *

Либерастов раздражает, что Путин каждый раз ходит в новых костюмах. Ну, во‑первых, где пруфы, что они новые? Может, Путин может себе позволить нанять какую‑нибудь домработницу, которая сможет отнести его вещи в химчистку? Но да ладно, даже если он покупает – то я не против, ибо, если бы я сам имел такие большие средства, я бы купил себе несколько канадских или швейцарских пуленепробиваемых костюмов, и ходил бы в них как агент Kingsman, и плюс – по‑президентски заказал бы себе такие же очки, как из фильма – с дополнительной виртуальной реальностью. Но либераст ничего из этого себе позволить не может, и поэтому президент, по его мнению, должен ходить в таких же дырявых поношенных тухлых и вонючих шмотках, в которых ходит либераст. Окей, либерасты – Сталин тоже ходил всю жизнь в двух каких‑то рванных, обношенных кителях и в разваливающихся носках – что же это вы его в пример не ставите? Да и к тому же страну поднял, а после смерти оставил не миллиарды в офшорах для своих детей, а как раз‑таки всякое рваное шмотьё, и страну с ядерной бомбой и 2 500 тоннами золотого запаса (к слову говоря, сегодняшняя цифра на 2017 год по некоторым данным составляет 1 600 тонн золота). Чего это вы даже такой мелкий факт нигде не подмечаете? Или Сталина боитесь? Дык он мёртв уже, а дохлого Льва, как вы уже не раз доказали, вы пинать очень горазды. Боитесь, видать, даже стопроцентный положительный факт из жизни Сталина признать.

Но всё равно все эти разговоры о Путинских вещах просто пусты, ибо либерасты забывают такую вещь, как Президентское содержание – это когда Путина абсолютно полностью содержат за счёт бюджета, ибо сам президент не имеет права терять время на такие дела, как шоппинг. Я думаю, Путин даже сам не знает цены своих вещей. Либерасты вот наивно полагают, что Путин сам одевается и сам покупает себе пальто за 300 000 рублей – ерунда. Как и у любого президента у него есть свой персонал, который занимается всеми этими делами, экономя время главы государства.

Да и просто, если взглянуть на этот вопрос с приземлённой точки зрения – в чём ещё ходить президенту? В туфлях «Юничел» за 1 500 рублей? В пальто с Алиэкспресса? Ну что за глупость вообще! Либерасты – идите работать! Заработаете денег, и будете одеваться ещё богаче Путина, а просто так вам покупать такую дорогую одежду никто не обязан! Вы – никто и ничто для государства, и ничего полезного не сделали в своей жизни для того, чтобы государство вас одевало за бюджетные бабки, на которые вы всё время заритесь.

* * *

Либерастов раздражает тот факт, что ЕДРО использует детей в целях здравой пропаганды и продвижения партии, однако, ведь, то же самое делает и Навальный – вся его агентура и штабы заполнены школотой, возраст которой составляет от 13 до 19 лет, но либераста это совсем не смущает, даже наоборот – он готов все зубы спилить, доказывая вам, что Навальный делает всё правильно.

* * *

Либераста раздражает то, что люди фанатеют от Путина, якобы: «Как так можно – ну и быдло! – царя батюшку увидели и на ноги бросаться готовы! Холопы!». Но когда либераст таскается за Навальным и его митингами, как собачонка; когда закрывает глаза на какие‑то высказывания Навального; когда фанатеет от Навального и готов по утрам ему даже тапочки в зубках приносить – это, конечно же, совсем друге дело.

Думаю, у Вас уже сложилась общая картина по поводу личности Навального. Никакой он не оппозиционер и не национальный герой – он просто популист, демагог, и, скорее всего, – кремлёвская марионетка, которая действует по предписаниям Кремля и заводит тупую, необразованную, наивную молодёжь в загон, где особо радикальных вылавливают из этой огромной толпы и ставят на карандаш.

[1] Книга «Образование по‑русски» на 28.10.2017 ещё не опубликована – не удивляйтесь, если вы не найдёте её на Ридеро или на других интернет‑площадках. Когда она выйдет – я обязательно напишу об этом на моей странице Вконтакте (https://vk.com/serzig). Сразу говорю, что книга объёмная – от 140 до 200 страниц. Я попробую сократить это число вдвое.

[2] Это место я писал ещё тогда, когда Тесаку (Максиму Марцинкевичу) не зачитали приговор – а это где‑то в мае‑июне 2017 года. Тесаку дали 10 лет строгого 27 июня 2017 года. И, что самое смешное в этой ситуации, – я на протяже‑ нии двух лет защищал Максима Марцинкевича, а либерасты кричали мне что‑то типа того, что я Ымперец, националист, гомофоб, быдло и всё такое – якобы я фанат Максима и, следовательно, придерживаюсь его каких‑то там политических взглядов, раз защищаю (полнейшая крайностная ложь, свойственная любому либерасту). Но после 27 июня эти же либерасты кричали и визжали о том, что проклятый кровавый путинский режим посадил самого невиновного на всей Земле человека за фальсифицированное дело. Просто клоуны дешёвые! И эти циркачи ещё что‑то говорят про то, что они – либералы, и преследуют либеральные ценности? А что они делали и как они относились к Максиму до того, как его посадили? Какого хрена они оскорбляли тех, кто защищал Максима? Почему они начали что‑то там предпринимать и что‑то кричать только после того, как ему дали судимость?

[3] Уже конец октября, и, насколько я знаю, митинги у нас случаются чуть ли не каждую неделю – снова я попал в яблочко, когда писал этот момент летом. И, к тому же, Навальный как был на свободе – так на свободе и остался. Получал пару раз мелкие сроки (уже какой раз 15 и 20 суток получает!), однако, по «необъяснимым, странным обстоятельствам», он до сих пор не получил большой срок за то, что делал и делает.

[4] Книга про образование в данный момент ещё не опубликована. Следите за мной в соцсетях, чтобы не пропустить публикации.