Невозможно говорить о блокчейне и не упомянуть эфириум (Ethereum), который часто выступает по отношению к биткойну, как Bitcoin 2.0 к предшествующему ему биткойну, или «биткойн – к Steroids».

Немного истории

Создателем эфириума является Виталик Бутерин[1]. Впервые он открыл для себя технологию блокчейн и реализацию криптовалютных систем посредством биткойна в 2011 году и сразу же оценил эту технологию и ее потенциал. В сентябре 2011 года он стал соучредителем Bitcoin Magazine и после двух с половиной лет размышлений о технологии и существующих приложениях в ноябре 2013 года опубликовал свою идею в виде «Белой книги»[2].

Виталик Бутерин считает, что блокчейн – технология, лежащая в основе биткойн, – способен на большее, чем просто перемещать деньги из точки А в точку В. По его мнению, Сатоси Накамото предназначил блокчейну биткойн только функцию проведения денежных операций и даже при внесении определенных исправлений этот блокчейн не способен ни на что большее.

Бутерин пишет, что блокчейн биткойн сравним с протоколом SMTP (Simple Mail Transfer Protocol) и отлично подходит для конкретной задачи передачи денег, но он не был задуман в качестве фундаментальной оболочки, на которой можно выстроить любой тип протокола.

На основании этих выводов виталик Бутерин берется за создание совершенно иного блокчейна, который способен поддерживать неограниченное количество приложений. Так появился эфириум.

В начале 2014 года он выпускает в предварительную продажу первые ethers[3] для того, чтобы приобрести необходимые средства для развития проекта (он получает около 18 миллионов долларов). 30 июля 2015 года была опубликована Frontier – первая версия Ethereum. Создан исходный блокчейн[4].

Сейчас Бутерин работает в составе научно‑исследовательской группы Ethereum, которая прорабатывает будущие версии протокола Ethereum.

Анализ Виталика Бутерина

В своей «Белой книге» Виталик Бутерин предлагает собственное определение: «Бель Ethereum – сформировать альтернативный протокол для создания децентрализованных приложений, предоставляя набор разнообразных компромиссов, которые, по нашему мнению, будут очень полезны для широкого класса децентрализованных приложений, с особым упором на ситуации, когда особенно важны быстрое развитие, безопасность небольших и редко используемых приложений, а также возможность для различных приложений взаимодействовать достаточно эффективно. Ethereum добился этого, выстроив то, что является высшей базовой абстрактной оболочкой: блокчейн со встроенным полным по Тьюрингу языком программирования, позволяющий любому писать умные контракты (автономные контракты) и децентрализованные приложения, в которых можно создавать свои правила, касающиеся собственности, форматов сделки и переходов из одного состояния в другое. Урезанная версия Namecoin может быть описана парой строк кода, а другие протоколы, такие как обмен валюты и системы проверки репутации, могут быть разработаны в пределах двадцати строк».

Хронология версий

2013 год

Ноябрь: публикация «Белой книги».

2014 год

февраля: подтверждение концепции (РоС) 1;

февраля: РоС2;

марта: РоСЗ;

апреля: РоС5;

с 22 июля по 2 сентября: продажа эфиров;

октября: РоСб.

2015 год

января: РоС7;

февраля: РоС8;

мая: Olympic;

июля: Frontier.

2016 год

февраля: 1000 000 блоков;

марта: Homestead – стабильная версия;

Проект: Metropolis;

Проект: Serenity;

Проект: Ethereum 2.0;

Проект: Ethereum 3.0.

Определение

Как и блокчейн биткойн, Ethereum – это публичный блокчейн, особенностью которого является возможность создания пользователями умных контрактов благодаря языку, полному по Тьюрингу. Создаваемые контракты основаны на протоколе, относящемся к информационным технологиям и позволяющем осуществлять проверку или обеспечивать выполнение двустороннего договора. Эти контракты разворачиваемы и доступны для публичного обсуждения внутри блокчейна.

Анализ Ethereum.org [5]

Вот как Ethereum.org представляет свой основной принцип: «Ethereum является децентрализованной платформой, исполняющей умные контракты, то есть программируемые приложения, которые работают без какой‑либо возможности остановки, цензуры, мошенничества или вмешательства со стороны третьего лица.

Эти приложения выполняются на пользовательских блокчейнах в распределенной глобальной инфраструктуре. Это позволяет разработчикам создавать рынки, хранить регистры задолженностей, долговых обязательств или векселей, перемещать средства в соответствии с данными ранее инструкциями (вроде указания к исполнению или фьючерсного контракта) и выполнять много других действий, которые еще не изобретены.

Продажи эфира были начаты в августе 2014 года приверженцам проекта по всему миру. Этот проект был разработан Фондом Ethereum 1 – некоммерческой швейцарской организацией. В его создании участвовали многие великие умы со всего мира».

Майнинг

Как и протокол биткойн, Ethereum обращается к майнингу с proof of work. Вместе с тем протокол Ethereum планирует в ближайшее время переключиться с современного майнинга с proof of work (Frontier) на майнинг с proof of stoke [6].

Валюта

Ethereum использует в качестве оплаты контрактов расчетную единицу, которая называется эфир (ether). Его аббревиатура, используемая в системе обмена валют, – ЕТН. Эфир – это вторая по значимости криптографическая децентрализованная валюта после биткойна, с капиталом более 1,6 миллиарда долларов[7].

Покупка эфира

Существует два способа покупки эфира:

• купить эфир, предъявив удостоверение личности, на какой‑либо платформе (см. список в конце книги);

• обменять биткойны или другую криптовалюту на эфир.

Первый вариант быстрее, но дороже. Нужно войти в платформу (например, Coinhouse[8]), с помощью которой вы сможете купить эфир. Как правило, для создания учетной записи, проверки личности и выполнения транзакций будет достаточно нескольких часов. С другой стороны, при этом отчисляется комиссия от б до 10 %.

Второй вариант является более длительным, но менее затратным. Надо войти в платформу, где осуществляется обмен (например, Kraken), а затем выполнить перевод со своего банковского счета на эту платформу для того, чтобы купить биткойны, а затем обменять биткойны на эфир.

Функционирование

Можно рассматривать Ethereum как всемирный компьютер (состоящий из тысяч компьютеров), раскинувшийся по всей земле, к которому каждый может получить доступ. Его вычислительная мощность поступает от майнеров, услуги которых оплачиваются «газом».

В обмен на вознаграждение майнеры совместно выполняют необходимые операции (проверка, добавление данных, выполнение умных контрактов ) для функционирования блокчейна Ethereum. «Газ» можно обменять на эфир, который затем может быть обменен на валюту без наценки на торговых платформах.

Таким образом, в блокчейне Ethereum можно хранить все, что вам будет нужно, даже код. Этот блокчейн находится в распоряжении частных лиц, профессионалов, которые могут свободно его использовать.

Ethereum отличается от других блокчейнов наличием умных контрактов (smart contracts ) и DAO (decentralized autonomous organizations , децентрализованных автономных организаций).

Эта система позволяет сократить число судебных разбирательств, а также делает управление бизнесом более удобным. В этой системе не нужно доверять ни партнеру, ни центральной власти. Эта компьютерная система полностью автоматизирована, что гарантирует честность сделки.

Умные контракты DAO

Умные контракты

Ник Сабо, специалист в области криптографии, создатель сети, предшествовавшей биткойну, – она называлась BitGold, – а кроме того, подозревавшийся в том, что именно он изобрел биткойн, придумал название и разработал концепцию умных контрактов[9] в 1994 году. По сути, он хотел организовать автоматическую связь умных контрактов со сделками в области электронной торговли между людьми, неуверенно владеющими Интернетом[10].

Умные контракты – это компьютерные программы, которые регистрируют и/или выполняют условия договора, характеристики которого были предварительно четко определены, когда срок его действия подходит к концу (финансовые кредиты, выпуск акций, голосование, брачный договор, контракт…)[11].

Цель умного контракта заключается в выполнении условий договора, таких как оплата и поставки, а также в соблюдении конфиденциальности и выполнении взаимных обязательств. Теоретически цифровой и автоматизированный характер договора позволяет двум партнерам наладить деловые отношения без необходимости доверять друг другу с самого начала, причем без участия централизованных третьих лиц или властей. Сама система, а не ее сотрудники, гарантирует честность сделки. Таков смысл проекта Ethereum, который позволяет создавать крупномасштабные умные контракты[12], используя нематериальный метод проверки партнера. При этом проверка может быть проведена непосредственно участниками, имеющими равные права, и без использования дополнительных правовых инструментов.

В блокчейне эту функцию выполняют программы, которые доступны для всех уполномоченных сторон, их выполнение в любой момент может быть проконтролировано. Эти программы автоматически выполняют условия договора, как только определенные элементы объединяются.

Эти умные контракты делают блокчейн надежнее: в рамках договора страхования, если условия уплаты соблюдены, контракт выполняется и сделка совершается. Благодаря умным контрактам блокчейн не ограничивается только хранением информации!

Умные контракты позволяют записывать информацию в условиях полной защищенности, соединяя между собой все части договора. Таким образом, благодаря блокчейну, договор имеет датированное, неопровержимое и защищенное от подделок подтверждение.

Важно отметить, что умные контракты – это палка о двух концах. Действительно, неизменность желательна, но в случае ошибки в написании кода контракта будет невозможно вернуться назад.

В Ethereum каждый умный контракт входит в блокчейн с помощью специального языка Solidity[13]. Solidity – это язык высокого уровня, синтаксис которого напоминает JavaScript. Он был разработан для того, чтобы компилировать код для виртуальных машин Ethereum[14]. Будучи полным по Тьюрингу языком, Solidity позволяет писать как простые, так и довольно сложные программы.

Сегодня в Ethereum можно найти как контракты (дистрибуция, отчисления, договоры акционеров), так и сложные проекты (криптовалютные системы, платформы для децентрализованного финансирования, DAO).

В отношении умного контракта, условия выполнения которого связаны с временными индикаторами или записями в цепочке блоков, проверка осуществляется автоматически. И напротив, в случае, если нужно проверить некие внешние условия (например, получение груза), следует обратиться к доверенной третьей стороне, Oracle на жаргоне Ethereum. Oracle может быть третьим лицом для обеих сторон, доверительным учреждением / ассоциацией или консенсусом нескольких сторонних объектов (проект Oraclize[15]).

Исполнение договора потребует «газ» (стоимостью порядка евроцента для простого договора до нескольких евро для сложного контракта).

В этой обширной области умных контрактов основная задача заключается в том, как привязать декретный договор (имеющий отношение к юридической стороне вопроса) и зашифрованный договор в блокчейне.

СОDIUS [16] И УМНЫЕ КОНТРАКТЫ

Codius – это проект Ripple Labs, имеющий открытый исходный код. В рамках него, когда два человека осуществляют транзакцию, ни один из них не может запустить выполнение кода.

Для этого существует Codius, который позволяет третьим лицам выполнить код и подтвердить его целостность.

DAO (decentralized autonomous organization)

Принцип

DAO – это сокращение от слов «decentralized autonomous organization», или «децентрализованная автономная организация»[17]. Как указывает название, это автономная организация (без центрального органа управления), функционирующая благодаря одному или нескольким умным контрактам, которые приносят в сообщество прозрачные правила управления и безопасного обмена. Это то, что иногда называют системой управления 2.0 (например, Bitnation[18]) или системой долевого управления.

Анализ Виталика Бутерина[19]

«Можно легко сделать контракт финансовых деривативов, используя поток метеоданных вместо индекса цен. Если фермер в Айове покупает дериват, в котором платежи будут обратно пропорциональны осадкам в штате Айова, и возникнет засуха, фермер автоматически получит деньги. Если выпадет достаточно дождя, фермер будет доволен, потому что его урожаи будут хорошими. Этот пример можно расширить для страхования от природных стихийных бедствий в целом».

Отметим, что, хотя в настоящее время DAO плавают в правовом вакууме, законы о них, как ожидается, появятся в ближайшем будущем. Действительно, при текущем состоянии вещей в определенных ситуациях DAO весьма уязвимы. Например, если DAO доверяет свои средства исполнителю – поставщику, который не выполняет условия договора (в умном контракте пока не хватает механизма контроля за связью DAO и поставщика услуги), – DAO не может выдвинуть против него юридические обвинения. DAO не имеет никакого юридического статуса, и в этом качестве договор между DAO и поставщиком не имеет никакого значения.

Это только один пример ограничений DAO. Эта новая форма организации возникла совсем недавно, и она будет развиваться, чтобы обеспечить оптимальное использование этого механизма.

Анализ Тибо Вербьеста[20]

«DAO – это организация, которая работает с помощью компьютерной программы, формирующей правила управления сообществом пользователей. Это наиболее сложная версия умного контракта с теми же преимуществами, что и у простого умного контракта: его правила прозрачны и неизменны, поскольку они включены в цепочку блоков. Эти автономные децентрализованные организации по своей природе горизонтальны. Потенциально они могут быть разорваны, в отличие от классических способов организации данных, унаследованных от индустриальной революции и основанных на вертикальной логике с верхушкой из акционеров, стремящихся к получению максимальной прибыли.

Способны ли эти DAO сдержать свои обещания о создании свободного, прозрачного и демократического экономического мира в том смысле, в котором его задумывали в самом начале?

Для этого они должны пройти испытание ответственным управлением, как и любая другая организация, созданная людьми. И очень быстро возникнет вопрос об их месте в традиционной системе государственного управления – как они смогут взаимодействовать с другими субъектами права (кредиторами, должниками, регуляторами и т. д.)?

The DAO на базе Ethereum

Первым опытом в данной области является The DAO в блокчейне Ethereum – проект, который в последнее время привлек внимание широкой общественности. The DAO – это своего рода децентрализованный инвестиционный фонд, перед которым стоят три важные задачи: оценить проекты, которые в нем зарегистрированы; решить совместно с держателями жетонов The DAO, следует ли финансировать эти проекты или нет; а также распределить связанные с этим риски и вознаграждения.

В этой системе The DAO есть, с одной стороны, держатели жетонов, которые представляют собой “акционеров” The DAO, а с другой стороны, поставщики.

Первые участвуют в создании DAO, вкладывают деньги в обмен на фишки и составляют основу The DAO. Вторые – это те, кто представляет в DAO свои проекты и просит о финансировании. Проект The DAO также включает в себя кураторов, которые фильтруют проекты и убеждаются в том, что исходный код, предоставляемый поставщиком, соответствует тому, что он предлагает. Их работа полностью контролируема всеми сторонами, и если они окажутся “коррумпированными”, то их можно удалить.

Другой пример DAO: сообщество самостоятельно страхует себя от потери рабочих мест без участия страховой компании или посредника. DAO создает призовой фонд (например, состоящий из биткойнов или эфира), и в случае, если один из его членов теряет работу (информация передается через API, а потеря работы устанавливается уполномоченным органом), ему выплачивается предварительно согласованная сумма. Все это осуществляется с помощью умного контракта.

Отсутствие юридического лица

На первый взгляд, DAO как таковая не может подписывать контракт с другой компанией, открывать счет в банке, подавать в суд или быть привлеченной к суду.

Тем не менее, вполне вероятно, судья может посчитать DAO компанией, поскольку участвующие в ней люди взаимодействуют между собой и воздействуют на третьих лиц как реальные члены акционерного общества.

Например, согласно Гражданскому кодексу Франции, компания, созданная де‑факто, подчинена тем же правилам, что и товарищество, основанное на совместной деятельности участников. На практике DAO будет иметь скорее некоммерческий характер (но это может довольно быстро поменяться). Независимо от ее характера, некоммерческого или коммерческого, если DAO не может справиться со своими долгами, ее кредиторы могут преследовать непосредственно “акционеров”, распространяя свои претензии на их личное имущество (при условии, конечно, что они смогут их идентифицировать).

Таким образом, DAO может существовать юридически как простое товарищество, но без юридического лица, что неудобно никому (за исключением тех, кто хотел бы остаться анонимным).

Практическое применение уже позволило выработать ряд решений этой проблемы.

Например, была создана швейцарская компания (DAO.link) с целью обеспечить взаимосвязь между DAO и “традиционной” правовой системой.

По просьбе договаривающихся в DAO сторон компания DAO.link предоставляет им адрес на блокчейне Ethereum. Этот адрес представляет информацию о договаривающейся стороне в блокчейне, и умный контракт считается заключенным с этим адресом. В то же время участник контракта подписывает реальный контракт, который является отражением умного контракта, со швейцарской компанией.

Таким образом, этот последний контракт будет представлять DAO в юридических отношениях между участниками основного контракта. Риск при этом переносится на компанию DAO.link.

Другое решение было разработано Otonomos. com, который создает “зеркальные» компании для DAO. Члены DAO также являются акционерами “оффшорной” компании (по финансовым причинам, но также и вследствие гибкости законов). Излишне говорить, что для ряда стран это решение вряд ли подойдет.

А что с доверительной собственностью?

В DAO есть также моменты (случайные), имеющие сходство с доверительной собственностью, определенной в Гражданском кодексе Франции так: “Передача в доверительную собственность – это действие, посредством которого один или несколько залогодателей передают имущество, права, товар или набор товаров, обязательства или некие права, настоящие или будущие, одному или нескольким попечителям, которые, храня полученное отдельно от собственного имущества, действуют для достижения определенной цели в интересах одного или нескольких получателей”[21].

В рамках этого правового института не возникает статуса юридического лица, но переданное имущество образует, тем не менее, некий отдельный имущественный комплекс, отделенный от личного имущества доверительного управляющего.

Помимо этого, “залогодатели” могут идентифицировать себя в качестве “бенефициаров”, получателей. На первый взгляд, этот механизм кажется, в принципе, подходящим для DAO: сообщество (залогодатели) организуется для приобретения (в свою пользу) имущества или прав (биткойнов, эфира, токенов…) для осуществления определенной цели, после того как будут назначены “кураторы” (попечители).

Но возможно ли это на практике?

Подобный контракт требует составления письменного договора (содержащего некоторые обязательные требования), зарегистрированного в налоговой службе.

В свою очередь, попечителем должно быть финансовое учреждение или адвокат.

Таким образом, вполне возможно создать DAO, члены которого остаются в блокчейне “анонимными” (определены только их адрес либо публичный ключ), но их личность будет известна государственным службам.

В результате договор доверительного управления будет в максимально возможной степени исполняемым умным контрактом.

А юристы неожиданно откроют для себя новую область деятельности – в качестве “администраторов” DAO…

Практика покажет, окажется ли этот подход реалистичным».

Атака на The DAO, или Слабые места системы

Напомним факты: проект The DAO, запущенный сообществом, организованным в основном вокруг стартапа Slock.it 16 мая 2016 года, начал широкую кампанию по сбору средств. В течение четырех недель им удалось собрать более 120 миллионов долларов.

17 июня 2016 года The DAO оказалась жертвой крупномасштабной атаки, которая привела к прекращению ее разработки.

Дефект, присутствующий в The DAO, позволил хакеру растратить при помощи адреса, не контролируемого членами сообщества, треть капитала DAO, или более 10 % от общей суммы криптовалюты (эфир), находящейся в обращении.

Анализ Паскаля Агости

«В июне 2016 года один человек (или группа лиц) использовал уязвимость в коде умного контракта автономной децентрализованной организации (The DAO), разработанной Slock.it, опирающейся на блокчейн Ethereum и использующей виртуальную валюту – эфир. Ее задачей было собрать средства с целью финансирования интернет‑проектов, а также умных объектов (IOT) и автомобилей. В конечном счете ущерб составил почти треть от собранных 168 миллионов долларов – около 50 миллионов долларов. Злоумышленник придерживался кода (информационного) The DAO и поэтому оказался “юридически” неуязвимым. Поскольку не существует центрального органа, определяющего, какие действия в подобной ситуации необходимо предпринять, майнеры The DAO должны были до 14 июля 2016 года принять окончательное решение путем голосования. В противном случае этот человек мог забрать свою добычу и нанести ущерб инвесторам. Для решения проблемы в июле 2016 года Ethereum прибег к hard fork[22] – редактированию кода блокчейна для того, чтобы восстановить украденный эфир и передать его “законным” владельцам. Для принятия решения понадобилось, чтобы в голосовании приняли участие хотя бы 20 % владельцев эфира, что, как кажется на первый взгляд, сравнительно немного.

Слабость системы сосредоточена главным образом в управлении ею [его либо не существует, либо оно ненадежно). Этот вопрос даже не возникнет в блокчейне, который не является публичным [блокчейн консорциума или частный), поскольку безопасность, контроль и организация прав будут реализовываться центральным органом [юридическим лицом), которому передано управление и которое несет весь груз ответственности. Вся работа этой организации будет регулироваться ее уставом и регламентом».

Редактируемый блокчейн – утопия или реальность?

Хакерская атака на The DAO показала необходимость возможности изменений в частных (или эксклюзивных) системах блокчейнов. Что же касается технологии «обычного» блокчейна, если кто‑то пытается внести изменения в блок, он «ломает математику» или цепочку алгоритмов, поддерживающую всю совокупность блоков. За исключением ситуации, когда участники принимают изменения, система выполняет отказ, оставляя блокчейн в прежнем виде и создавая отслеживаемое подтверждение манипуляции. Если достаточное число участников соглашается с необходимостью внесения изменений, то можно добавить fork (как это произошло в Ethereum в июле 2016 года), при этом ветвь заканчивается там, где находится неисправный блок, а другая ветвь продолжается после исправленного блока. После того как блок был исправлен, необходимо восстановить все последующие блоки. Это может быть разрушительным и очень дорогим способом, а в некоторых случаях практически невыполнимым.

Вот почему в сентябре 2016 года был создан Accenture – прототип новой функции, которая позволяет технологии блокчейн работать в чрезвычайных обстоятельствах и устранять человеческие ошибки с учетом правовых и нормативных требований, сохраняя при этом обеспечение криптографии. Этот прототип, по данным Accenture, представляет собой значительный шаг вперед в использовании технологии блокчейн, в том числе в банковском секторе, в области страхования и капиталов. Таким образом, речь идет о модифицируемом блокчейне[23] – то есть о том, что идет вразрез с основными принципами самого блокчейна.

[1] https://about.me/vitalik_buterin

[2] Белая книга/White Paper Ethereum.

[3] Ether: валюта блокчейна Ethereum.

[4] Первоначальный блок – первый блок в блокчейне.

[5] Фонд Ethereum: https://ethereum.org/foundation.

[6] Proof of stake, дословно: Подтверждение доли – метод защиты в криптовалюте, при котором вероятность формирования нового блока в блокчейне его участником зависит от доли его владения этой крипто валютой. – Прим. ред.

[7] См. CoinMarketCap: http://coinmarketcap.com/.

[8] https://www.coinhouse.io

[9] Smart contracts по Сабо: http://www.virtualschool.edu/mon/ Economics/SmartContracts.html и http://szabo.best.vwh.net/ smart_contracts_idea.html.

[10] Bitcoin is not just digital currency. It's Napster for finance// Fortune. 2014. Январь.

[11] См. С. Бурк и С. Фунг Линг Цуй. A Lawyer's Introduction to Smart Contracts // Scientia Nobilitat Reviewed Legal Studies. 2014.

[12] Как и любая система децентрализованного реестра, проверка стоит дорого, и партнеры должны иметь стимулы для работы; отсюда возникает развитие системы фишек («token») или специфических очков Ethereum – эфира: следовательно, нет майнеров, в отличие от системы биткойн, в котором майнеры оплачиваются биткойнами.

[13] https://solidity.readthedocs.io/en/develop/ и https://github.com/ ethereum/wiki/wiki/The Solidity‑Programming‑Language

[14] 1 Код, используемый в проекте Ethereum, отличается от того, который применяется в биткойне, даже если это и не вдохновляет. Код был переписан полностью. Основным отличием от биткойна является то, что по хранящимся в цепочках блоков сделкам можно неоднократно посылать и получать деньги. В Ethereum имеется квазиязык Тьюринга и, следовательно, распределенная система вычислений: партнеры в сети Ethereum не просто проверяют целостность блоков и добавляют деньги, они выполняют произвольный код приложений, которые вы или я разрабатываем и отправляем по сети.

[15] http://www.oraclize.it

[16] https://www.codius.org.

[17] Чтобы узнать больше о DAO, см. статью «DAO: Contractors и Curators», http://blogchaincafe.conn/dao‑contractor‑set‑curators.

[18] https://bitnation.co. – Прим. овт.

[19] Страхование урожая: https://www.ethereum‑france.com/livre‑blancwhite‑paper‑ethereum‑traduction‑francaise/.

[20] «Распределенные автономные организации – каков их правовой статус?», Тибо Вербьест, адвокат, партнер фирмы De Gaulle Fleurance & Associés.

[21] В ГК РФ, Главе 53 «Доверительное управление имуществом», это звучит так: «По договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя)». – Прим. ред.

[22] Hard fork, см. fork, ветвление: некий объект, имеющий общий корень со вторым объектом. Эти два объекта, поначалу являющиеся близнецами, впоследствии, после разделения, идут каждый своим путем развития.

[23] Об этом можно прочитать в статье Editing the Uneditable Blockchain: Why distributed ledger technology must adapt to an imperfect world // https://acnprod.accenture.com/us‑en/insight‑editing‑uneditable‑blockchain.