В апреле 2016 года мировые информационные агентства спешно передавали важную новость: российские самолеты дважды пролетели над американским эсминцем «Дональд Кук», который зашел в Балтийское море, где проходили учения НАТО.

Возможно, в тот момент некоторые из американских моряков почувствовали дежавю. Ведь они уже имели возможность так близко рассматривать русские «сушки» с палубы своего эсминца – в апреле 2014 года, когда «Дональд Кук» находился в водах Черного моря, российский бомбардировщик «Су‑24» 12 раз имитировал атаку на этот ракетный эсминец, после чего курсом ушел на базу, а «Дональду Куку» пришлось убраться в ближайший дружественный порт, где, по слухам, 27 членов экипажа подали рапорт об увольнении из‑за пережитого стресса.

Этот инцидент комментирует депутат Госдумы РФ Алексей Казаков:

«Я думаю, что для американцев такого понятия, как посмешище, вообще не существует. Ибо информационно‑идеологическая пропаганда, которая работает на территории Соединенных Штатов Америки, изначально закладывает в понимание каждого гражданина, что есть американцы, которые по определению самые умные, самые демократичные, самые справедливые и самые сильные, и есть остальные народы, которые плохи в той или иной мере – в зависимости от того, в какую сторону поворачивается ручка давления пропаганды в США».

Самое интересное, что информация об инциденте – видео очередного морского конфуза – появилась в официальной группе самих же американских морпехов в «Твиттере», после чего информацию подхватили все мировые информационные агентства. Не смог остаться в стороне и госсекретарь Джон Керри . После инцидента он связался с министром иностранных дел Лавровым: «Мы осуждаем такое поведение. Это безрассудно, провокационно, это опасно. В соответствии с правилами ведения боевых действий бомбардировщики могли быть сбиты».

Любопытно, что в эфире американских телеканалов обсуждали эту новость долго и кропотливо, при этом ни один телеведущий и ни один эксперт, возмущенный полетами российских бомбардировщиков над американским эсминцем, почему‑то так и не объяснил американским телезрителям: что, собственно, «Дональд Кук» вообще делал в Балтийском море? А ведь эсминец отправился туда на военные учения, и подобные опасные маневры вблизи российских границ происходят все чаще. Правда, американские СМИ этот вопрос почему‑то мало волнует.

Через три дня, после того как наши «Су‑24» до смерти напугали американских моряков, пережить стресс пришлось и американским пилотам. 14 апреля дежурные силы российской противовоздушной обороны заметили над Балтийским морем неизвестное воздушное судно, которое летело к границе России. Для идентификации объекта вылетел российский истребитель «Су‑27». Облетев незваного гостя, наш летчик установил, что перед ним американский самолет‑разведчик.

Как утверждают американские летчики, «Су‑27» совершил опасный маневр, подлетев на максимально близкое расстояние – 15 метров, за что позднее Вашингтон назвал действия наших летчиков «беспорядочными и агрессивными». Это заявление об агрессивных русских распространило множество западных средств массовой информации, но ни одно из них снова не удосужилось задаться вопросом: с какой целью американские самолеты и корабли постоянно оказываются вблизи российских границ?

Конечно, все подобные заявления – это некое доказательство того, что Россия якобы готовится к войне с Европой. И, разумеется, только Соединенные Штаты Америки в состоянии защитить европейского обывателя! Для более убедительного подхода проводятся внеплановые учения, которые олицетворяют агрессию России и сдерживание силами Соединенных Штатов Америки, которые входят в Северный договор НАТО.

Люди, которые реально определяют политику США, – это не президент и не Государственный департамент, а финансовые структуры, которые решают, кто будет президентом, какая партия победит. Эти финансовые круги всегда поддерживают позицию внешней угрозы. И тут неожиданно возникает Россия, которая за каких‑то два месяца включилась в конфликт, который казался катастрофой мирового масштаба и требовал миллиардов долларов вложений в оружие. А Россия просто легко победила в этом этапе сирийской схватки, и теперь Америка должна была каким‑то образом оправдаться за неэффективность перед своим населением.

Вот еще один яркий пример американского подхода к подаче новостей: ни одно крупное американское информагентство или телеканал не рассказали, как именно освобождали Пальмиру.

Две недели сирийская правительственная армия сражалась за этот древний город, наступление поддерживали оставшиеся в Сирии группы российских воздушно‑космических сил. Каждый день наши самолеты совершали по 20–25 вылетов. Думаете, американские СМИ это активно обсуждали? Ничуть, большинство медиа упорно об этом молчали.

Зато в прошлом году информация о русских в Сирии не сходила со страниц американских газет, из теле– и радиоэфира. Российских военных обвиняли в преступлениях в Сирии: бомбежках школ, больниц, домов – по сути, в геноциде мирного населения. Мол, Россия должна прекратить совершать свои преступления против человечности в Сирии. Правда, кроме слов, никаких доказательств, что Россия что‑то нарушила, у западных журналистов не было и в помине.

С другой стороны, когда в афганской провинции Кундуз американские самолеты разбомбили госпиталь организации «Врачи без границ», доказательства были, но западные журналисты эту новость словно бы не заметили. Никто не рассказал, что американские ВВС, которые били по «Талибану», попали по больнице, в результате чего погибло более 20 человек.

Америка продолжает неустанно убеждать мир в том, что она – самая демократичная страна. Но, если отбросить пропагандистскую шелуху, демократию в Америке придется еще поискать…

Например, американские телезрители не в курсе, что весной этого года в Вашингтоне прошла настоящая Демократическая весна, о которой ни один солидный американский канал не рассказывал. 11 апреля несколько тысяч человек, в основном пенсионеры, вышли к стенам Капитолия. Митингующие требовали от властей вспомнить об американских ценностях, о демократии, но их не услышали. Мало того, местные стражи правопорядка с народом явно не церемонились: задержанных было так много, что пришлось распределять их по автозакам.

Крупные американские телеканалы новость о вашингтонском Майдане обошли стороной. Зато журналистам российской телекомпании «Раша Тудэй», которую в Америке не жалуют, досталось от американской демократии за то, что репортеры хотели всего лишь донести до широких масс информацию о событии: корреспондента этой компании задержали прямо во время работы.

Зато США очень взволнованы и обеспокоены тем, что в далекой России создается Национальная гвардия. Новость о том, что 400 тысяч человек будет находиться в подчинении непосредственно у Владимира Путина, явно пришлась американским СМИ не по душе. Мало того, Российская нацгвардия еще не сформирована, а репортеры США уже придумали ей прозвище – Путинская гвардия.

По мнению аналитиков, американские СМИ в очередной раз пытаются демонизировать российского президента. Когда президентом был Ельцин, происходило разграбление России другими государствами, а мы жили по указке из Вашингтона. Как только Владимир Владимирович смог мобилизовать страну на то, чтобы обеспечить соблюдение своих интересов и при этом быть открытыми для всех государств, которые бы хотели с нами сотрудничать, – в этот момент укрепления России все средства массовой информации, не только Соединенных Штатов Америки, но и Европы, резко сменили интонацию по отношению к нашему лидеру.

Зато Обаму в глазах общественности стараются показать исключительно семьянином, добряком, любителем детей и сериалов. Мол, ничто человеческое президенту США не чуждо: то он стоит на четвереньках рядом с маленькой девочкой – учит ее ходить, то интересуется сериалом «Игра престолов».

Наверняка Обама с удовольствием посмотрел и новый голливудский фильм «Падение Лондона», где главный герой – американский президент – спасает планету.

По сюжету маниакальные русские террористы похитили лидера Америки, которого любит весь мир, но американский президент со своим охранником героически спасает и себя, и весь Туманный Альбион в придачу.

Дженнифер Рене Псаки – действующий помощник президента США по коммуникациям. С 2013 по 2015 год официальный представитель Государственного департамента США, ранее официальный представитель президента США Барака Обамы

Идею антироссийской пропаганды подхватили и «младшие братья» американцев по разуму – шведы. На днях в этой стране вышла на экраны активно анонсированная телевизионная драма «Оккупированные», снятая норвежцами. Сериал рассказывает, как Россия захватывает Норвегию после того, как к власти в стране приходит радикальная зеленая партия, приостанавливающая добычу нефти и газа. Это очень не нравится руководству Евросоюза, которое тайно просит Россию напасть на Норвегию, и Москва соглашается. Остается надеяться, что пытливые шведы после просмотренного все же не станут считать Россию злым и опасным соседом.

Как считает директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов, «ничего удивительного, что подобные фильмы снимают и в Норвегии. Но здесь стоит заметить, что еще недавно роль таких захватчиков и злодеев в этом голливудском жанре выполняли инопланетяне, которые должны были прилететь на Землю и что‑то или кого‑то захватить. Теперь такими инопланетянами в кавычках представляют нас с вами: дескать, русская орда во главе с Путиным на танке приедет и всех захватит».

Если верить западным СМИ, американцы все время нас в чем‑то подозревают, например в связях с неугодными Штатам персонами и даже в их укрывательстве.

Мало кто знает, что в ноябре прошлого года иранский генерал Касем Сулеймани руководил спецоперацией по спасению второго пилота российского самолета, сбитого турецкими ВВС. Кроме того, генерал Сулеймани известен тем, что, по некоторым данным, является советником армии Башара Асада в Сирии. Вы удивитесь, но судьба этого иранского генерала очень волнует Штаты.

Недавно многие западные СМИ заявили, что Сулеймани якобы прибыл в Москву на запланированную встречу с Владимиром Путиным. В Кремле и посольстве Ирана эту информацию опровергли. Интересно, что эту неподтвержденную информацию распространил американский телеканал FOX News, причем далеко не в первый раз. В прошлом году FOX News уже сообщал, что иранский военный 24 июля побывал в Москве на встрече с Путиным, в том числе и для обсуждения операции в Сирии. Тогда Госдеп США информацию о визите подтвердить не смог, но выразил обеспокоенность, что выезд Сулеймани из Ирана нарушил бы режим санкций, возложенный на генерала. Ведь ООН включила Сулеймани в список иранских военных и политических деятелей, которым запрещен выезд из страны. Конечно же, никаких доказательств того, что Россия укрывает Сулеймани, нет. Но для американских СМИ, чтобы очернить Россию или любую другую страну, доказательства давно не требуются.

Цензура, антироссийская пропаганда и политика двойных стандартов давно захватили западные СМИ и умы европейцев. Масштабы порой доходят до абсурда.

Так, 13 апреля в Сирии в мирной и спокойной обстановке проходили парламентские выборы. Сирийское руководство всячески демонстрировало желание провести честные и открытие выборы. Всем зарубежным СМИ, пожелавшим освещать это событие, было позволено на них присутствовать. Проголосовать приехал и президент Сирии Башар Асад. И вот как на это событие отреагировали в Госдепе:

«Трудно понять, как парламентские выборы сейчас в Сирии могут считаться достоверными и свободными, когда режим Асада все еще у власти».

Интересно, что, когда в июне 2014 года в Афганистане прошли президентские выборы, США признали их результаты. Мало того, американская пресса активно принимала участие в обсуждении этих событий. Многие западные СМИ неустанно восхищались тем, насколько гладко и демократично проходят выборы в Афганистане. А ведь война там с небольшими перерывами не прекращается уже с 1979 года. Аналогичное признание выборов произошло в Ираке, где война длится с 2003 года. И, наконец, на Украине, где новую власть США считают законной и демократически избранной.

Вообще западные СМИ так часто и неумело врут, что им уже перестают доверять. Демонстрации против лживых журналистов активно проходят по всему миру, в том числе и в лояльной к Штатам Германии. Разумеется, по местному телевидению волеизъявление европейцев не показывают.

В качестве примера рассмотрим историю с голландцами, проголосовавшими против ассоциации ЕС с Украиной. По официальным данным, 60 % жителей Нидерландов не хотят видеть Украину в составе Евросоюза. Но и здесь западные СМИ либо деликатно обходят эту тему стороной, либо усматривают некий российский след.

Это и есть образец хваленой американской демократии, которая сегодня существует и в ЕС.

По мнению экспертов, Штаты поступают так же, как авторитарный Эрдоган – тот за насмешки над собой в соцсетях уже успел посадить за решетку многих местных журналистов и просто недовольных его политикой турок. Мало того, турецкий лидер, похоже, объявил настоящую охоту на неугодную ему журналистику. Так, информация турецкой версии сайта агентства и радио «Спутник» теперь недоступны для читателей Турции. Без каких‑либо предупреждений сайт был заблокирован властями Турции спустя несколько часов после «прямой линии» с Владимиром Путиным, где президент сделал ряд заявлений по российско‑турецким отношениям. МИД Турции никак не прокомментировал блокировку сайта агентства, что особенно странно выглядит после того, как сайт получил награду Союза журналистов Турции.

Мало того что Эрдоган в последнее время не жалует журналистов в своей стране, теперь турецкий лидер устроил гонения и на немецкую сатиру. В Германии под раздачу попал комик Ян Бемерман. 31 марта в эфире сатирической передачи «Neo Magazin Royalе» телеканала ZDF он прочитал злое сатирическое стихотворение, посвященное Эрдогану. Комик обвиняет турецкого президента в нетрадиционной сексуальной ориентации и в преступлениях против национальных меньшинств в оппозиции.

Эрдоган давно известен болезненной реакцией на любую критику: он подал иск на немецкого телеведущего. Канцлер ФРГ Ангела Меркель поддержала уголовное преследование в адрес немецкого комика. Это решение вызвало шквал непонимания со стороны журналистов и политиков. Вот что думает об этой ситуации председатель Еврокомиссии Жан‑Клод Юнкер: «Я не могу понять, почему Турцией был вызван немецкий посол в связи с сатирическим стишком, хотя я должен признать, что он вульгарный» .

Американские СМИ на скандальный ролик никак не отреагировали, хотя Штаты не устают пиарить себя как верного партнера на внешнеэкономической арене. Но так ли это на самом деле? Если Европа еще идет на поводу у Эрдогана, то США ни с кем не церемонятся!

Ангела Доротея Меркель (нем. Angela Dorothea Merkel, урожденная Каснер (нем. Kasner); род. 17 июля 1954, Гамбург) – немецкий государственный и политический деятель. С 21 ноября 2005 года – федеральный канцлер Германии. Первая женщина на посту канцлера в истории Германии. Лидер партии «Христианско‑демократический союз» с 10 апреля 2000 года

Еще недавно в дружбе Барака Обамы и Реджепа Эрдогана никто не смог бы усомниться. Турецкий лидер мог разговаривать с американским президентом дольше, чем любой другой зарубежный руководитель. Но во время недавнего визита в Вашингтон Эрдогану вообще не нашлось места в плотном графике Обамы. Что за перемена произошла в этом, казалось бы, сплоченном альянсе? Метаморфоза случилась после того, как Эрдоган распорядился сбить российские бомбардировщики.

В итоге американское правительство заявило, что вопрос сбитых бомбардировщиков – это проблема Турции и России. Похоже, случилось то, что обычно делают США со своими союзниками, заявляя в таких случаях: разбирайтесь сами, это не наше дело!

Более того, Соединенные Штаты высказали ряд претензий, что не везде перекрыта граница Турции с Сирией – есть участки свободного проникновения боевиков. А потом и вовсе стали поддерживать курдов – самых что ни на есть злых врагов Турции. Все это, вместе взятое, показало, что решение сбить над территорией Сирии российский бомбардировщик «Су‑24» было чрезвычайной ошибкой со стороны Турции.

Теперь, когда турки остались наедине со своими проблемами, Штаты решили начать налаживать отношения с Россией. В конце марта госсекретарь Джон Керри прилетел в Москву с двухдневным визитом. Политтехнологи позаботились, чтобы Керри выглядел весело и непринужденно. На встрече с президентом Путиным госсекретарь задорно шутил, смело смотрел в глаза российским политикам и старался всячески показывать, что в Сирии США действовали с Москвой наравне.

Джон Керри недавно посетил и Хиросиму, возложив венки к мемориалу жертв атомной бомбардировки. Поистине, либо Керри хороший актер, либо у него завидное самообладание – у него не дрогнул ни один мускул, когда он возлагал цветы или фотографировался с японскими детьми. Казалось бы, какими впечатлениями должен поделиться госсекретарь США после такой поездки в своем «Твиттере»? Наверное, выразить соболезнования жителям Японии? Ничуть! На своей страничке Керри написал, что чрезвычайно горд, что стал первым госсекретарем Штатов, который посетил Хиросиму.

Когда дело доходит до пиара, американская дипломатия действует вразрез с общепринятыми правилами этикета и нормами морали. Так, во время визита постпреда США в ООН Саманты Пауэр в Камерун произошел трагический случай. 18 апреля бронированный кортеж Пауэр, следовавший в лагерь беженцев, сбил 7‑летнего мальчика. Автомобиль постпреда не остановился. Служба безопасности вызвала ребенку «Скорую», но от травм мальчик скончался в госпитале. Вот что ответил руководитель пресс‑службы Госдепартамента США Джон Кирби на вопрос журналистов, будет ли семье погибшего выплачена компенсация: «Я не в курсе о намерении выплаты компенсации. Но очевидно, что все мы скорбим вместе с его семьей, ведь их сын погиб под колесами автомобиля. Как сообщил посол, эта ситуация вызвала глубокие чувства сожаления».

После подобных заявлений лишний раз становится ясно: пока США пропагандируют миру о свободах и демократии, в самих Штатах этой свободой и не пахнет.

Например, в 2008 году Конгресс США признал геноцидом Голодомор 1930‑х годов на Украине. В резолюции отмечено, что гибель почти 10 млн. украинцев стала следствием голода, искусственно созданного советской властью. В Вашингтоне, недалеко от Конгресса США, был даже установлен памятник в честь украинцев, замученных голодом. Но вот что интересно – как только появилась информация о том, что в Штатах примерно в это же время с голоду умерли 7 миллионов американцев, статью о «Голодоморе по‑американски» из Википедии тут же удалили.

Рассмотрим еще несколько примеров. Когда турецкие СМИ освещали недавний климатический саммит в Париже, главным для них было показать Эрдогана вместе с Обамой. Поддержка Америки и рассказы о нехорошей России, якобы нарушившей воздушное пространство, всю неделю были главными турецкими новостями.

Из этих новостей турецкие граждане узнавали и об антироссийских протестах, которые прошли во многих регионах страны. Турецкие граждане выступали против России, размахивая плакатами с фотографиями нашего президента, на которых на турецком и чистейшем русском языке были написаны оскорбления. Эксперты считают: все эти вбросы свидетельствуют о том, что Турция объявила информационную войну России, причем эта война была спланирована заранее.

7 ноября в Бельгии турецкий премьер‑министр Ахмет Давутоглу заключил сделку с одной из ведущих международных PR‑компаний Burson‑Marsteller. Этот факт остался почти незамеченным, а зря. Для тех, кто не в курсе: в этой организации работают лучшие специалисты планеты по информационным технологиям, другими словами – по манипуляции общественным мнением. Именно в таких агентствах обычно разрабатываются специальные операции, чтобы «промыть мозги» обывателям.

Ровно через две недели после заключения сделки с этой компанией турецкие ВВС сбили российский бомбардировщик «Су‑24», а турецкие СМИ в один голос с европейскими и американскими начали рассказывать, что российский самолет нарушил чужое воздушное пространство, за что якобы и был сбит.

Гарольд Берсон – учредитель компании Burson‑Marsteller, один из отцов современной мировой PR‑индустрии. Он давал в свое время советы Рональду Рейгану и Джимми Картеру, этот человек работал с имиджем Билла Клинтона и Маргарет Тэтчер. Берсон предпочитает оставаться в тени. Мало кто знает, что его компания на протяжении десятилетий получала многомиллионные подряды от американского Госдепартамента. И вот теперь, похоже, такие «фабрики мысли» взяли на вооружение турки. Эксперты сразу узнали в уничтожении российского самолета знакомый почерк. Все было сработано, будто по заранее написанному сценарию.

Турецкие журналисты заранее выдвинулись к месту, где должен был быть сбит наш самолет, и спокойно снимали расстрел пилотов на профессиональную камеру, чтобы уже через пару часов показать все это по телеканалам.

Уже в первые часы после трагедии была опубликована липовая схема, согласно которой российский бомбардировщик якобы вторгся в воздушное пространство Турции. Эту информацию сопровождал заголовок «Анализ следа». Получается, что турецкие военные за считаные секунды нарисовали схему и передали ее журналистам. Дальнейшие публикации тоже появлялись, словно по нотам, с соответствующими названиями. Например: «Турция имеет право на защиту своих границ». Вот еще несколько откликов – якобы цитата Ангелы Меркель: «Каждая страна имеет право защищать свои границы от вторжения». А вот еще: «Поставка российского природного газа в Турцию будет продолжена».

Счет таким статьям в первые часы после трагедии велся не на десятки – на сотни. Но, несмотря на такое количество, во всех них было всего три идеи: Турция имела полное право сбить самолет; во всем виноваты русские; Москве придется поклониться Стамбулу, ведь он покупает российский газ на миллиарды долларов.

Фуат Авни (Fuat Avni или fuatavni) – имя активиста (или группы активистов) турецкого сегмента Интернета, действующего в сервисах Twitter и Facebook. На данный момент это аккаунт @fuatavni_f. Фуат Авни регулярно публикует закрытую информацию из окружения партийного руководства правящей Партии справедливости и развития и личного окружения президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. По мнению аналитиков, входит в ближайшее окружение Эрдогана, его личность спецслужбы Турции безуспешно пытаются установить со времени громкого коррупционного скандала 2013 года, едва не стоившего Эрдогану президентского кресла. Турецкая телекоммуникационная власть заблокировала аккаунты fuatavni для турецких интернет‑пользователей по решению прокуратуры Анкары. Турецкие и международные наблюдатели, такие как Der Spiegel, пришли к выводу, что публикации Фуата Авни имеют высокую степень достоверности

Самое поразительное, что о таинственном сценарии, согласно которому турки должны были сбить российский бомбардировщик, было известно за месяц до трагедии! В середине октября блогер Фуат Авни сообщил, сославшись на источник в правительстве Турции, что Эрдоган собирается сбить российский военный самолет, чтобы спровоцировать войну между Россией и Турцией, а значит, и со всем блоком НАТО. Сообщение блогера тогда опубликовала даже российская пресса, например, «Комсомольская правда» от 19 октября. Но это предупреждение тогда не вызвало огромного интереса. Однако именно тот самый таинственный сценарий турецкой спецоперации и привели в действие, устроив слив информации.

Как только в октябре российские пилоты случайно оказались в небе Турции, Анкара заявила, что будет сбивать русских. Именно в этот момент социологи, работающие на Эрдогана, зафиксировали рост его рейтинга. Вот что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил 6 октября: «Всем известны наши хорошие отношения с Россией. Но если Россия потеряет такого друга, как Турция, с которым она сотрудничает во многих сферах, она потеряет многое, и Москве следует знать об этом».

Но это был всего лишь разогрев. Удар по России был совсем не импровизацией Эрдогана. Сразу после трагедии многие турецкие СМИ тут же опубликовали именно то, что требовалось турецкой власти. Большинство журналистов уже знали ответы на все вопросы.

Турецкие журналисты быстро нашли раненого пенсионера и опубликовали трогательную историю о том, что в него угодил осколок от подбитого «Су‑24». Вот что он рассказывал турецким корреспондентам: «Мне сделали рентгеновский снимок ноги. В нее попал кусок металла размером с горошину. Сейчас, слава Аллаху, я чувствую себя хорошо».

Эксперты уверены, что часть сфабрикованных материалов Анкара с помощью западных пиарщиков заготовила еще до трагедии. Американский телеканал «Фокс» в первые же часы после трагедии опубликовал аудиозапись, на которой турецкие пилоты якобы предупреждают русских о нарушении границы. Позже о подобной записи заявит и Минобороны Турции. Еще позже выяснится, что это фальшивки.

Как считает журналист‑международник Аббас Джума, «любая информационная война преследует одну‑единственную цель – завербовать как можно больше сторонников, привлечь на свою сторону как можно большую аудиторию. Если мы берем турок, то они сразу же делают виноватой Россию, говоря о том, что мы оккупанты, и Турция действует, согласно закону, защищая свой суверенитет. А цель – она одна, что у «Исламского государства», что у Турции, что у Вашингтона, – сделать свои действия наиболее легитимными в глазах людей».

В этой антироссийской информационной атаке был использован еще один классический прием. Буквально за считаные минуты после трагедии появились фоторепортажи о том, что Российская армия использует в Сирии запрещенные боеприпасы, а именно фосфорные бомбы, которые запрещены Женевской конвенцией. Скорее всего эту фальшивку тоже приготовили заранее, и теперь она гуляет по социальным сетям, притом что ее подлинность никто из журналистов подтвердить не может – все ссылаются на мифические сообщения из «Твиттера».

Более того, и западные, и турецкие журналисты утверждают, что после российских бомбардировок в Сирии началась гуманитарная катастрофа, а количество беженцев увеличилось в несколько раз. Прием совсем другого рода – так называемый перевертыш. Турецкие СМИ раструбили, что русская авиация разбомбила гуманитарный конвой, который Турция отправила сирийским жителям, хотя вместе с гражданскими грузами там находилось оружие для сирийских боевиков.

О том, что Эрдоган с помощью таких конвоев поставляет оружие террористам, сообщило независимое турецкое издание «Комхуриет». Вскоре главный редактор газеты был арестован. Его публикации турецкие власти приравняли к измене.

То, что турецкие СМИ рассказывают про Россию, – это невинная забава по сравнению с той информационной атакой против нашей страны, которая ведется в арабском мире. Главное оружие в ней сегодня – телеканал «Аль Джазира», который, по оценке многих западных экспертов, к журналистике не имеет уже никакого отношения. Даже в американском издании «Дейли ньюс» «Аль Джазиру» назвали «арабской пропагандистской организацией, которая контролируется средневековым катарским режимом и маскируется под медийную компанию». Такая оценка похожа на правду. В выпусках новостей этого телеканала от 29 ноября сообщалось, что Воздушно‑космические силы России якобы нанесли удар по сирийскому рынку: там были исключительно мирные жители, но кровожадные русские уничтожили несколько десятков человек.

В программах «Файсала Аль‑Касима», ведущего телеканала «Аль Джазиры», призывы к священной войне против России раздаются почти в каждом втором предложении. Ведущий изо всех сил разжигает в эфире ненависть к русским и вообще к иноверцам. Телеканал вещает из Катара, и идеи религиозной нетерпимости сегодня находят отклик во многих арабских странах. В это трудно поверить, но в настоящий момент многие абсолютно уверены, что Россия воюет на стороне так называемого «Исламского государства»!

О том, как Россия убивает мирных жителей в Сирии, пишут и западные СМИ. Американские и европейские журналисты, например, уже в первые дни опубликовали турецкие фальшивки о том, что Россия вторглась в Турцию. Так называемые «доказательства» Анкары журналисты приняли за чистую монету.

Заголовки статей американских СМИ вообще красноречивы. Вот «Нью‑Йорк таймс» от 30 ноября: «Разногласия между Турцией и Россией подпитываются сходством их лидеров». В США многие уже успели привыкнуть к антироссийской истерике, но в начале октября был открыт новый фронт информационной войны против России. Это было связано с началом спецоперации нашей страны против боевиков ИГИЛ. В публикации «Уолл‑стрит джорнал» от 17 ноября американские журналисты прикидывают, какую выгоду из теракта в Париже извлек Владимир Путин.

Однобокая подача информации на Западе уже никого не удивляет. Вся планета находится в альтернативной реальности, которая совсем не похожа на настоящую и полностью зависит от текста журналиста и того, куда направлен объектив видеокамеры. Свои информационные войны крупные страны ведут лишь с одной целью: оправдать собственную политику. И масштабы этих инфоударов таковы, что даже сами журналисты суть происходящего способны понять далеко не всегда.