14 октября 2016 года одно из крупнейших международных новостных агентств Рейтер сообщило о массовой казни, которая произошла в иракском городе Мосуле, захваченном ИГИЛ. Боевики «Исламского государства» утопили 58 заговорщиков, которые надеялись устроить бунт, чтобы помочь войскам союзников очистить город от террористов.
Наступление на Мосул началось еще в марте этого года. В широкомасштабной операции наравне с иракской армией принимали участие и западные союзники, где лидером, безусловно, являются США.
Однако до второй половины октября американские вояки буквально топтались на месте и наблюдали, как в Мосуле казнят их союзников.
Все изменилось 17 октября, когда премьер‑министр Ирака объявил о начале операции по захвату города Мосула с участием военных США.
Через несколько дней новая сенсация: 19 октября проходит последний раунд дебатов между претендентами на пост президента США. Дональд Трамп заявляет, что администрация Обамы специально устроила наступление на Мосул именно сейчас, чтобы на победной волне привести в Белый дом свою ставленницу Хиллари Клинтон.
По мнению согласных с Трампом политологов, Мосул будет взят любой ценой, и не имеет значения, сколько мирных жителей погибнет во время артобстрелов и массированных бомбардировок.
Однако, как показывают последние события, кровь жителей Мосула – это далеко не единственное преступление тех, кто тянет в Белый дом своих политических фаворитов. По количеству странных и загадочных смертей политиков, журналистов, адвокатов эта предвыборная кампания уже поставила абсолютный рекорд. Кто же и зачем убирает свидетелей?
Если вы смотрели сериал «Карточный домик», то наверняка обратили внимание на сцену идеального убийства. Водитель оставляет спящего товарища в машине с работающим двигателем. Протирает отпечатки пальцев на ручке, надевает бейсболку, чтобы лицо не заметила камера наблюдения. Вскоре человек в машине задохнется от выхлопных газов.
Классика спецопераций – все подумают, что произошло самоубийство. Однако на этот раз в роли убийцы выступает не опытный киллер, а видный американский конгрессмен от Демократической партии Фрэнк Андервуд. Он расправился с бывшим коллегой, который ему помешал. Разумеется, это выдуманный персонаж, которого играет замечательный американский актер Кевин Спейси. Но действительность недалеко ушла от телевизионной картинки. Смерти вокруг Хиллари Клинтон, и в том числе гибель возможного осведомителя «WikiLeaks», могут быть далеко не случайными.
Джулиан Пол Ассанж – австралийский интернет‑журналист и телеведущий, основатель «WikiLeaks». В больших объемах обнародовал сверхсекретные материалы о шпионских скандалах, коррупции в высших эшелонах власти, военных преступлениях и тайнах дипломатии великих держав
10 июля 2016 года в нескольких кварталах от Белого дома был застрелен сотрудник Демократической партии, двадцатисемилетний Сет Рич. Сет работал директором по информации и имел доступ к гигабайтам электронных писем и документов, которые использовали лидеры партии. На тот момент ими были Хиллари Клинтон и Берни Сандерс. Именно между ними развернулась нешуточная борьба за то, кто именно будет представлять Демократическую партию на президентских выборах. Все решить должны были внутрипартийные выборы, так называемые праймериз. Многие политологи считали, что победит именно Сандерс, один из политических тяжеловесов, и спасти Хиллари Клинтон может только чудо.
Размышляет политолог, американист, кандидат политических наук, профессор Академии военных наук Сергей Судаков: « Сандерс, безусловно, был одним из сильных кандидатов‑социалистов. Человек, который в 1975 году был в Ярославле, ездил в Советский Союз, жил в кибуце. Его знали как человека мира, который объездил практически все уголки. Это человек, который абсолютно неординарен для политики. За него была готова «ради прикола» проголосовать вся молодежь. И если быть честным и справедливым, когда мы прочитали те документы, которые вышли на сайте «WikiLeaks» после взлома почты демократов, мы увидели, что, оказывается, голосов‑то больше набрал именно Сандерс».
Утечка информации произвела эффект разорвавшейся бомбы. Сразу же послышались обвинения, что грязное политическое белье демократов на всеобщее обозрение вывесили хакеры из России. Однако сам Джулиан Ассанж, создатель «WikiLeaks», где и появились компрометирующие материалы, дал понять, что Москва тут ни при чем, а разбираться нужно с Вашингтоном, где и погиб молодой парень Сет Рич.
Как считает доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев, «Сету Ричу, который был программистом в штабе Национального комитета Демократической партии, который отвечал за сервер Демократической партии и который предположительно и передал всю переписку комитета со своими отделениями на местах по дискредитации Сандерса и его предвыборной кампании, – именно он передал «WikiLeaks» эту информацию и именно при странных обстоятельствах был расстрелян».
Сама полиция не нашла ничего странного в смерти Сета Рича: на улицах американских городов грабят и убивают в любое время суток, и столица США не исключение. Однако первыми не согласились с версией ограбления родители погибшего. Сенсационные факты сообщил журналистам отец Сета Джоел Рич:
«Это не могло быть ограблением. Ведь никто не тронул его часы, наличные, кредитную карточку, мобильный телефон. Единственное, что у него забрали, – его жизнь».
Кто‑то очень сильно хотел, чтобы Сет Рич, допущенный к самым главным секретам Демократической партии, замолчал навсегда. Однако если предположить, что Сет Рич действительно был информатором «WikiLeaks», то зачем его убивать? Ведь свое главное дело он сделал, то есть рассказал о махинациях на праймериз.
Согласно сообщениям ряда СМИ, в то роковое утро Сет Рич направлялся на Пенсильвания‑авеню. Именно тут находится штаб‑квартира одной из самых могущественных американских спецслужб.
В американской печати стала раскручиваться информация о том, что к этому причастны Россия и российские хакеры. Возможно, Сет Рич пытался передать ФБР информацию, в которой сказал, что это проблема внутренних «кротов», как принято говорить, в самой Демократической партии.
Загадочная гибель Сета Рича спровоцировала настоящую эпидемию смертей людей, которые так или иначе были связаны с кланом Клинтонов.
Меньше чем через месяц после расстрела Сета Рича, 1 августа, от огнестрельного ранения погибает Виктор Торн, журналист, который вел расследование деятельности клана Клинтонов. Полиция выносит вердикт: самоубийство.
Меньше чем через сутки умирает адвокат Шон Лукас, который занимался делом о махинациях в руководстве Демократической партии США. Именно Шон Лукас за несколько дней до своей загадочной смерти вручил повестки секретарю Демократической партии Вассерман‑Шульц, которая была замешана в скандале с манипуляциями на праймериз. 2 августа Шон был найден мертвым у себя в ванной. По поводу истинной причины смерти криминалисты хранят молчание.
Джо Монтано в свои 47 лет дослужился до высокого поста в Демократической партии. Несмотря на достаточно крепкое здоровье, мужчина умер от сердечного приступа ровно в тот день, когда на «WikiLeaks» появился компромат на Хиллари Клинтон.
В американском представлении утвердилось мнение о том, что Клинтоны идут к власти или реализуют свои властные функции, не считаясь ни с чем, они действительно идут по трупам. Их путь отмечен в значительной степени кровавым следом. И не случайно поэтому сегодня Хиллари Клинтон называют «Киллари» – убийственная.
Некоторые сцены из уже упоминавшегося сериала «Карточный домик» были показаны в 2014 году, за несколько лет до начала загадочной предвыборной эпидемии убийств и самоубийств. Неужели сценаристы знали, что произойдет в 2016‑м? Ответ на этот вопрос может шокировать. Конечно, сценаристы и продюсеры – никакие не экстрасенсы. Они просто хорошо знают прошлое своей страны. И прежде всего историю клана Клинтонов.
Из своей арканзасской политической жизни во второй половине 1980‑х годов Клинтоны привносят скандал, известный как «дело «Уайт Уотер» – о корпорации, которая занималась недвижимостью и спекулятивными сделками и к которой были причастны Билл и Хиллари Клинтон. Даже в основном Билл Клинтон в качестве генерального прокурора, когда он санкционировал выдачу незаконного кредита в 300 000 долларов и поспособствовал формированию спекулятивной корпорации, которая нарушила федеральный закон.
Пятнадцать человек были обвинены в нарушении закона, несколько, в том числе совладелица компании Сюзан МакДугал, получили реальные сроки. Тучи сгущались и над самими Клинтонами. И, хотя Билл уже сумел вскарабкаться в президентское кресло, даже там он не мог чувствовать себя в безопасности. Политические оппоненты демократов готовили Биллу импичмент. И главным поводом для свержения президента был скандал с компанией «Уайт Уотер». Клинтоны собирались защищаться и искали союзников, одним из которых оказался знакомый по Арканзасу адвокат Винсент Фостер.
Юрист располагал всеми компрометирующими материалами, он действительно был доверенным лицом Клинтонов, и в его распоряжении оказались опасные документы. Хиллари Клинтон тоже принимала активное участие в этом деле, потому что она по образованию юрист и, кстати, имела в Арканзасе свою собственную юридическую фирму или была партнером среди других владельцев.
Атака республиканцев была отбита, Билл Клинтон сумел избежать импичмента, а Фостер получил высокий пост в Белом доме. Однако, вместо того чтобы радоваться невероятному взлету карьеры, Фостер совершает трагический поступок.
При исключительно странных обстоятельствах тело Винсента Фостера в одно прекрасное утро находят в одном из парков в пригороде Вашингтона, в штате Вирджиния. Якобы он совершил самоубийство, но пистолет не был найден. В том месте, где труп был обнаружен, не было крови. Специализирующиеся на самоубийствах американские криминалисты, которые расследовали это происшествие, сказали, что это самое подозрительное убийство, с которым им приходилось иметь дело.
Известный американский политолог и политтехнолог Роджер Стоун уже несколько лет изучает скандалы и судебные процессы, которые преследуют клан Клинтонов. Недавно Стоун заявил, что Билл Клинтон мог быть причастен к торговле наркотиками.
Комбинация – если она была – представлялась весьма впечатляющей: раз в неделю в штат Арканзас, в город Мен прилетал «Боинг», забитый несколькими тоннами кокаина, из Колумбии. Из Мена товар развозился по другим местам.
В 1995 году в редакции влиятельной американской газеты «Вашингтон пост» разгорелся грандиозный скандал. Главный редактор срочно потребовал номер, готовившийся к печати, и собственноручно выбросил из набора одну из статей.
Корреспонденты, которые готовили эту статью, попытались пройти к главному редактору и получили отказ. Сегодня эту статью можно найти в Интернете, ее название – «Тайна аэропорта Мена». В статье четко и ясно говорится: есть все основания подозревать, что в тот период губернатору Арканзаса Биллу Клинтону перепало довольно большое количество средств.
Согласно журналистскому расследованию, аэропорт Мена стал настоящим центром наркоторговли. Это началось еще в конце 1980‑х годов, когда разгорелся международный скандал, получивший название «Иран‑контрас». Тогда говорилось, что некоторые члены администрации США тайно организовали поставки оружия в Иран, а на вырученные деньги вооружали никарагуанских повстанцев, так называемых контрас. Разумеется, вооружали не за просто так – контрас расплачивались кокаином, а центром всей этой сложной бизнес‑схемы оказался штат Арканзас.
Вот тогда‑то пошел слух, что Билл Клинтон каким‑то образом нашел возможность вклиниться в наркотрафик. С ним были связаны агенты ЦРУ – люди, которые непосредственно осуществляли операции по транспортировке груза из аэропорта в Никарагуа на транспортных самолетах, которые возили оружие, а обратно привозили наркотики, и все это осуществлялось под контролем людей, которые имели отношение к американским спецслужбам. Тут возникла череда смертей – странных, загадочных и малопонятных.
Моника Сэмилл Левински – основная участница общественного и политического скандала, возникшего по поводу ее сексуальной связи с президентом Соединенных Штатов Биллом Клинтоном, с которым она познакомилась во время ее работы в Белом доме стажеркой. Показания, данные Клинтоном под присягой относительно характера его знакомства с Моникой, стали причиной для обвинения президента в лжесвидетельстве и начала процедуры импичмента Клинтона
Удивительное дело! Эпидемия загадочных смертей и всплеск насилия проявляются даже тогда, когда фамилия Клинтон упоминается в одном ряду с менее смертоносными вещами, чем оружие или наркотики.
В июле 2015 года бывший волонтер Белого дома Кейтлин Виллей запустила сайт, на котором все потерпевшие от Клинтонов смогли бы высказаться и получить защиту.
Сама Кейтлин, по ее словам, вдоволь натерпелась от этой семейки.
Как считает политолог Кирилл Бенедиктов, «она решила написать книгу о том, как Билл Клинтон ее домогался, подвергал непристойным преследованиям и так далее. И когда она эту книгу написала, с ней стали происходить странные вещи. Рукопись исчезла. Как выяснилось, был второй экземпляр книги, но она исчезла буквально из редакции издательства, в котором должна была быть опубликована. Когда стало ясно, что существует второй экземпляр, кто‑то убил ее котов и подкинул ей к порогу две их отрезанные головы. Она и обвинила Хиллари в том, что это ее почерк, утверждая, что она так запугивает неугодных ей журналистов».
Любвеобильный характер Билла Клинтона доставлял много беспокойств его жене. Чего стоит скандал с Моникой Левински, стажеркой Белого дома, которая имела оральный секс с президентом США!
Но менее известны другие ситуации. В 1998 году, еще до того, как стал раскручиваться скандал Моники Левински, в Вашингтоне при очень странных обстоятельствах были убиты две другие стажерки Белого дома.
Апрель 2015 года. США. События, которые произошли на одном из кладбищ штата Пенсильвания, становятся мировой сенсацией. Неизвестной силой было опрокинуто надгробие некоего Хью Родэма.
Директор кладбища поспешил заявить, что не было никакого вандализма, надгробие повалил сильный ветер. Однако местные жители уверены, что памятник опрокинули специально. За несколько дней до этой кладбищенской истории Хиллари Клинтон заявила, что намерена участвовать в предвыборной битве за президентское кресло. Но как связаны эти два совершенно разных на первый взгляд события? Все дело в том, что Хью Родэм – это отец Хиллари Клинтон. И очень многие считают, что именно семья Родэм в ответе за то, что сейчас происходит со страной.
Если мы откроем все классические источники, то узнаем, что этот человек был простым торговцем, он ничего особенного не производил, никогда не был крупным бизнесменом. Но факты говорят совершенно о другом! Почему тогда к этому человеку приходят бизнесмены из сената, идут на поклон федеральные судьи и прокуроры? Дело в том, что он всегда был промышленником, производителем, держателем крупных капиталов.
Здание, где находился офис компании Родэма, было построено в Чикаго в 1930 году. В то время это было самое большое здание в мире.
Родэм всегда очень плотно дружил с домом Ротшильда. Мы очень четко понимаем, что Ротшильды – это не те люди, которые просто имеют собственные деньги, они управляют чужими деньгами. По большому счету управление чужими деньгами – это достаточно хороший бизнес. Если тебе верят и понимают, что ты можешь принимать верные решения, то тебе могут доверить свои капиталы. Примерно этим же всегда занимался господин Хью Родэм.
Согласно этой версии, Хью Родэм был своеобразным посредником, через руки которого проходили миллиарды и триллионы долларов. Клиенты же хотели гарантий, что с деньгами все будет в порядке. А кто может дать полную безопасность? Только президент. Очень удобно, если американский лидер будет из семейства Родэмов. Качества лидера проявляла дочь Родэма – Хиллари, однако у этого таланта была и иная, темная сторона.
К ней боялся подойти любой парень, потому что она была настолько строга, что вряд ли кто‑то мог спокойно с ней заговорить. Она была той девушкой, к которой вряд ли кто‑то мог подойти ближе чем на 10 футов. Тем не менее она сама сделала первый шаг, подошла к Уильяму, пообщалась с ним. Клинтон был фантастически интерактивным человеком, к нему тянулись. Он никогда не был отличником, был классическим троечником, тем заводилой, за которым шла толпа.
Мы не знаем, почему Хиллари поманила пальцем Клинтона. Было ли это велением сердца или приказом мудрого отца, который первым приметил обаятельного паренька. Но даже если Хиллари первоначально не спрашивала мнения отца о Билле, то вскоре потенциальный зять всецело оказался в фокусе внимания Хью Родэма.
Он очень внимательно отнесся к этому молодому человеку, понимая, что за ним стоит определенная харизма, которая позволяла людям его слушать. Им просто восхищались. Билл становится самым молодым помощником генерального прокурора штата Арканзас, потом самым молодым генеральным прокурором, затем самым молодым губернатором штата Арканзас. Как это происходит? Почему у него самые лучшие помощники? Почему к нему приезжают те люди, которые помогают ему решать любые дела и вопросы? Не потому ли, что семья Родэм очень четко, шаг за шагом выстраивает его как политика?
Хью Родэм мечтал, чтобы его клан правил Америкой. В январе 1993 года новым президентом США становится Билл Клинтон. В этом же году умрет Родэм, но он успеет насладиться триумфом. Ведь то, о чем он мечтал, свершилось. Теперь большие деньги и практически неограниченная власть находятся в руках одного клана. Создана так называемая система информационно‑финансового тоталитаризма. Следует отметить, что строить подобную систему начал первый президент и отец‑основатель американской нации Джордж Вашингтон.
Как рассказывает старший научный сотрудник Гудзоновского института стратегических исследований США с 1988 по 1996 год Дмитрий Михеев, «он умер самым богатым человеком, невероятно богатым олигархом. Он был из семьи аристократов, но третьим по счету сыном, поэтому он не унаследовал землю, он ее приобрел. Причем приобретать эту землю он не переставал даже тогда, когда был главнокомандующим армии. Во время войны с британцами он захватывал эти земли. Он продолжал это делать тогда, когда уже был президентом США – лично для себя захватывал огромные территории».
Новая страна рождалась в пламени войны с Англией, которая считала Америку своей колонией. Однако многие освобожденные от британцев территории становились личной вотчиной Джорджа Вашингтона.
Он продолжал торговать и спекулировать землями. Однажды Вашингтон вдруг обнаружил, что многие его солдаты поселились на его землях. И он послал войска, чтобы вышвырнуть их оттуда!
С момента президентства Вашингтона много воды утекло, но финансовый тоталитаризм только набирал силу.
Интересные факты о финансовой чистоплотности Хиллари Клинтон недавно обнародовал ее главный конкурент по предвыборной гонке Дональд Трамп.
Политолог и американист Виктор Линник отмечает, что Трамп «все время кидает упреки в адрес Клинтон, что она за одну только лекцию длиной 1 час 20 минут, прочитанную в инвестиционной компании Goldman Sachs, получила 350 тысяч долларов. Естественно, такие деньги просто так не платят, это своего рода взятка за то, чтобы установить для этой компании хорошие отношения с будущим президентом». Ведь тогда все были уверены, что победит именно она.
Но дорогостоящие лекции Хиллари Клинтон – это еще цветочки по сравнению с махинациями, которые, как уверяют противники демократов, творятся в благотворительном фонде семьи Клинтон.
Фонд собрал порядка 139 миллионов долларов за прошлый год. Миллионов 20 было потрачено на так называемый поиск проектов, миллионов 40 – на поездки, всевозможные перелеты и тому подобное. В реальности на помощь детям пошло миллионов 6.
Современная экономика до сих пор не вышла из кризиса, который разразился в 2008 году в США. И многие эксперты сходятся во мнении, что этот кризис был спровоцирован именно действиями Клинтонов.
Финансовые изменения в американском законодательстве резко усилили позиции финансового сектора в американской экономике. И это было сделано именно благодаря последовательным усилиям администрации Клинтона. Мировой финансовый кризис, который разразился в 2007–2008 годах, был, как ни странно, спровоцирован этим послаблением законодательства, когда банковские структуры получили возможность неограниченного распоряжения финансовыми средствами и направили свои капиталы на спекулятивные цели. Лопнувший спекулятивный пузырь и привел к возникновению мирового финансово‑экономического кризиса.
Роберт Де Ниро‑младший (англ. Robert De Niro, Jr., 17 августа 1943 года, Нью‑Йорк, США) – американский актер, режиссер и продюсер. Обладатель премий «Золотой глобус» (1981, 2011) и «Оскар» (1975, 1981 – первый актер в истории кинематографа, получивший его за роль не на английском языке)
В начале октября известный голливудский актер Роберт Де Ниро опубликовал скандальный монолог по поводу Дональда Трампа: «Он невероятно глуп, он сопляк, он собака, он свинья, он жулик, он отброс. Он считает, что играет с обществом, он не платит налоги. Он идиот. Он – национальная катастрофа. Он позор для всей страны. Меня так злит, что эта страна дошла до того, что такой придурок, неотесанный мужик, взлетел до такого уровня. Мне очень стыдно, что наша страна до этого докатилась. Он говорит, что хочет бить людей по лицу. Я бы хотел съездить ему по лицу».
Но почему Роберт Де Ниро хочет поколотить Дональда Трампа? Почему американский медиамагнат, владелец гостиниц и развлекательных центров вызывает такую ненависть у оскароносного актера? Возможно, все дело в компромате на Трампа?
В ходе уже президентской кампании этого года раскопали вот такую информацию. Трамп в свое время создал коммерческий университет, где брали большие деньги и давали некую видимость образования, которое, конечно, по большому счету даже по весьма легким американским образовательным стандартам ничего не давало, поэтому люди оттуда выходили без всякой подготовки. Это ничего вам не напоминает о некоторых вузах на наших широтах?
Университет, который ничему не учит, но зато набивает карман владельца, – это не самый убойный компромат на Трампа. Хиллари Клинтон обвиняет своего конкурента, что тот на протяжении десятков лет не платит налоги. В Америке это самое страшное преступление, хуже убийства.
История такова: в конце 1980‑х годов для строительства своего третьего казино «Тадж‑Махал» Трамп привлекает займы на общую сумму миллиард долларов. Очередной экономический кризис не позволил вернуть деньги. Трамп оказался банкротом. Однако очень скоро предприимчивый Дональд понял, что и на банкротстве можно хорошо заработать.
В 1995 году было самое крупное банкротство Трампа, когда он за год потерял 916 миллионов долларов. После этого ему по закону разрешили не платить подоходный налог в течение 18 лет.
Трамп четыре раза объявлял себя банкротом, причем второй, третий и четвертый раз он это делал, просто поняв, что это хороший способ сберечь деньги и даже несколько увеличить начальный капитал.
По мнению ряда экспертов, вся бизнес‑империя Дональда Трампа переживает сейчас не самые лучшие времена. И предвыборная кампания для него является не чем иным, как уникальным шансом поправить свое финансовое положение.
Еще одно обвинение, которое выдвигают против Трампа его противники: Дональда называют ни много ни мало человеком Путина. Однако во время предвыборной кампании Трамп не проявил себя особым русофилом. Все обвинения в пророссийских настроениях связаны в основном с прошлым бизнесмена.
Трампа, кстати, в конце 1980‑х серьезно рассматривали как неформального посла доброй воли в Советском Союзе, потому что он встречался с Горбачевым и даже вынашивал планы строительства роскошного американского отеля тогда еще в советской Москве, но из этого ничего не получилось.
Стоит ли надеяться, что Трамп, ставший уже президентом, действительно попытается говорить не на языке санкций и грубой силы, а постарается установить диалог?
Впрочем, компромат во время предвыборной кампании – обычное для Штатов дело. Так, Хиллари припомнили события начала этого десятилетия в Бенгази, о которых она давала показания на слушаниях в сенате США. Она была госсекретарем и соответственно несла прямую ответственность за гибель американского посла в Бенгази.
В 2012 году в этом ливийском городе начались беспорядки. Американское посольство было обстреляно из минометов и стрелкового оружия. Один из послов погиб из‑за того, что не была проведена своевременная эвакуация.
Представитель Республиканской партии спросил Хиллари: имелась ли у Клинтон возможность контролировать ситуацию в ту роковую ночь? В ответ она истерически рассмеялась.
Практически каждый день Трамп и Клинтон выливали друг на друга тонны информационных помоев. Кто победит на этих выборах – уже известно. Но бесспорно то, что эта предвыборная кампания уникальна и отражает глубочайший кризис, в котором находятся США.
Сейчас в стране идет процесс распада элиты, и те схватки, которые мы видели по американскому ТВ и в американском секторе Интернета, – блестящее тому подтверждение. Если раньше элиты худо‑бедно находили какой‑то компромисс, то сейчас эти времена прошли.
В октябре 2016 года над Манхэттенским мостом появился баннер с изображением президента России Владимира Путина. Неясно, кто именно водрузил этот портрет, зато хорошо известны слова политика Роджера Стоуна о российском президенте. Стоун написал критическую книгу о чете Клинтон, работал в предвыборном штабе Дональда Трампа. Стоун не является ни республиканцем, ни демократом. Он считает, что США нужна третья сила: «Нам нужен такой человек, как Путин!»
Если почитать заголовки американских газет, то фамилия Путин встречается почти так же часто, как Трамп и Клинтон. Как объяснить подобный феномен?
Удивительным образом на этих выборах фактор России стал чуть ли не главным вообще в предвыборной кампании, причем практически обоих кандидатов. Еще несколько лет назад в американском политическом истеблишменте было общим местом то, что Россия – это региональная держава, ее экономика разорвана в клочья, как говорил Обама, что Россия – это бензоколонка, притворяющаяся страной, как говорил Маккейн. Хорошим тоном было вообще считать, что Россия в принципе уже не способна играть какую‑либо серьезную роль и не рассматривается Соединенными Штатами в качестве более‑менее серьезного фактора на международной арене.
Однако все изменилось буквально за несколько лет. Во время операции в Сирии Россия показала, что обладает самым современным оружием и способна отстаивать интересы союзников. Умело ведет Россия и экономическую войну, которую ей навязали.
Россия продолжает отстаивать свои интересы: на санкции мы отвечаем контрсанкциями, и, собственно говоря, с этого момента Россия действительно стала восприниматься в Соединенных Штатах и, наверное, на Западе в целом как фактор, с которым надо считаться. Произошла, конечно, мобилизация экспертного пула: в Соединенных Штатах появились люди, которых словно бы вытащили из загашников холодной войны.
Возродилась и риторика прошлого периода. Соратник Дональда Трампа, кандидат в вице‑президенты США от Республиканской партии Майк Пенс сравнил Россию с диким медведем. Противники республиканцев менее поэтично описывают характер России – они предпочитают говорить о мнимых угрозах, которые исходят со стороны Москвы.
Усама бен Мухаммед бен Авад бен Ладен – основатель и первый эмир международной школы исламистской террористической организации «Аль‑Каида», взявшей на себя ответственность за теракты 11 сентября 2001 года и взрывы посольств США в Африке в 1998 году, как и за ряд других атак на военные и гражданские цели по всему миру
А что же Обама? Этот президент уже списан со счетов? Какой стала при нем Америка и как изменились ее отношения с Россией?
Летом 2014 года в самом населенном штате Америки – Калифорнии – проходили протесты против визита Барака Обамы. Манифестанты требовали импичмента президента и даже хотели посадить его в тюрьму. Об этом свидетельствовали надписи на плакатах, но некоторые политические постеры были понятны и без слов. Например, Барак Обама был изображен в образе Гитлера. Через год манифестация повторилась снова, на этот раз Обама предстал в виде террориста бен Ладена.
Менялись карикатуры на президента, но требования оставались теми же: Обама должен уйти в отставку. Против Обамы выступали даже те, кто раньше голосовал за него. Но почему они изменили мнение? Почему люди не хотели терпеть Обаму всего один год? Ведь ясно, что в 2016 году он освободит кабинет.
На этот вопрос отвечает старший научный сотрудник НИИ мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Виктория Журавлева:
«Обама был президент больших надежд. Он пришел с обещаниями больших серьезных перемен, как социальных, так и политических, перемен в федеральном правительстве, в том, как оно будет работать, как будет взаимодействовать со штатами. Все ждали облегчения жизни для среднего белого американца».
Сейчас именно белые американцы на подобных митингах выступают за импичмент Обамы. Они утверждают, что президент устроил настоящий геноцид среднего класса Америки и не выполнил ни одного из своих предвыборных обещаний. Однако если слова о геноциде можно объяснить протестной лихорадкой, то все, что касается исполнения предвыборной программы, легко проверить фактами.
Обаму знали только по его прекраснодушным заявлениям в книгах, которые он написал, и были они изданы еще до его избрания, все ждали, как он обеспечит всеобщий мир. На этом шатком основании ему дали даже Нобелевскую премию мира авансом. Что мы увидели после получения этой премии? Страна совершенно погрязла в Афганистане, она до сих пор не может уйти оттуда, несмотря на то что Обама обещал вывод войск. Потом случилась Ливия, теперь Сирия. Американская агрессия расползается по миру, как будто в речах Обамы ничто другое никогда не звучало.
Именно при миротворце Обаме искусство убийства неугодных достигло небывалой высоты. Для этого применяются высокие технологии, и, чтобы нанести смертельный удар, киллерам в военной форме не нужно приближаться к своей жертве на расстояние выстрела. Они могут спокойно сидеть в комфортабельном офисе и потягивать охлажденную колу, выискивая цель на мониторе компьютера.
Военные авантюры США со времени Обамы сместились в одну сторону: стало меньше свободных солдат и пехоты, которые ведут военные действия. Но почти в 100 раз увеличилась роль дронов‑беспилотников. Ими заменили солдат на земле. Беспилотники управляются из центра США в Колорадо, откуда с помощью спутников и разведывательных самолетов в реальном режиме времени можно наблюдать продвижение этих отрядов. И оттуда, из Колорадо, дается приказ бомбить такой‑то джип или такое‑то скопление людей.
В случае применения дронов у потенциальной жертвы нет никаких шансов нанести ответный удар агрессору. По мнению военных экспертов и психологов, такая ситуация вызывает чувство вседозволенности у операторов дронов, поэтому подобное оружие часто используют без особой необходимости. Этим объясняется значительное количество случайных жертв, которых, по идее, вообще не должно быть. Ведь дроны – это высокоточное оружие.
Как показывают последние события, дроны сводят с ума не только военных, но и политиков. Вот моменты, которые прошли у нас в печати: например, реакция Хиллари Клинтон на убийство Муаммара Каддафи или утечка «WikiLeaks» о том, что ей приписывают слова «не убить ли нам этого парня дроном?» – имеется в виду Ассанж.
Пока никто не может подтвердить, что один из кандидатов в президенты действительно предложил убить основателя «WikiLeaks» Джулиана Ассанжа при помощи дрона, пока у того просто отключают Интернет. Однако после этих слов, которые предположительно произнесла Хиллари Клинтон, смелый борец с заговорами и коррупцией предпочитает не появляться на балконе эквадорского посольства в Лондоне, где он получил убежище. Ассанж даже в окно старается не выглядывать: а вдруг где‑то поблизости боевой дрон? Ведь дроны‑убийцы летают по всему миру, до последнего времени только территория самих США была для них неприкосновенной.
В США началась настоящая дронофобия, на митинги вышли сотни людей, осуждающих использование дронов в целях убийства. Одна из таких акций прошла прямо у стен Белого дома. Митингующие требовали остановить дронов‑киллеров. По мнению протестующих, пока эти беспилотники убивают детей и женщин в Афганистане, но скоро перекинутся на Америку. По мнению критиков действующего президента США, его политика уже начала убивать американцев. На этот раз простых граждан косят не высокотехнологичные дроны, а дробовики или старинные, но надежные револьверы.
Поскольку перестрелки и убийства происходят теперь уже чуть ли не каждый день, эта вялотекущая гражданская война становится все более осязаемой. И с этим с оружием уже ходит чуть ли не каждый, после очередной перестрелки возникает вопрос в Конгрессе, что надо что‑то сделать. Поэтому Обама выступал за новые законы, ограничивающие продажу и ношение оружия.
Ограничить продажу оружия и тем самым сделать Америку безопасной – это было одним из обещаний Барака Обамы. Но что же происходит на самом деле?
В 2009 году Барак Обама становится президентом США. В ноябре этого же года происходит массовое убийство на военной базе Форт‑Худ. Были расстреляны 13 военных и 30 человек ранены. Убийцей оказался врач‑психиатр, майор армии США Нидал Хасан. Киллер в погонах не пощадил даже беременную женщину. Выжившие были приглашены в Белый дом, где встретились с президентом и его супругой, остальные были похоронены с почестями.
Такой кровавый инцидент в начале правления Обамы посчитали дурным предзнаменованием, и вскоре действительно подтвердились самые худшие опасения.
2012 год. Поэтическое название американского городка Аврора прогремело на весь мир. Бывший аспирант медицинского университета Джеймс Холмс своеобразным образом отметил ночную премьеру одного из голливудских блокбастеров – открыл огонь по зрителям. В результате убиты 12 и ранены 59 человек.
Через несколько месяцев новая кровавая бойня потрясает всю Америку.
В Ньютоне, штат Коннектикут, 20‑летний Адам Лэнза убил 27 человек, которые находились в здании начальной школы Сэнди Хук. Большинство погибших – дети. Перед тем как превратить школу в кровавую баню, Адам застрелил собственную мать.
2015 год. Вновь стреляют в учебном заведении, на этот раз под прицелом колледж Ампква, штат Орегон. 26‑летний местный житель Крис Харпер Марсер убил девятерых человек и ранил еще семерых. Сделав свое дьявольское дело, маньяк застрелился.
2016 год ознаменован сразу несколькими массовыми убийствами. Одно из последних – трагедия в Орландо. 2 июня 29‑летний посетитель гей‑клуба Омар Матин открыл огонь по посетителям этого развлекательного заведения, а потом захватил заложников. В результате этого инцидента погибли 49 человек, 53 были ранены. Эта гей‑бойня стала самым массовым по количеству жертв вооруженным нападением в общественных местах за всю историю США. Это своеобразный рекорд смерти. Эпоха Обамы любит рекорды.
Еще до этого побоища в Орландо международный информационный портал «Мазер Джонс» выпустил шокирующий отчет. Было проведено исследование: сколько массовых убийств случилось за время правления того или иного президента?
Вот эта жуткая статистика.
Рональд Рейган: 11 массовых убийств.
Джордж Буш‑старший: 12 массовых убийств.
Билл Клинтон: 23 расстрела.
Джордж Буш‑младший: 20 массовых убийств.
Бесспорный фаворит в этом смертельном рейтинге – Барак Обама.
Согласно данным, за время его правления произошло 162 массовых убийства!
Но почему при человеке, который ратует за ограничение продажи оружия в США, разразилась настоящая эпидемия массовых убийств, а продажа оружия за один только год выросла на 40 %?
Во многом этот толчок дала риторика самого Барака Обамы. В ожидании новых запретительных законов американские граждане стали массово скупать оружие. Пистолеты, винтовки и даже автоматы не залеживались на полках оружейных магазинов. Многие не ограничивались пополнением домашнего арсенала и выходили на митинги, где требовали не допустить поголовного разоружения американцев.
Одно из крупнейших в американской системе – это оружейное лобби, которое финансирует, в частности, блокирование любых законопроектов, финансирует демонстративное выражение недовольства обществом – все эти выходы на улицу с плакатами и тому подобное. Истерика разжигается моментально. Это выгодная тема для оружейного лобби – проявить себя, показать, что «мы защищаем вас и ваши интересы, а вот федеральное правительство ваши права пытается нарушить». В какой‑то мере это война общества и федерального правительства.
Чем сильнее Обама хотел разоружить американцев, тем активнее выступало оружейное лобби, запугивая янки, что наступит время, когда вообще запретят продажу оружия, – значит, нужно успеть накупить сейчас как можно больше. Своими стараниями Обама достиг обратного – оружия у американцев стало не меньше, а больше, и многие из этих пистолетов и винтовок попали в руки сумасшедших, которые устроили массовые побоища.
По мнению ряда экспертов, политика разоружения по Обаме могла привести к еще более печальным последствиям.
15 июля 2016 года на территории семи американских штатов начинались крупномасштабные учения «Нефритовый шлем». Вместе с армейским спецназом в маневрах были задействованы и боевые подразделения ФБР. Основная часть группировки развернулась в южных штатах, граничащих с Мексикой.
Посылались федеральные войска с судами‑амфибиями, делалась высадка на берег. Длились учения несколько недель, в них было задействовано огромное количество войск. Многие страны проводят маневры, в том числе большие маневры, но в этом случае происходило что‑то невероятное.
Эти маневры чуть не привели к новой гражданской войне в США. Все дело в том, что местные власти крайне болезненно восприняли военную инициативу Вашингтона.
Губернатор штата Техас объявляет мобилизацию Национальной гвардии, которая ему подчинена. Это маленькая армия, которая тоже неплохо вооружена – там есть и танкетки, и пушки. Губернатор дал им указание: «Следите за действиями федеральных войск, чтобы они под шумок военных игр не лишили нас гражданских прав».
Под гражданскими правами прежде всего подразумевалось право ношения оружия. Этой возможностью техасцы пользуются наиболее активно по сравнению с жителями других штатов.
Техас – один из самых вооруженных штатов, там частному лицу можно купить танк, пулеметы и гранатометы. На некоторое время возникла довольно любопытная ситуация, когда местные и федеральные войска находились в конфронтации.
Тюрьма в Гуантанамо (англ. Guantanamo Bay detention camp) – лагерь для лиц, обвиняемых властями США в различных преступлениях, в частности в терроризме, ведении войны на стороне противника, на бессрочно арендуемой США военно‑морской базе в заливе Гуантанамо (Куба), в 30 км от одноименного города. Тюрьма появилась в январе 2002 года, когда туда были доставлены из Афганистана первые 20 человек, обвиняемых «в участии в боевых действиях на стороне исламских экстремистов» – талибов
Проект «безопасная Америка», который так раскручивал Барак Обама, с треском провалился. Но может быть, президенту удалось выполнить другое свое обещание: сделать так, чтобы обычные американские работяги стали жить лучше и веселее? Что же происходит на самом деле?
Обама вызвал раздражение и ненависть людей, которые обнищали и считают, что их давят со всех сторон всякие «цветные». Плюс процесс глобализации, который позволяет промышленности уходить в другие страны. Дорого оплачиваемые работы уходят в Китай, оттуда привозят гаджеты, и люди, которые раньше производили их на своей земле, теперь могут ими только торговать. Это же касается тракторов, машин и прочего. За торговлю теперь люди получают в 3–4 раза меньше, чем они получали раньше, работая на производстве.
Простые американцы продолжают мучиться в тисках экономического кризиса. Однако сам Обама против любых пыток, поэтому и предложил закрыть тайные тюрьмы, разбросанные по всему миру. Одна из них – хорошо известная Гуантанамо. Чем же закончилась новая инициатива Барака Обамы?
Как говорится, воз и ныне там. Все уперлось в нежелание штатов принимать у себя заключенных. Единственное решение – переводить их в федеральные тюрьмы по разным штатам. Но штаты к себе таких гостей не ждут.
6 февраля 2015 года Пентагон рассекретил сотни фотографий пыток, которым американские военные подвергали военнопленных в секретных тюрьмах Ирака и Афганистана. Но, по мнению правозащитников, которые и потребовали обнародования фотографий, Пентагон рассекретил только незначительную часть снимков, притом не самых страшных.
Чаще всего подобные пыточные располагаются или поблизости от самих США, как печально знаменитый концлагерь Гуантанамо, или на территории, где американские военные проводят спецоперации: Ирак, Афганистан. Но как объяснить, что, по заверениям западных журналистов, подобные тайные концлагеря возводятся все ближе к границе России? Речь идет о Литве и Польше.
Ответ прост: в том случае, если какая‑то нежелательная правда действительно начнет раскрываться, всегда можно будет сказать: «Это в варварской Польше или варварской Литве какие‑то местные власти что‑то сделали, мы здесь ни при чем, и нужно еще доказать, что мы виноваты».
Барак Обама имеет африканские корни. Выбор такого человека президентом подразумевал, что хотя бы расовые проблемы не будут терзать американское общество во время его президентского срока. Но все обернулось по‑другому.
Именно во время первого в истории США президента, в жилах которого текла кровь как черной, так и белой расы, с толерантной Америкой что‑то случилось. Плавильный котел под названием США, который по замыслу политиков должен был бы переплавлять различные этносы в одну монолитную американскую нацию, вышел из строя и готов вот‑вот взорваться: с обеих сторон активизировались ультрарадикальные элементы, как среди белого населения, так и среди цветного.
Но неужели Барак Обама – абсолютный политический лузер и ему так и не удалось протолкнуть ни один из амбициозных проектов? Одна из подобных затей, которая так пришлась по вкусу электорату, связана с кардинальной реформой системы здравоохранения. Планировалось, что теперь медицинская страховка будет у каждого американца. В чем‑то это аналог нашей системы обязательного медицинского страхования с одной только разницей: у нас эта система худо‑бедно работает, а вот в Америке с реформой творятся настоящие чудеса. Подготовленный проект приняли в урезанном виде.
Фактически человек все равно остается без этого медицинского обслуживания. Например, ты должен прийти к врачу и изначально заплатить определенную сумму из своего кармана. А потом дальнейшие расходы будут уже оплачиваться по страховке. Так, например, за анализы нужно заплатить 200 долларов. Но у многих американцев нет этих денег. Больше половины американцев вообще не имеют сбережений.
Да и до прихода Обамы в Белый дом американцы не могли похвастаться железным здоровьем. Все дело в том, что многие представители самой богатой страны на земле просто лопаются от жира. В тучных бройлеров людей превращают нездоровые продукты питания, напичканные консервантами, красителями, усилителями вкуса. Прибавьте к этому еще ГМО‑продукты, которым в США всегда был дан зеленый свет. Барак Обама с этим тоже обещал разобраться. И что в итоге?
При Обаме в Америке повсеместно появляются очень важные вещи – рестораны и магазины здорового питания, здоровые продукты, которые вы можете купить. Это как раз то, что он обещал своей кампанией. Но давайте посчитаем. Простые помидоры вы можете купить за 90 центов, а помидоры «от Обамы», натуральные, уже за 9.90. Это большая разница. При этом вы приходите в любой ресторан, где написано healthy food («здоровая еда»), а цены там в 2–3, а то и в 4 раза больше, чем в любых обычных ресторанах или кафе. Это программа хорошей жизни от Обамы.
Провал проектов Обамы симпатизирующие ему политологи объясняют просто: Барак Обама демократ, а сенат, который, по сути, представляет второе крыло американской власти, находится под контролем республиканцев. Таким образом, политические конкуренты Обамы торпедируют все благородные начинания президента. Но есть и иное мнение.
Барак Обама – человек, которого всегда тащили какие‑то кланы, которые позволили ему стать тем, кем он стал. Если вы возьмете его книгу «Надежда моего отца», то увидите, что он очень четко выстраивал свое будущее. Обама рассказывал, что одним из величайших развлечений, которое у него было в жизни, – это поймать хорошую волну на Гавайях, а после этого выкурить хороший косяк с марихуаной.
Признаки того, что Бараку Обаме благоволит какая‑то высшая сила, прослеживаются на протяжении всей жизни будущего президента. Стремительный карьерный взлет начинается сразу, как только Обама решает получить высшее образование.
Он приходит поступать на факультет права Гарвардского университета, его тут же принимают. И это при конкурсе 500 человек на место! В Гарварде есть очень престижное издание, которое называется «Harvard review» (гарвардский обзор по праву). И Барак Обама становится главным редактором этого журнала.
Подобная должность позволяет без лишних напрягов знакомиться с представителями американского политического истеблишмента, многие из которых заканчивали Гарвард. Так Барак Обама получает приглашение в Белый дом, и его карьера стремительно несется вверх. Кто же стоит за этим политическим вундеркиндом?
Эксперты считают, что практически всеми победами Обама обязан господам Клинтонам. И даже та команда, которая формировалась вокруг Обамы, – это была команда, которую Клинтоны формировали под себя. И по большому счету весь срок правления Обамы он направлялся и управлялся господами Клинтонами, потому что они сделали его как президента. Америке нужно было показать, что темнокожий президент может стать во главе такого государства. Так что Обама никогда не был самостоятельным человеком.
Согласно 22‑й поправке к американской Конституции, одно и то же лицо может быть избрано президентом США не более двух раз. Барак Обама уже был дважды президентом, значит, ему пора посторониться и пропустить вперед даму. Но судьба, вернее, американский народ, решил по‑иному, как мы теперь знаем.
|