Существует понятие «развитие», которое должно объяснять возникновение нового. Но оно рождает множество вопросов. Самый главный вопрос - откуда новое возникает или каковы источники этого? Остаются неизвестными механизмы и факторы, определяющие этот процесс. Приходится признать, что материя обладает изначальным потенциалом для изменений. Можно сказать, что главным источником развития является противоречие. Но это не удовлетворяет человека, хочется знать больше.

Мы знаем, что такое мутация в генотипе, или думаем, что знаем? Мы думаем, что мутация возникает из искажения информации, существующей в программе генотипа. Но вот у меня возникла мысль - откуда в мутации возникает новая информация об изменении органа? Только ли из изменения старой программы? Или перекомбинации генов. Но в генах не может заключаться бесконечная потенциальная информация об изменении органов, извлекаемая как из ящика.

Георг Гегель написал: «Сущностью бытия и ничто является их взаимопереход, исчезновение друг в друге или становление...». Опять же возникает вопрос - откуда берется то, что мы называем новым? Из ничего? Как это понимать?

Существует противоречие эмпирического и теоретического содержания и формы, абстрактного и конкретного и т. д.

В социальности соединение разных понятий создает условия для возникновения нового познания. Удивляет потенциальная мощь абстракций, они вроде бы рассчитаны на вечную жизнь. Или значение и смысл понятий заданы до конца? Все, что будет открыто в будущем, в границах данного понятия, все будет схвачено и поглощено данным понятием?

Парменид писал: «Ведь никогда не докажут, что то, чего нет, не существует». В его время это была правильная мысль. Сейчас можно сказать, что Бытие имеет какие-то входы и выходы на Небытие.

Литература:

1.    Андренов Н.Б. «О возникновении нового в мышлении, истории, эволюции». М., «Спутник+», 2012.