Тема участия казачества в Великой Отечественной войне на стороне Красной армии по сей день разработана недостаточно. Наиболее существенные факторы, предопределившие длительное замалчивание масштабной, емкой и драматичной страницы истории российского казачества в период советской власти, связаны с проблемой расказачивания и массовых репрессий против казаков.
В настоящей главе предпринимается попытка показать участие казаков в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. в рядах Красной армии.
Формирование казачьих частей в составе РККА во второй половине 30-х гг. прошлого века неразрывно связано с эволюцией взглядов советского руководства, которая определялась совокупностью политических и военных факторов.
Политические факторы были связаны с завершением в основном политики расказачивания и необходимостью полномасштабной инкорпорации населения бывших казачьих областей в общественную жизнь страны.
Важные военные факторы, определившие повышенное внимание властей к сохранившемуся потенциалу казачества, проявились в ходе дискуссии о роли конницы в современной войне. Следует выделить несколько исторических этапов, особенности которых оказали решающее влияние на оценку роли и места кавалерии в структуре РККА.
Первый этап дискуссии был основан на анализе опыта Первой мировой войны, который убедительно показал, что в условиях высокой плотности пулеметного огня и артиллерии использование кавалерийских частей в боевых действиях становится все менее эффективным. Наряду с этим кавалерийские части по-прежнему обладали такими важными преимуществами, как высокая мобильность, что обеспечивало внезапность их применения на различных участках фронта, а также способностью действовать в тылу противника в значительном отрыве от своих сил.
Это наглядно продемонстрировала Гражданская война в России, опыт которой в 20-х и вплоть до начала 30-х гг. прошлого века в существенной степени предопределял решения по развитию и совершенствованию кавалерийских соединений, наращиванию их маневренности и ударной силы, усилению огневой мощи кавалерийских соединений за счет включения в их состав танковых подразделений, средств ПВО, ПХО и связи.
Новый импульс развитию взглядов на ведение маневренных боевых действий с участием механизированных и кавалерийских частей придала разработка советскими военными теоретиками (В.К. Триан- дафилловым, К.Б. Калиновским и некоторыми другими) в 1930-х гг. теории глубокой операции, в основе которой лежала идея ведения скоротечных военных действий. Ее появление стало возможным благодаря радикальным изменениям в структуре Вооруженных сил СССР и их оснащению новыми видами вооружения, в первую очередь танками и авиацией. Сущность теории заключается в нанесении удара по всей глубине обороны противника, взлома ее в нескольких местах и введении в прорыв высокомобильных механизированных и кавалерийских частей для развития тактического прорыва в оперативный успех. Теория глубоких операций явилась переработкой идеи массирования подвижных кавалерийских соединений, с успехом применявшаяся Красной армией во время Гражданской войны (Первая конная армия).
Разработку теории глубокой операции В.К. Триандофилов продолжил в книге «Характер операций современных армий», которая была опубликована в 1929 г.1. В ней в рамках глубокой операции предусматривался прорыв в оперативный тыл конницы и моторизованных частей, в том числе легких танков и пехоты на автомобилях повышенной проходимости. Он писал о возможности «глубоких проникновений в расположение противника» и «больших оперативных скачков» и считал, что «новый танк должен участвовать не только в сравнительно скоротечной атаке, при сопровождении пехоты в бою, но и во всех фазах преследования, вне поля сражения».
Разработанная в это время военным командованием Красной армии теория «глубокой наступательной операции» предусматривала использование крупных кавалерийских соединений наряду с механизированными частями для развития прорыва фронта. Высказанная военными теоретиками идея о возможном широком использовании кавалерии нередко гипертрофировалась и доводилась до абсурдных утверждений о решающей роли конницы в современных операциях.
Однако в конце 30-х гг., учитывая опыт военных конфликтов того времени (например, конфликта на Халхин-Голе, советско-финской войны), руководство Советского Союза идет на сокращение численности кавалерийских соединений и создание на их базе механизированных корпусов. Тем не менее численность кавалерийских частей в структуре советских вооруженных сил оставалась значительной, на их основе начинали создаваться конно-механизированные группы.
ТрианДафиллов В.К. Характер операций современных армий. 3-е изд. М.: Госвоениз- дат, 1936.
В то же время популярный среди некоторых историков тезис о якобы завышенной оценке роли конницы советским руководством в 30-е гг. не соответствует действительности. Документы свидетельствуют, что в предвоенные годы удельный вес кавалерийских соединений в составе РККА постоянно снижался.
Планы развития кавалерии в РККА характеризует доклад народного комиссара обороны К.Е. Ворошилова[1] в ЦК ВКП(б), датируемый осенью 1937 г., «О перспективном плане развития РККА в 1938-1942 годах». Цитирую:
«а) Состав конницы в мирное время к 1.01.1938. Конница в мирное время (к 1.01.1938) состоит из: 2 кавалерийских дивизий (из них 5 горных и 3 территориальные), отдельных кавалерийских бригад, одного отдельного и 8 запасных кавалерийских полков и 7 управлений кавалерийских корпусов. Численность конницы мирного времени на 1.01.1938 — 95 690 человек.
Организационные мероприятия по коннице 1938-1942 гг.
В 1938 году:
число кавалерийских дивизий предлагается сократить на 7 (с 32 до 25), расформировав 7 кавалерийских дивизий с использованием их кадров для пополнения остающихся дивизий и для усиления механизированных войск и артиллерии;
расформировать два управления кав[алерийских] корпусов;
расформировать два запасных кав[алерийских] полка;
в 3 кав[алерийских] корпусах сформировать по одному зенитному артиллерийскому дивизиону (425 человек каждый);
сократить состав кавалерийской дивизии с 6600 человек до 5900 человек;
кавалерийские дивизии ОКДВА (2) оставить в усиленном составе (6800 человек). Численность горных кавалерийских дивизий иметь — 2620 человек»[2].
Количество управлений кавалерийских корпусов уменьшалось до 5, кавалерийских дивизий — до 18 (из них 4 на Дальнем Востоке), горных кавалерийских дивизий — до 5 и казачьих (территориальных) кавалерийских дивизий — до 2. В результате предложенных преобразований «конница по мирному времени в результате реорганизации сокращается на 57 130 человек и будет иметь в своем составе 138 560 человек».
Таким образом, в документе неоднократно повторяются предложения «сократить» и «расформировать».
Осенью 1939 г. планы сокращения конницы получили свое практическое воплощение. Утвержденное правительством предложение Народного комиссариата обороны от 21 ноября 1939 г. предусматривало наличие 5 кавалерийских корпусов в составе 24 кавалерийских дивизий, 2 отдельных кавалерийских бригад и 6 запасных кавалерийских полков. По предложению НКО от 4 июля 1940 г., число кавалерийских корпусов сокращалось до трех, число кавалерийских дивизий — до двадцати, бригада оставалась одна и запасных полков — пять. И этот процесс продолжался до весны 1941 г. В итоге из имевшихся в СССР к 1938 г. 32 кавалерийских дивизий и 7 управлений корпусов к началу войны осталось 4 корпуса и 13 кавалерийских дивизий. Кавалерийские соединения переформировывались в механизированные[3]. Заметим, что развитие обстановки в начальный период войны показало, что с сокращениями конницы переусердствовали.
Нарастающая опасность агрессии со стороны фашистской Германии вынудила советское правительство предпринять, на первый взгляд, противоречащий решениям о сокращении кавалерии, а на самом деле логичный шаг: снять ранее наложенные ограничения на воинскую службу казачества.
На наш взгляд, на принятие решения повлияли несколько важных факторов:
непревзойденные боевые качества казаков, получившие достойную оценку многих военачальников и политиков в России и за рубежом;
наличие в казачьих регионах значительного мобилизационного ресурса. Высокая мобилизационная способность традиционных казачьих регионов объясняется тем, что там проживало казачье население, проходившее подготовку в резервных (территориальных) кавалерийских дивизиях;
стремление несколько снизить антибольшевистские и антисоветские настроения, сохранившиеся в казачьей среде в связи непрерывной цепью репрессий против казачества в 20-30-х гг. ХХ в. Особую важность этот фактор приобретал накануне приближающейся войны.
В соответствии с приказом наркома обороны К.Е. Ворошилова
№ 67 от 23 апреля 1936 г. ряд кавалерийских дивизий РККА получил статус казачьих. По состоянию на 13 февраля 1937 г. в составе РККА числились четыре казачьих дивизии, унаследовавших знамена и боевые награды своих предшественников:
4-я Донская казачья ордена Ленина Краснознаменная ордена Красной Звезды дивизия имени т. Ворошилова. Приказом НКО № 19 от 13.02.37 все части дивизии были переименованы в казачьи. Расформирована в марте 1941 г.;
6-я Кубанско-Терская казачья Чонгарская ордена Ленина краснознаменная ордена Красной Звезды дивизия имени т. Буденного. Расформирована в сентябре 1941 г.;
10-я Терско-Ставропольская казачья дивизия (весной 1941 г. обращена на формирование 26-го механизированного корпуса);
12-я Кубанская казачья дивизия (в 1941 г. обращена на формирование 26-го механизированного корпуса).
На Дону также была сформирована 13-я Донская территориальная казачья дивизия, а кубанские казаки проходили службу в составе 72-й кавалерийской дивизии, 9-й пластунской стрелковой дивизии, 17-го казачьего кавалерийского корпуса (позже переименован в 4-й гвардейский Кубанский кавалерийский корпус), оренбургские казаки служили в 11-й (89-й), затем 8-й Гвардейской Ровенской ордена Ленина, ордена Суворова казачьей кавалерийской дивизии и ополченческой казачьей дивизии в г. Челябинске.
Приказом НКО № 19 от 13.02.37 все части дивизий были переименованы в казачьи.
Впоследствии ряд казачьих дивизий были влиты в формируемые механизированные корпуса.
Все кавалерийские дивизии, как и все другие дивизии Красной армии, предполагалось довести до штатного состава в военное время после начала мобилизации. Потребовалось пересмотреть и дислокацию кавалерийских соединений: из 13 дивизий конницы на западных границах СССР дислоцировались 7.
Дивизия
Место дислокации
3 кав. дивизия
Украина, Львовская обл., г. Жолкев (Нестеров)
5 кав. дивизия
Молдавская ССР, п. Париж
6 кав. дивизия
Белоруссия, Белостокская обл., г. Ломжа
8 кав. дивизия
Приморский край, Уссурийская обл., Хан- кайский р-н, с. Камень-Рыболов
9 кав. дивизия
Молдавия, г. Комрат
14 кав. дивизия
Украина, Каменец-Подольская обл., г. Сла- вута
17 горно-кав. дивизия
Армения, г. Ленинакан
18 горно-кав. дивизия
Туркмения, г. Кушка
20 горно-кав. дивизия
Таджикистан, г. Сталинабад
21 горно-кав. дивизия
Узбекистан, г. Фергана
24 кав. дивизия
Азербайджан, г. Кировабад
32 кав. дивизия
Крымская АССР, г. Симферополь
36 кав. дивизия
Белоруссия, Белостокская обл., г. Волковыск
После постановления ЦИК СССР от 20 апреля 1936 г. с казачества снимались все ранее существовавшие ограничения по службе. В это время в Красной армии стали создаваться казачьи кавалерийские дивизии, что стало важным фактором для быстрого наращивания численности и улучшения качественного состава подвижных войск. К концу 1937 г. кавалерия Красной армии насчитывала 32 дивизии[4]. Всего за время войны была сформирована 91 кавалерийская дивизия (кд), из них непосредственное участие в боях с немецко-фашистскими захватчиками приняли 75 кд[5] [6].
С первых минут Великой Отечественной войны, уже в 4 часа утра
22 июня, на направлении Ломжи в жестоком Белостокском сражении вели неравный кровопролитный бой полки 6-й Кубанско-Терской казачьей дивизии: 31-й Кубанский казачий Белореченский полк, 32-й Кубанский казачий Белоглин- ский полк и 152-й Терский казачий полк. Казаки спешились и, заняв оборону на широком фронте, завязали упорный бой. Несмотря на превосходящие силы врага, использовавшего танки, артиллерию и авиацию, они отражали его яростные атаки, отбрасывали немецкую пехоту огнем и штыковыми ударами.
Судьба корпуса оказалась весьма трагичной, немногим удалось вырваться из окружения, часть военнослужащих корпуса перешла к партизанским действиям и влилась в партизанские отряды Белоруссии. Тяжелые потери в боях на Украине понес 5-й кавкорпус (3 кд и 14 кд).
С началом военных действий разрозненное использование кавалерийских дивизий против моторизованных и пехотных дивизий вермахта при поддержке их штурмовой авиацией приводило к высоким потерям и разгрому ряда советских кавалерийских соединений. Несопоставимым было оснащение кавалерийских дивизий РККА и вермахта оружием и военной техникой (табл. 1 и 2). Кроме того, на первых порах наши бойцы и командиры не обладали опытом ведения современных боевых действий.
Структура кавалерийской Дивизии РККА
Структура моторизованной Дивизии вермахта3
Четыре кавалерийских полка, танковый полк, конно-артилл. дивизион, зенитный дивизион, саперный эскадрон, эскадрон связи
Два мотопехотных полка, артиллерийский полк, танковый батальон, мотоциклетный (разведывательный) батальон, противотанковый дивизион, саперный батальон, батальон связи, медицинский батальон, запасной батальон и тыловые службы
Личный состав — 8968 человек
Личный состав — 16 445 человек
Танки, шт. 64 БТ-5
Бронемашины, шт. 18
54 танка, 14 самоходных штурмовых орудий, 30 бронеавтомобилей
Орудия, шт. 8 — 122-мм гаубиц, 16 — 45-мм, 24 — 76,2-мм, 12 — 37-мм зенитные, 8 — 76,2-мм зенитные
12 — 150-мм и 36 — 105-мм гаубиц; 24 — 75-мм пушек; 42 — 50-мм и 34 — 37-мм противотанковых пушек
Станковые пулеметы, шт. 64 Зенитные пулеметы, шт. 18 счетверенных 7,62-мм
Минометы, шт. 64 (50-мм и 82-мм)
55 — 81 мм и 85 — 50 мм миномета; 375 ручных и 130 тяжелых пулемета
Автомашины, шт. 635
Трактора (тягачи), шт. 21
3052 автомобиля; 1323 мотоцикла
Таблица 1
Таблица 2
Боевой состав легкой кавалерийской дивизии РККА и пехотной дивизии вермахта
Состав легкой кавалерийской Дивизии РККА
Состав пехотной Дивизии вермахта1
2250 сабель
16 860 человек личного состава
12 орудий калибра 76 мм
12 — 150-мм и 36 — 105-мм гаубиц,
26 — 75-мм пушек
6 противотанковых пушек калибра 45 мм
24 50-мм и 36 37-мм противотанковых пушек
48 станковых пулеметов,
96 ручных пулеметов
54 — 81-мм и 84 — 50-мм миномета,
425 ручных и 110 тяжелых пулеметов
Три кавалерийских полка и эскадрон химзащиты
2 бронеавтомобиля, 930 автомобилей,
530 мотоциклов, 6033 лошади.
Пехотная дивизия состояла из трех пехотных полков (по три пехотных батальона в каждом), одного артиллерийского полка (3 легких и 1 тяжелого артиллерийских дивизионов), разведывательного батальона, противотанкового дивизиона, саперного батальона, батальона связи, медицинского батальона, запасного батальона и тыловых служб
1 URL: http://battle.volgadmin.ru/Arms/07-01.aspx
Кавалерийские части проявили стойкость и мужество в сражениях первых дней войны, вместе с тем руководство РККА не смогло эффективно использовать возможности кавалерийских соединений. Лишь впоследствии, используя опыт сражений 1941—1942 гг., советское командование стало формировать конно-механизированные группы. В составе одной из них 4-й гвардейский Кубанский казачий кавалерийский корпус на заключительных этапах войны получил наиболее эффективное применение.
Формирование легких кавалерийских дивизий
Большие потери, понесенные советскими войсками в личном составе и технике летом 1941 г., вынудили военное руководство обратить особое внимание на кавалерийские части как наиболее маневренный род войск. В это время принимается решение о формировании легких кавалерийских дивизий, которые могли совершать рейды в тыл противника и наносить удары по его коммуникациям. Основная часть кавалерийских частей Красной армии, сформированных летом 1941 г., комплектовалась в традиционных регионах проживания казачества. Важную роль при этом сыграли казачьи кавалерийские дивизии, сформированные на Северном Кавказе, Урале, в Сибири, Забайкалье, на Амуре и Уссури, где были подготовленные в территориальных формированиях людские ресурсы и конский состав. В составе этих соединений казаки, как правило, составляли рядовой, сержантский и младший командный состав сабельных подразделений. Специалисты, средний и старший командный состав в большинстве случаев составляли не казаки. Дело в том, что казакам запрещалась учеба в военных училищах, где они могли бы получить соответствующую подготовку.
В Историческом музее ст. Кущевская Краснодарского края сохранилась копия письма руководства Краснодарского крайкома ВКП (б) тов. И.В. Сталину.
«М о с к в а
ЦК ВКП(б) товарищу Сталину И.В.
Краснодарский крайком партии просит: первое — разрешить сформировать средствами колхозов края (кроме вооружения) три казачьих кавалерийских дивизии в порядке добровольности из числа казаков и адыгейцев без ограничения возраста по принципу сотню из района. Второе — разрешить обмундировать личный состав в кубанскую казачью форму. Третье — выделить из кадрового состава Красной Армии для дивизий и полков высший и старший комсостав в количестве 78 человек. Четвертое — разрешить обеспечить Дивизии конским составом в количестве 9.500 лошаДей за счет мобилизуемых лошаДей по приказу НКО-00100 от 11 октября.
Секретарь КрасноДарского крайкома ВКП (б) — Селезнев 15.Х-1941 г.»
Основная нагрузка по формированию кавалерийских дивизий легкого типа (до 3000 человек каждая) летом 1941 г. легла на СевероКавказский военный округ (СКВО), где в июле были сформированы и отправлены на фронт 10 кавдивизий (пять кубанских, три донские, одна кубано-терская и одна ставропольская), а в августе еще 7 дивизий (четыре кубанские, две донские и одна ставропольская). Это составило 63% сформированных в чрезвычайно короткие сроки и отправленных на фронт кавалерийских соединений РККА общей численностью около 42 тыс. человек. Основу 17 дивизий составили казаки, прошедшие подготовку в территориальных кавалерийских формированиях, при этом массовая мобилизация привела к почти полному исчерпанию мобилизационного ресурса лиц призывного возраста в Северо-Кавказском регионе.
Из 17 кавалерийских дивизий легкого типа, сформированных на Кубани и Дону в конце лета 1941 г., 12 соединений прекратили существование до июля 1942 г. ввиду тяжелых потерь. Таким образом, убыль казачьих кавалерийских соединений составила около 86%. Причина столь тяжелых потерь объясняется несопоставимостью оснащенности техникой и вооружением казачьих дивизий и моторизованных и бронетанковых соединений вермахта, недостаточным воздушным прикрытием наших войск, отсутствием опыта ведения современных боевых действий у командиров и рядовых казаков. Всего за годы войны Красная армия потеряла 45 кавалерийских дивизий[7].
Боевой состав кавалерийской дивизии легкого типа включал три кавалерийских полка и эскадрон химзащиты. Кавалерийский полк состоял из четырех сабельных и одного пулеметного эскадронов, имел противотанковую батарею в составе 4 орудий калибра 76 мм и 2 орудий калибра 45 мм. Бойцы эскадронов были вооружены станковыми и ручными пулеметами, винтовками и шашками[8]. Нашим казакам противостояли мощные танковые и пехотные дивизии вермахта при массированной поддержке авиации.
Следует отметить, что вопросы боевых действий казачьих частей на фронтах Великой Отечественной войны рассматриваются многими исследователями в основном на примерах деятельности крупных кавалерийских объединений (кавалерийских корпусов, конно-механизированных групп). По нашему мнению, боевая деятельность легких кавалерийских дивизий, сформированных летом-осенью 1941 г., заслуживает дополнительного изучения.
Анализ боевого потенциала легких кавалерийских дивизий и их способности противостоять пехотным, моторизованным и танковым соединениям вермахта свидетельствует о несопоставимости возможностей.
Пехотным соединениям вермахта в наступлении отводилась роль поддержки действий танковых и моторизованных войск: штурм узлов и оборонительных рубежей, захват и удержание местности, ликвидация окруженных группировок противника, обеспечение флангов и коммуникаций наступающих сил.
Моторизованные и танковые дивизии вермахта образца 1941 г. были основным инструментом тактики блицкрига. Танковой дивизии отводилась самостоятельная роль — прорыв обороны противника на глубину до сотен километров. Для этого танковая дивизия имела в своем составе мотопехоту, передвигавшуюся на грузовиках и бронетранспортерах и буксируемую тягачами, а затем (с 1943 г.) и самоходную артиллерию. Совместные действия танковых, моторизованных и пехотных дивизий при поддержке штурмовой авиации обеспечили решающий успех вермахта в начальный период войны против СССР.
Ускоренное формирование и ввод в бой кавалерийских дивизий РККА, мужество и самоотверженность казаков в противостоянии с превосходящими силами противника позволили задержать продвижение врага, выиграть время для эвакуации промышленных предприятий, продовольствия и населения, подготовить новые рубежи обороны.
В дальнейшем получила распространение практика формирования кавалерийских корпусов (конец 1941 — начало 1943 г.), а также конномеханизированных и конно-танковых групп (январь 1943—1945 г.).
На различных этапах войны принципы комплектования казачьих частей были разными.
Как было показано выше, до конца 1941 г. применялся территориальный принцип комплектования за счет призывников районов Ростовской области, Краснодарского и Ставропольского края.
Уже к осени 1941 г. мобилизационный ресурс подготовленных кавалеристов-казаков был исчерпан, что обусловило создание казачьих кавалерийских соединений на ополченческой основе.
Кроме того, дивизии, сформированные в августе-октябре 1941 г. (62-я, 64-я, 66-я), вошедшие в состав Южного фронта, не были укомплектованы необходимым количеством снаряжения, обмундирования и вооружения и были вынуждены пополняться за счет ресурсов тех районов, куда они были направлены для несения службы.
С января 1942 г. был осуществлен переход к экстерриториальному принципу комплектования как за счет призывников казачьих областей Юга России, так и жителей из других регионов России, годных для службы в кавалерийских частях.
По старинной казачьей традиции, за частями, сформированными на Дону и Кубани, закреплялись районы-шефы, которые поддерживали с ними связь через командование, оказывали посильную помощь, которая была важна с морально-психологической и экономической точки зрения.
При этом кадровые казачьи дивизии комплектовались на основе «Закона СССР о всеобщей воинской обязанности», а добровольческие использовали смешанный способ комплектования за счет, главным образом, добровольцев непризывных возрастов (встречались воины в возрасте от 14 до 67 лет) и призыва. Среди добровольцем было много участников Первой мировой и Гражданской войн, бывших красных партизан, буденновцев, кочубеевцев. Принять участие в боях с немецко-фашистскими захватчиками добровольно изъявили желание и казаки, сражавшиеся в годы гражданской войны в составе белой армии. Отбор добровольцев из этой категории граждан проводился с особой тщательностью — не все из них были включены в состав казачьих эскадронов.
В целом в 1920—1930 гг. в составе территориальных и кадровых
кавалерийских дивизий, дислоцированных на Северном Кавказе,
казачья прослойка составляла большую часть личного состава, однако принадлежность к казачеству не являлась основным фактором при формировании казачьих соединений[9].
Широкое распространение в 20-е — первой половине 30-х гг. ХХ в. получило создание так называемых территориальных дивизий для обучения кавалерийского резерва. Так, в Северо-Кавказском военном округе к началу 1930-х гг. существовало две кавалерийских территориальных дивизии, в которых проходили боевую подготовку резервисты из числа казачьего населения Дона, Кубани и Терека. Наличие подготовленного резерва сыграло важную роль при создании казачьих соединений.
[1] На посту наркома с 20 июня 1934 г. по 7 мая 1940 г. (прим. автора).
[2] 1941 год. В 2 кн. М.: Международный фонд «Демократия», 1998. С. 536.
[3] Исаев А. Антисуворов. Десять мифов Второй мировой. М.: Эксмо, Яуза, 2004. — 416 с.
[4] Голиков А.Н. Роль кавалерийских частей Красной армии в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.: автореф. дис. . канд. ист. наук. — М., 2009.
[5] Трут В.П. Военная энциклопедия казачества. — М.: Яуза, Эксмо, 2009.
[6] URL: http://battle.volgadmin.ru/Arms/07-01.aspx
[7] Трут В.П. Указ. соч.
[8] Сошников А.Я. и др. Советская кавалерия: военно-исторический очерк. М.: Воениздат,
1984.
[9] Бурмагин А.Г. Участие кубанских казаков в составе советских кавалерийских соедине
ний в Великой Отечественной войне: автореф. дис. ... канд. ист. наук. — Краснодар,
2011.
|