Компания Intel не могла позволить себе сидеть на месте: предыдущая модель данной серии, Core i9-7920X, была бита в плане производительности Threadripper от AMD. i9-7940X отправляется в бой с 14 CPU-ядрами, 28 потоками и очень большим L2-кешем в 14×1024 Кбайт.
Итоги теста
С Core i9-7940X компания Intel занимает пьедестал нашего рейтинга экстремальных процессоров. Во время тестовых испытаний 14-ядерный топовый процессор продемонстрировал минимальное улучшение производительности при более низкой рассеиваемой мощности, чем у прямого конкурента от компании AMD. Но справедливо и следующее утверждение: с ценником под 90 тыс. руб. данный CPU ориентирован лишь на профессиональных пользователей — даже хардкорным геймерам не нужно такой большой мощности.
Преимущества
экстремальная производительность
14 мощных CPU-ядер
большой L2-кеш
Недостатки
непомерно высокая стоимость
Результаты тестирования Intel Core i9-7940X
- Соотношение цена/качество
Отлично
- Место в общем рейтинге
1 из 25
- Соотношение цена/качество: 84
- Производительность CPU (100%): 100
Результаты тестирования
Методика тестирования
Skylake-мощность на самом высоком уровне
Базовая тактовая чаcтота находится на сравнительно низком уровне в 3,1 ГГц, что является следствием большого количества ядер, а тактовая частота в режиме «Turbo» с её 4,4 ГГц вовсе не кажется плохой. Кроме того, имеется достаточный потенциал для разгона.
Как и другим CPU данной серии, i9-7940X тоже требуется материнская плата с сокетом LGA2066. Используемая Skylake-X-платформа поддерживает в целом 44 линии, четырехканальную оперативную память стандарта DDR4 и размером до 128 Гбайт, а также DMI3 скоростью до 8 GT/s в качестве интерфейса на материнской плате. В плане максимальной рассеиваемой мощности i9 «перебивает» AMD Ryzen Threadripper 1950X, имея 165 Вт против 180 Вт.
Результаты в бенчмарках
Иного при таких спецификациях и не ожидалось, но результаты запуска бенчмарков для Core i9-7920X выглядят превосходными. При этом во всех тестах процессор от Intel примерно сходен с AMD Ryzen Threadripper 1950X, но имеет некоторое преимущество в определяющих пунктах. В частности, PCMark 8, который имитирует смешанную эксплуатацию на практике, выдал очень хорошие 3899 баллов (Threadripper: 3792 балла), а время вычислений в Excel-2010-бенчмарке Monte Carlo составило всего 1,6 секунды (Threadripper: 1,7 секунды).
В бенчмарках Cinebench R15, TrueCrypt 7.1 AES-Twofish-Serpent и PovRay 3.7 RC3 процессор i9 хотя и чуть-чуть отстает от рекордных значений Threadripper, но на итоговую оценку это сильно не влияет.
Как уже показало приведенное выше сравнение с AMD Ryzen Threadripper 1950X, эти два процессора в вопросах производительности являются практически равносильными. Незначительные различия в мощности на практике не ощущаются, поэтому на самом деле Threadripper, который стоит около 820 евро, предлагает значительно лучшее соотношение цены и качества.
AMD Ryzen 7 2700X в настоящее время является лидером среди процессоров, выпущенных для потребительского рынка. Со своими 8 ядрами, 16 потоками и тактовой частотой, достигающей 4,4 ГГц, данный CPU предлагает более чем достаточно производительности для актуальных и готовящихся к выходу топовых игр. При этом стоит он всего лишь около 320 евро, то есть лишь четверть от той суммы, что придется выложить за Core i9. Главное — подходящая материнская плата, так как Ryzen 7 требует модель с сокетом AM4.
Читайте также:
Результаты тестирования Intel Core i9-7940X
1. Intel Core i9-7940X: 1002. AMD Ryzen Threadripper 1950X: 99,33. Intel Core i9-7920X: 90,44. Intel Core i9-7900X: 855. AMD Ryzen Threadripper 1920X: 846. Intel Core i7-6950X Extreme Edition: 82,97. Intel Core i7-7820X: 76,58. Intel Core i7-6900K: 7125. Intel Core i7-3820: 10,6Производительность CPU (100%)020406080100120JS chart by amCharts
1. Intel Core i9-7940X: 3 899 бал2. AMD Ryzen Threadripper 1950X: 3 792 бал3. Intel Core i9-7920X: 3 837 бал4. Intel Core i9-7900X: 3 796 бал5. AMD Ryzen Threadripper 1920X: 3 761 бал6. Intel Core i7-6950X Extreme Edition: 4 101 бал7. Intel Core i7-7820X: 3 942 бал8. Intel Core i7-6900K: 4 070 бал20. Intel Core i7-3960X: 4 255 балТест CPU: PCMark 805001 0001 5002 0002 5003 0003 5004 0004 500JS chart by amCharts
1. Intel Core i9-7940X: 1,6 с2. AMD Ryzen Threadripper 1950X: 1,7 с3. Intel Core i9-7920X: 1,8 с4. Intel Core i9-7900X: 2,3 с5. AMD Ryzen Threadripper 1920X: 2,7 с6. Intel Core i7-6950X Extreme Edition: 1,9 с7. Intel Core i7-7820X: 1,7 с8. Intel Core i7-6900K: 2,4 с25. Intel Core i7-3820: 5,1 сТест CPU: Excel 2010 SP1 - моделир. Монте-Карло0123456JS chart by amCharts
1. Intel Core i9-7940X: 2 916 бал2. AMD Ryzen Threadripper 1950X: 3 011 бал3. Intel Core i9-7920X: 2 517 бал4. Intel Core i9-7900X: 2 314 бал5. AMD Ryzen Threadripper 1920X: 2 430 бал6. Intel Core i7-6950X Extreme Edition: 2 085 бал7. Intel Core i7-7820X: 1 744 бал8. Intel Core i7-6900K: 1 654 бал19. Intel Core i5-7640X: 686 балТест CPU: Cinebench R15 (макс. ядер CPU)05001 0001 5002 0002 5003 0003 500JS chart by amCharts
1. Intel Core i9-7940X: 989 Мбайт/с2. AMD Ryzen Threadripper 1950X: 1 126,4 Мбайт/с3. Intel Core i9-7920X: 856 Мбайт/с4. Intel Core i9-7900X: 780 Мбайт/с5. AMD Ryzen Threadripper 1920X: 858 Мбайт/с6. Intel Core i7-6950X Extreme Edition: 675 Мбайт/с7. Intel Core i7-7820X: 596 Мбайт/с8. Intel Core i7-6900K: 541 Мбайт/с25. Intel Core i7-3820: 206 Мбайт/сТест: TrueCrypt 7.1 AES-Twofish-Serpent02004006008001 0001 2001 400JS chart by amCharts
1. Intel Core i9-7940X: 193,2 fps2. AMD Ryzen Threadripper 1950X: 188,8 fps3. Intel Core i9-7920X: 172,9 fps4. Intel Core i9-7900X: 176,1 fps5. AMD Ryzen Threadripper 1920X: 162,7 fps6. Intel Core i7-6950X Extreme Edition: 156,8 fps7. Intel Core i7-7820X: 138,1 fps8. Intel Core i7-6900K: 127,3 fps25. Intel Core i7-3820: 32,7 fpsТест CPU: HandBrake 0.9.5050100150200250JS chart by amCharts
1. Intel Core i9-7940X: 5 941 Пикселей/с2. AMD Ryzen Threadripper 1950X: 5 973 Пикселей/с3. Intel Core i9-7920X: 5 158 Пикселей/с4. Intel Core i9-7900X: 4 751 Пикселей/с5. AMD Ryzen Threadripper 1920X: 4 874 Пикселей/с6. Intel Core i7-6950X Extreme Edition: 4 180 Пикселей/с7. Intel Core i7-7820X: 3 687 Пикселей/с8. Intel Core i7-6900K: 3 354 Пикселей/с25. Intel Core i7-3820: 1 269 Пикселей/сТест CPU: PovRay 3.7 RC3 (1280x1024 без AA)01 0002 0003 0004 0005 0006 0007 000JS chart by amCharts
Характеристики и результаты тестирования Intel Core i9-7940X
Соотношение цена/качество |
84
|
Производительность CPU (100%) |
100
|
Архитектура |
Skylake-X
|
Исполнение (форм-фактор) |
LGA2066
|
Кол-во ядер |
14
|
Кол-во потоков |
28
|
Номинальная частота |
3,1 ГГц
|
Максимальная частота |
4,4 ГГц
|
Техпроцесс |
14 нм
|
Объем L2-кеш |
14x 1024 Кбайт
|
Объем L3-кеш |
19 Мбайт
|
Термопакет (TDP) |
165 Вт
|
Тест CPU: PCMark 8 |
3.899 бал.
|
Тест CPU: Excel 2010 SP1 - моделир. Монте-Карло |
1,6 с
|
Тест CPU: Cinebench R15 (макс. ядер CPU) |
2.916 бал.
|
Тест: TrueCrypt 7.1 AES-Twofish-Serpent |
989,0 Мбайт/с
|
Тест CPU: HandBrake 0.9.5 |
193,2 fps
|
Тест CPU: PovRay 3.7 RC3 (1280x1024 без AA) |
5.941 Пикселей/с
|
Видеоядро |
-
|
Тест GPU: 3DMark Cloud Gate |
-
|
Тест GPU: 3DMark Firestrike |
-
|
Тест GPU: Metro Last Light |
-
|
Тест GPU: Bioshock Infinite |
-
|
Фото: компании-производители, pxhere.com
|