Различие процессуальных последствий отказа суда или арбитража в приеме иска вообще и в приеме иска как встречного обусловливает и различный порядок обжалования этих определений.

В соответствии со ст. 48 Основ гражданского судопроизводства определения суда первой инстанции, кроме определений Верховного Суда СССР и Верховных судов союзных республик, могут быть обжалованы отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, и опротестованы прокурором в суд второй инстанции в случаях, предусмотренных законом, а также в тех случаях, когда определение суда преграждает возможность дальнейшего движения дела.

Определение суда об отказе в приеме встречного иска по основаниям, предусмотренным ст. 31 Основ гражданского судопроизводства, преграждает возможность дальнейшего движения дела, поэтому может быть обжаловано отдельно от решения. Частная жалоба на определение суда может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения судом определения и не подлежит оплате госпошлиной.

Гражданские процессуальные кодексы не предусматривают порядка обжалования определения суда об отказе в принятии иска в качестве встречного.

В соответствии со сложившейся судебной практикой определение суда об отказе в принятии иска в качестве встречного и определение суда о выделении встречного иска в самостоятельное производство не подлежат обжалованию отдельно от кассационной жалобы на решение по первоначальному иску.

Предъявляя встречный иск, ответчик действует в пределах уже идущего процесса. Отказ в приеме встречного иска, служащего для ответчика средством защиты против первоначального иска, нарушает его право на защиту и влияет на существо решения по первоначальному иску. Именно поэтому возражение ответчика против определения суда об отказе в принятии встречного иска к совместному рассмотрению с иском первоначальным включается в кассационную жалобу, а незаконный отказ в принятии встречного иска для совместного рассмотрения с первоначальным иском, неосновательное оставление судом встречного иска без рассмотрения или выделение встречного иска в самостоятельное производство служит одним из оснований для отмены решения по первоначальному иску.

Не подлежит также обжалованию отдельно от кассационной жалобы и определение суда о принятии встречного иска к совместному рассмотрению с первоначальным иском. Подача частной жалобы на такое определение могла бы замедлить рассмотрение первоначального иска.