Четверг, 28.11.2024, 11:49
Приветствую Вас Гость | RSS



Наш опрос
Оцените мой сайт
1. Ужасно
2. Отлично
3. Хорошо
4. Плохо
5. Неплохо
Всего ответов: 39
Статистика

Онлайн всего: 4
Гостей: 4
Пользователей: 0
Рейтинг@Mail.ru
регистрация в поисковиках



Друзья сайта

Электронная библиотека


Загрузка...





Главная » Электронная библиотека » СТУДЕНТАМ-ЮРИСТАМ » Материалы из учебной литературы

Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ)

Объект преступления - жизнь и здоровье человека.

Объективная сторона характеризуется бездействием и выражена в непринятии мер по оказанию помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенному возможности к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности. Необходимым условием ответственности по ст. 125 УК РФ является наличие у виновного возможности и обязанности оказывать такую помощь вследствие того, что он был обязан иметь заботу о потерпевшем либо сам поставил его в опасное для жизни состояние.

Обязанность виновного оказывать помощь потерпевшему может проистекать из родства (родители обязаны заботиться о несовершеннолетних), служебного положения (долг воспитателей заботиться о детях в детском саду), такая обязанность может быть обусловлена характером предшествующего поведения виновного (например, совершением преступления в отношении потерпевшего, вовлечением в ситуацию, создающую опасность для жизни).

Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины как в виде легкомыслия, так и небрежности. Мотивы такого бездействия на квалификацию содеянного по ст. 125 УК РФ влияние не оказывают.

Субъект преступления - специальный лицо, обязанное иметь заботу о потерпевшем либо поставившее его в опасное для жизни состояние.

2.10.   Задачи для самостоятельного решения студентами по теме «Преступления против жизни и здоровья»

1.    52-летний Пушкарев проживал без регистрации брака с 60-летней Стуловой. При этом он нигде не работал и злоупотреблял спиртными напитками. Однажды во время ссоры по поводу того, какую телевизионную передачу смотреть, возмущенный Пушкарев схватил со стола нож и нанес женщине несколько ранений в область шеи и головы. Испытывая раскаяние, Пушкарев вызвал скорую медицинскую помощь. В результате вмешательства медицинских работников жизнь Стуловой была сохранена.

1.    Дайте юридическую оценку действиям Пушкарева.

2.   Чем отличается покушение на убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека?

3.    Нет ли оснований для применения в данном случае ст. 107 УК?

2.    Кирпичев распивал на пустыре спиртные напитки с Щегловым. После распития спиртного между ними возник спор, кто больше в жизни прочитал книг, который перерос в драку. Мимо проходили Лялкин и Горшков, которые разняли драку. Вскоре Кирпичев уснул под кустом, а затаивший на него обиду Щеглов достал нож и нанес Кирпичеву несколько ударов в область груди, вследствии чего тот скончался от полученных ран.

1.    Дайте юридическую оценку действиям Щеглова.

2.   Есть ли основания для признания в его деянии признаков квалифицированного вида убийства?

3.   После двух перенесенных инсультов Куркин находился в парализованном состоянии. Не желая быть обузой для родственников, он попросил своего лечащего врача Петрова дать ему яд, что Петров по просьбе Куркина и сделал (дал две таблетки ядовитого вещества, которые Куркин проглотил, после чего через 5 минут скончался).

1. Как квалифицировать действия Петрова?

4.   Между супругами Светланой и Виктором Пережогиными переодиче- ски возникали конфликты, которые, как правило, заканчивались дракой. В один из вечеров после совместного распития спиртных напитков, Виктор избил свою жену, после чего лег спать. Однако супруга решила отомстить. Светлана взяла металлическую кружку, которой стала наносить удары со всей силой по голове спящему мужу. Через час супруг от полученных черепно-мозговых травм скончался на месте происшествия.

1.    Как оценить поведение Светланы Пережогиной?

2.    Имел ли в ее поведении умысел на лишение жизни супруга Виктора?

5.   Абрамов в период, когда его жена Марина забеременела, стал поддерживать отношения с Колгановой, которая была ВИЧ-инфицирована и знала об этом. Когда Абрамов сделал анализ на ВИЧ-инфекцию, результат был положительным. Для его семьи эта новость была настоящим ударом. С целью мести Абрамов решил лишить жизни свою любовницу и при очередной встрече в парке города, выбрав момент, он нанес Колгановой несколько ударов ножом в живот и грудь, после чего с места происшествия скрылся. Случайные прохожие обнаружили истекавшую кровью Колганову и вызвали скорую помощь. Жизнь ее была спасена.

1.    Дайте юридическую оценку действиям Абрамова

2.    Подлежит ли уголовной ответственности Колганова?

6.   Курочкина, будучи беременной вне брака, решила избавиться от ребенка. Ребенок родился, когда она находилась одна в доме. Курочкина взяла и опустила его в ведро с водой. Труп ребенка был обнаружен закопанным в огороде дома. Судебно-медицинская экспертиза установила, что ребенок родился мертвым.

1.    Решите вопрос об уголовной ответственности Курочкиной.

2.    Есть ли основания для применения в этом случае ст. 106 УК РФ?

7.   У Гришина неизвестные лица похищали драва, заготовленные им на зиму. Чтобы пресечь эти действия, он изготовил самодельной взрывное устройство и спрятал его в поленнице дров. В результате очередного хищения дров Пичугиным и Кудряшовым произошел взрыв. Пичугин погиб, а Кудряшов получил серьезное ранение, приведшее к ампутации ноги.

1.    Как оценить действия указанных в задаче лиц?

2.    Нет ли в поведении Гришина признаков необходимой обороны?

8.   Фомина, находившаяся на четверном месяце беременности, обратилась к врачу-гинекологу Займану с просьбой произвести ей аборт. Займан за денежное вознаграждение сделал ей аборт, после данной операции у Фоминой началось сильное кровотечение, в результате чего Фомина скончалась от потери крови.

1.    Усматриваются ли признаки преступления в действиях Займана?

2.  Дайте характеристику субъективной стороны деяния, совершенного Займаном?

9.   Миронов приехал домой на такси, которым управлял Древнов. Миронов отказался расплачиваться с таксистом за оказанные ему услуги, в ответ Древнов схватил Миронова за ворот куртки и стал требовать оплаты оказанных транспортных услуг. Тогда Миронов достал нож и нанес им удар в глаз Древнову, что привело впоследствии к слепоте.

1.    Дайте юридическую оценку действиям Миронова.

2.  Имеет ли значение для квалификации содеянного мотивы этого преступления?

10.   Во время футбольного матча игрок футбольной команды «Торпедо» Буханов при попытке отобрать мяч у соперника с разбега прямой ногой «влетел» в ногу Семенова, игрока команды «Сибирь», который в этот момент производил удар по мячу, в результате чего Семенов получил перелом большой берцовой кости.

1.    Дайте юридическую оценку эпизоду.

2.   Нет ли оснований для освобождения Буханова от уголовной ответственности?

11.   Черемухина после рождения дочери прямо в роддоме задушила ее. В свое оправдание она сообщила: «Ждала мальчика, а родилась девочка».

1.    Как оценить деяние, совершенное Черемухиной?

2.    Нет ли оснований для применения в этом случае ст. 106 УК РФ?

12.   Спицин после совместного распития спиртных напитков и очередной ссоры со своей сожительницей Машкиной ударил ее несколько раз по голове ломом, облил нитроэмалью и бросил на нее зажженную спичку. В результате Машкиной были причинены телесные повреждения, опасные для жизни, в виде ожогов, покрывших 70% поверхности тела. Ожоги повлекли воспаление легких, мягкой мозговой оболочки, ампутацию ног. На 10-й день после случившегося Машкина скончалась.

1.    Какое преступление совершил Спицин?

2.   Что следует понимать под особой жестокостью в качестве квалифицирующего признака преступлений против жизни?

13.   Грачев часто ссорился с сыном Артемом, который злоупотреблял спиртным. Однажды в процессе ссоры Грачев нанес своему сыну вилкой проникающий удар в живот. Поскольку жизненно важные органы не были задеты, через семь дней Артема выписали из больницы. В процессе расследования Артем заявил, что претензий к отцу не имеет.

1.    Дайте юридическую оценку эпизоду.

2.    Как квалифицировать действия Грачева?

3.   Нет ли оснований для квалификации содеянного по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ.

14.   Во время совместного распития спиртных напитков в парке Санга- лов поссорился с Мавриным и нанес ему удар ножом в живот. Увидев, что

Маврин истекает кровью, Сангалов испугался и убежал. В результате действий Сангалова здоровью Маврина был причинен тяжкий вред здоровью.

1.    Как квалифицировать поведение Сангалова?

2.   Должен ли Сангалов нести уголовную ответственность за оставление в опасности Маврина?

15.   Находившийся в нетрезвом состоянии Романов пристал на улице к Табакову, который не ответил на его приветствие. Романов стал нецензурно оскорблять Табакова, попытался ударить его ногой. В ответ Табаков ударил Романова в лицо кулаком, а когда тот упал, нанес ему удар ногой в живот, вследствии здоровью Романова был причинен тяжкий вред.

1.    Дайте юридическую оценку эпизоду.

2.     Являются ли действия Табакова правомерными?

16.   Медицинские сестры Пулькина и Чонкина по ошибке следали 25 отдыхающим в санатории «Золотой ключ» клизмы с раствором перекиси водорода. Все они получили ожоги слизистой оболочки, четверо - ожоги, которые были признаны относящимися к тяжкому вреду зоровью.

1.    Как оценить действия Пулькиной и Чонкиной?

2.    Усматриваются ли здесь признаки халатности (ст. 293 УК РФ)?

17.   Мухатметдинов и Тагирова праздновали свою свадьбу. Согласно местной традиции жених обязан слизнуть мед с руки невесты, чтобы их совместная жизнь была сладкой. Исполняя данный ритуал, Мхаметдинов слизнул вместе с медом накладной ноготь невесты, подавился и задохнулся.

1.    Дайте юридическую оценку этому эпизоду.

2.    Подлежит ли уголовной ответственности невеста Тагирова?

18.   Находившийся в сильной степени алкогольного опьянения Доскин, взяв на прогулку с собой годовалую дочь, забрался на крышу шестиэтажного дома, откуда соощил жене, что скинет ребенка на землю, если супруга будет настаивать на разводе. Лишь после долгих переговоров Доскина смогла убедить спуститься с крыши своего супруга с находившейся у него на руках дочерью.

1.    Как квалифицировать действия Доскина?

2.     Нет ли в данном случае оснований для применения ч.2 ст. 14 УК РФ?

19.   Узнав от заведующего Сидорова, что должность на работе подлежит сокращению и она станет безработной, 36-летняя Зайцева, являющаяся одинокой матерью, скончалась от серечного приступа.

1.    Подлежит ли Сидоров какой-либо юридической ответственности?

2.   Можно ли совершить убийство или умышленно причинить вред здоровью лица, воздействуя на его сознание только словом?

20.   Осужденные Царев, Бородов, Бузин, Мельников, находясь в штрафном изоляторе исправительной колонии, задушили ночью сокамерника Ми- гунова, разрубили его на части, сварили в чайнике и съели. Свое поведение они объяснили недоеданием, так как из-за отсутствия финансирования колония уже в течение четырех месяцев не получала деньги на содержание контингента осужденных.

1.    Проведите юридический анализ данной ситуации.

2.   Нет ли в действиях указанных лиц состояния крайней необходимости?

З.Что понимается под убийством, совершенным с особой жестокостью?

21.   Бухгалтер пивоваренного завода Мартынова проходила по цеху предприятия, споткнулась о невысокий бордюр и упала в 30-тонный чан с пивом. Плавать она не умела и стала звать на помощь, но находившиеся неподалеку работницы Кваскова и Панкратова растерялись и не смогли ей помочь. Мартынова утонула.

1.    Проанализируйте ситуацию с уголовно-правовой точки зрения.

2.    Раскройте признаки объективной стороны «Оставление в опасности».

22.   32-летняя учительница литературы Климкова заболела гриппом, сопровождавшимся высокой температурой. Врач выписал ей лекарства на сумму 5 тыс. рублей. Поскольку учителям города в связи с экономическим кризисом не выплачивали в течение трех месяцев зарплату, учительница обратилась за материальной помощью в управление образования, но получила отказ со стороны начальника управления Кочетова. В тяжелом состоянии Климко- ву доставили в реанимационное отделение больницы, но спасти ее жизнь не удалось.

1.    Дайте юридическую оценку этому эпизоду.

2.    Кто является субъектом преступления, предусмотренного ст. 125 УК

РФ?

23.   Нефедьев в нетрезвом состоянии устроил дома скандал, в ходе которого нецензурно выражался, бросал стулья, бил посуду, нанес жене несколько ударов кулаком по лицу. Все это происходило в присутствии двоих малолетних детей. Когда Нефедьев устал, лег на кровать и уснул, его жена Людмила связала скотчем руки и ноги пьяного мужа, а также заткнула кляпом рот, с целью прекращения его пьяных выходок. Однако Нефедьев во сне задохнулся от удушия.

1. Как оценить поведение Людмилы Нефедьевой?

24.   40-летняя стоматолог Анна Ведищева решила отомстить своему бывшему мужу Александру, покинувшему ее ради новой возлюбленной. Когда Александр обратился к Анне за медицинской помощью - вылечить зуб, его бывшая жена сделала Александру общий наркоз, а когда тот уснул, вырвала (удалила) ему все зубы.

1.    Как оценить действия Анны Ведищевой?

2.     Подлежит ли она уголовной ответственности?

25.   28-летняя Копейкина обратилась в клиническую больницу с просьбой изменить ей форму маленького от рождения подбородка. После обследования и оплаты 200 тыс. рублей была проведена операция по моделированию подбородка и фасциально-мышечной подтяжки нижней трети лица. Операцию проводил хирург Бронштейн, после завершения которой у пациентки произошел отек головного мозга и остановка дыхания и она впала в кому.

Лишь через три месяца Копейкина пришла в сознание, но до сих пор находится на больничной койке.

1.    Дайте юридическую оценку этой ситуации.

Есть ли основания для применения в данном случае ст. 118 УК РФ?

Категория: Материалы из учебной литературы | Добавил: medline-rus (29.06.2017)
Просмотров: 2317 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar
Вход на сайт
Поиск
Друзья сайта

Загрузка...


Copyright MyCorp © 2024
Сайт создан в системе uCoz


0%