Процесс доказывания - это правоотношения и деятельность участников судопроизводства при определяющей роли следователя, дознавателя, суда по собиранию, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст. 73 УПК РФ) по уголовному делу.
Элементы процесса доказывания: собирание, проверка и оценка доказательств.
Собирание доказательств (ст. 86 УПК РФ) - обнаружение, закрепление и процессуальное оформление появления доказательства в уголовном деле.
Способы собирания доказательств:
• следственные действия (гл. 24-27 УПК РФ);
• судебные действия (ст. 275-290 УПК РФ);
• иные процессуальные действия: принятие представленных доказательств, приобщение их к уголовному делу (ч. 2, 3 ст. 86 УПК РФ), требования, поручения, запросы (ч. 4 ст. 21 УПК РФ), документальные проверки, ревизии, привлечение специалистов (ч. 3 ст. 144 УПК РФ);
• представление письменных документов и предметов для приобщения их к уголовному делу подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим, гражданским истцом и ответчиком и их представителями (ч. 2 ст. 86 УПК РФ);
• получение предметов, документов и иных сведений; опрос лиц с их согласия; истребование справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций защитником (ч. 3 ст. 86 УПК РФ).
Проверка доказательств (ст. 87 УПК РФ) - практическая и мыслительная деятельность дознавателя, следователя, прокурора, суда по исследованию и сопоставлению доказательств.
Способы проверки доказательств:
• сопоставление сведений (доказательств), содержащихся в одном источнике;
• сопоставление сведений (доказательств) с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле;
• установление источников доказательств;
• получение иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.
Оценка доказательств (ст. 17, 88 УПК РФ) - это мыслительная деятельность дознавателя, следователя, прокурора, суда по определению относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства отдельно, и достаточности их совокупности для разрешения уголовного дела.
В основе этой деятельности лежит принцип свободы оценки доказательств, согласно которому суд, присяжные заседатели, прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы (ст. 17 УПК РФ).
Под относимостью доказательства понимается связь его содержания с обстоятельствами, подлежащими доказыванию.
Допустимость доказательства представляет собой его пригодность с точки зрения источника, субъекта и процессуальной формы получения. Доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ судом, прокурором, следователем, дознавателем, признаются недопустимыми. К недопустимым доказательствам относятся: показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ (ст. 75 УПК РФ).
Под достоверностью понимается соответствие доказательства объективным фактам исследуемого события.
Достаточность совокупности доказательств для разрешения уголовного дела иначе называют пределами доказывания - это количественно-качественная характеристика, являющаяся оценочной категорией.
|