Нарушать авторское право перестало быть зазорным. Интернет-пиратов называют Робин Гудами XXI века. Их действия окружают неким романтическим ореолом защитников обездоленных. В Европе пиратские партии <1> выходят из подполья и рвутся к политической респектабельности. Они заявляют, что у них есть серьезные претензии к авторскому праву и что несовершенство последнего толкает их на путь пиратства. Вызывает удивление, что к ним до сих пор не присоединилась Аль-Каида. Ведь, по данным правительства США, американская экономика находится почти в такой же зависимости от мировой защищенности интеллектуальной собственности, в какой российская - от мировых цен на нефть и газ. По оценкам американских экспертов, отрасли с большой интеллектуальной составляющей дают около 40 млн рабочих мест и обеспечивают 60% экспорта США. Несоблюдение прав интеллектуальной собственности угрожает не только США, но и всей сложившейся структуре мировой торговли и может оказаться катастрофичнее финансового кризиса.

--------------------------------

<1> Пиратские партии зародились и укрепились на волне социального протеста против мер по защите интеллектуальной собственности в Интернете. Информационным поводом для материала шведского радио стало образование пиратскими партиями государств Евросоюза общеевропейской Пиратской партии. Ее председатель депутат Европарламента Амелия Андерсдоттер (Amelia Andersdotter) из Швеции. Шведское радио сообщает, что Пиратская партия, возникшая в Швеции в 2006 г., была первой. Появилась она на волне противодействия ограничению свобод в Интернете под эгидой защиты интеллектуальной собственности и вторжению многочисленных государственных служб в частную электронную переписку. Вскоре аналогичные партии появились в Германии и Австрии. Пиратские партии заявили о своем существовании в более чем 40 странах мира. Но шведская Пиратская партия стоит особняком. Она единственная в ЕС представленная в Европарламенте. Интервью Амелии Андерсдоттер было опубликовано 26 марта 2014 г. (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2103&artikel=5820563).

Так кто же они, интернет-пираты, - борцы за социальную справедливость в Интернете или люди, извлекающие коммерческую выгоду из недостаточной защищенности прав авторов в цифровую эру? При противоположности этих точек зрения обе они схожи в том, что уводят в сторону от существа дела.

Современная экономика настолько тесно связана с Интернетом, что уже не может без него функционировать. Интернет изменил образ жизни, характер межличностного общения и потребления, в том числе потребления результатов интеллектуальной деятельности вообще и произведений науки, литературы и искусства в частности. Между тем начиная с XIX в. вся система правовой охраны авторских прав развивалась концентрическими кругами и преимущественно вширь.

Росли сроки охраны исключительных полномочий авторов давать разрешение на использование произведений. От 14 лет во времена королевы Анны в Англии до срока жизни автора плюс дополнительно все большее количество лет: 15, 25, 50, 70, и это, похоже, не предел. Одновременно росло число видов использования, требовавших получения разрешения от автора и выплаты авторского вознаграждения.

Параллельно для того, чтобы исключительное право автора не привело к тотальной приватизации любой информации и не блокировало каналы коммуникации, развивалась и противоположная тенденция. В интересах свободного распространения информации и знания в законодательстве всех стран и международных конвенциях по авторскому праву множилось число изъятий из сферы действия имущественных прав авторов. Установленные в специальных социальных целях изъятия позволяют использовать охраняемые произведения полностью или в части без согласия автора и выплаты вознаграждения. Причем таких изъятий стало настолько много, что в Директиве 2001/29/ЕС было предложено сделать допускаемый правом ЕС перечень подобных изъятий конечным и исчерпывающим. В ГК РФ также содержатся аналогичные изъятия. Они изложены в ст. 1273 - 1279 части четвертой ГК РФ.

Особенности баланса интересов авторов и общества в виртуальной реальности. Главная претензия к современному состоянию регулирования использования авторских и смежных прав в Интернете со стороны Еврокомиссии состоит в том, что не учитываются остающиеся неудовлетворенными потребности населения в легальном контенте. Между тем сегодня библиотеки, как никто другой, являются субъектом, позволяющим ослабить неравенство между странами, помноженное на социальное неравенство, и обеспечить доступ к знаниям и культуре вне зависимости от уровня дохода и социального статуса.