Как известно из курса теории государства и права, каждое государство имеет свою национальную правовую систему. Правовая система - это комплекс взаимосвязанных и согласованных юридических средств, предназначенных для регулирования общественных отношений, а также юридических явлений, возникающих вследствие такого регулирования (правовые нормы, правовые принципы, правосознание, законодательство, правовые отношения, юридические учреждения, юридическая техника, правовая культура, состояние законности и ее деформация, правопорядок и др.).

Понятие правовой системы часто используется для того, чтобы охарактеризовать историко-правовые и этнокультурные отличия права разных государств и народов. Это связано с тем, что каждое государство имеет свое право, а бывает и так, что в одном государстве действуют несколько конкурирующий правовых систем. При этом, как отмечает один из крупнейших специалистов в области сравнительного правоведения и юридической географии, французский ученый Рене Давид, «различия между правом разных стран значительно уменьшаются, если исходить не из содержания их конкретных норм, а из более постоянных элементов, используемых для создания, толкования, оценки норм. Сами нормы могут быть бесконечно разнообразными, но способы их выработки, систематизации, толкования показывают наличие некоторых типов, которых не так уж и много. Поэтому возможна группировка правовых систем в семьи...»/

Под правовой семьей в научной и учебной литературе понимается совокупность национальных правовых систем, объединенных общностью исторического формирования, структуры, источников, ведущих отраслей и правовых институтов, правоприменения, понятийно-категориального аппарата и юридической науки.[1] [2]

В то же время в науке отсутствует единое мнение о том, каким путем должная быть произведена эта группировка и какие правовые семьи следует выделять. Пожалуй, к
общепризнанным правовым семьям можно отнести романо-германскую (континентальную) и англосаксонскую (общего права) правовые семьи, а также семью мусульманского права. В дальнейшем каждый из ученых предлагает свое деление правовых семей. Изучение учебной, монографической литературы в области сравнительного правоведения позволяет с уверенностью сказать, что правовых семей столько, сколько ученых-компаративистов. В этой связи, пожалуй, стоит согласиться с мнением М.Н. Марченко, который, отмечая множественность подходов к определению критериев классификации правовых семей, считает «невозможным и ненужным сведение их к общему знаменателю»[3]. Автор утверждает, что «нет и не может быть законченной правовой или любой иной классификации и что любая выделяющаяся при этом правовая семья с неизбежностью будет иметь относительный характер».

В настоящем учебном пособии схематично изложим взгляды известных отечественных и зарубежных ученых-компаративистов на классификацию правовых семей.

Классификация правовых систем (автор - Р. Давид)

Так, Р. Давид выделял три основные правовые семьи: романо-германскую, общего права и социалистического права. По его мнению, выделение именно этих трех семей в качестве основных связано с тем, что «нет ни одной правовой системы, которая не позаимствовала бы те или иные элементы у одной из этих семей, и может даже показаться, что все другие системы - это не более чем пережитки, призванные исчезнуть в более или менее далеком будущем по мере прогресса цивилизации».[4] В тоже время, он признает существование и таких «незападных» правовых семей, как мусульманское право, индусское и иудейское право, а также дальневосточное право, право Черной Африки и Мадагаскара, в которых «населения продолжает жить в соответствии с традициями (мало похожими на то, что на Западе понимают под правом), не обращая внимания на искусственные своды правовых норм».[5]

[1] Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М: Международ. отношения, 1999. С.20

[2] Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. - М., 2000, с. 118.

[3] Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М., 2001. С. 260.

[4] Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М: Международ. отношения, 1999. С. 25

[5] Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М: Международ. отношения, 1999. С. 28