В ходе досудебного производства по уголовному делу следователь вправе по собственной инициативе или по ходатайству подозреваемого, обвиняемого и его защитника допросить эксперта для разъяснения данного им заключения (ч. 1 ст. 205 УПК). Допрос эксперта производится тогда, когда у следователя при ознакомлении с заключением эксперта возникнут вопросы, разъяснить которые можно без производства дополнительных исследований объектов, представленных эксперту. Вместе с тем, следует учитывать, что в соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда РФ “замена производства экспертизы, если имеются основания для ее производства, допросом не допускается”.[1]

Допрос эксперта производится только после дачи им письменного заключения. При этом следует иметь в виду, что уголовно-процессуальный закон запрещает допрашивать эксперта по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной эксперты, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы (ч. 2 ст. 205 УПК).

Неясность экспертного заключения может быть преодолена с помощью показаний эксперта, в которых он может уточнить свою компетенцию; объяснить сущность специальных терминов, понятий и формулировок; обосновать необходимость использования выбранной методики исследования, а также его материально-технического обеспечения; установить объективность выявленных идентификационных и диагностических признаков, целесообразность и полнота использования материалов следствия; разъяснить причину противоречий между исследовательской частью экспертного заключения и выводами, а также расхождения выводов членов экспертной комиссии; и т.д.

Показания эксперта в соответствии с п.3 ч.2 ст. 74 УПК допускаются по уголовному делу в качестве доказательств и представляют собой сведения, сообщенные им на допросе. Такие показания являются, в определенной мере, продолжением экспертного заключения и даются в целях для разъяснения его наиболее сложных для понимания следователем спорных вопросов. Допрос эксперта помогает следователю правильно оценить доказательственную ценность экспертного заключения.

Процессуальный порядок допроса эксперта в досудебном производстве по уголовному делу регулируется статьей 205 УПК.

Порядок вызова на допрос эксперта законодателем не определен. Эксперт может быть допрошен как в кабинете следователя, так и на своем рабочем месте по их взаимной договоренности. Эксперт, работающий в экспертном учреждении, вызывается на допрос через руководителя судебно-экспертного учреждения. Частнопрактикующего эксперта следует вызывать на допрос повесткой, вручаемой ему под расписку. Когда для получения ответов на поставленные вопросы требуется, чтобы эксперт продемонстрировал приборы и оборудование, применявшиеся в ходе исследования, допрос эксперта целесообразно производить по месту его работы.

С разрешения следователя при допросе эксперта могут присутствовать участники процесса, чьи интересы затрагиваются данной экспертизой (обвиняемый, защитник, потерпевший и его представитель), однако, на практике такое встречается крайне редко.

Перед допросом следователь удостоверяется в личности эксперта, разъясняет цель допроса, права, обязанности и ответственность эксперта (ст. 307, 310 УК РФ) и делает об этом отметку в протоколе, удостоверяемую подписью эксперта. Следователь также должен выяснить и указать должность, стаж работы в должности, образование, специальность, компетенцию эксперта, его взаимоотношения с потерпевшим, подозреваемым (обвиняемым). Если обнаружатся основания, исключающие участие эксперта в производстве по уголовному делу, сведения об этом фиксируются в протоколе допроса эксперта и допрос прекращается. В дальнейшем следователю необходимо назначить повторную экспертизу по правилам ч.2 ст. 207 УПК.

В тактике допроса эксперта особое место занимает правильная постановка вопросов. Тактически допрос эксперта должен представлять собой форму постановки следователем конкретных вопросов, требующих разъяснения, уточнения или дополнения экспертного заключения. Вопросы, поставленные перед экспертом в ходе допроса, целесообразно фиксировать дословно.

Вопросы следователя могут быть направлены на уточнение уровня

профессиональной подготовки эксперта, его компетентности и опыта. Ответы на вопросы эксперт дает только в пределах своей компетенции и в связи с произведенным исследованием.

Очень важными следует считать следующие вопросы к эксперту: об информативности и пригодности для исследования объекта (объектов) экспертизы; о степени достоверности (надежности) результатов конкретного исследования; об эффективности экспертной методики и насколько при этом выдержан принцип адекватности примененной методики данной экспертной ситуации.

Вопросы, относящиеся к выводам эксперта, задаются с целью выяснения обоснованности тех выводов, которые деланы экспертом в результате исследования и сформулированы им в заключительной ее части.

При формулировании вопросов эксперту содействие следователю может оказать специалист (ч.1 ст. 58 УПК). Специалист также может помочь следователю в понимании результатов экспертизы, оценке методов, примененных экспертом, его квалификации и т.д. Отвечая на вопросы, эксперт имеет возможность выдвинуть дополнительные аргументы в обосновании сделанных им выводов; сослаться на справочную, методическую и нормативную литературу; объяснить какова достоверность полученных результатов и на чем основаны его расчеты и выводы.

После дачи устных показаний эксперт может письменно изложить свои ответы.

Тактически оправдан допрос эксперта (экспертов), когда члены экспертной комиссии в ходе проведенных исследований пришли к разным выводам. В этом случае следователю целесообразно допросить их поочередно и выяснить причины расхождений в выводах экспертов. При этом, каждому из них может быть представлена возможность прокомментировать экспертное заключение и показания своих коллег, что является важным для окончательной оценки результатов экспертизы.

В случаях, когда при допросе эксперта выявляется неполнота, необоснованность его заключения, недостаточная компетентность эксперта, а также необходимость проведения дополнительных исследований, следователь должен принять решение о назначении дополнительной или повторной экспертизы.

Протокол допроса эксперта составляется с соблюдением требований ст. 166 и 167 УПК. Протокол допроса эксперта предъявляется следователем потерпевшему, его представителю, подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, которым разъясняется при этом ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы (ч.1 ст. 206 УПК).

[1] Пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ “О судебной экспертизе по уголовным делам от 21 декабря 2010 г.”.