Недействительная сделка — это сделка, не порождающая юридических последствий, на которые она направлена, а влекущая только те последствия, которые связаны с недействительностью данной сделки и предусмотрены законом.

Гражданское законодательство предусматривает следующие группы случаев признания сделок недействительными (пороки сделки): порок субъектного состава, порок воли или волеизъявления, порок содержания, порок формы сделки в случаях, предусмотренных законом[1].

Традиционно среди недействительных сделок выделяют ничтожные и оспоримые сделки (п. 1 ст. 166 ГК РФ).

Ничтожная сделка недействительна с момента ее совершения в силу закона. Ничтожная сделка не порождает юридических последствий независимо от факта признания ее недействительной судом. Заявление о недействительности ничтожной сделки может быть сделано ответчиком, и такое заявление может служить основанием для отказа в иске независимо от истечения срока исковой давности для признания этой сделки недействительной (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25)[2]. Согласно п. 4 ст. 166 ГК РФ суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов и в иных, предусмотренных законом случаях.

Закон ограничивает случаи, при которых допускается предъявление требования о признании недействительной ничтожной сделки без предъявления требований о применении последствий ее недействительности: такое требование может быть удовлетворено, только если истец имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Право требовать применения последствий ничтожной сделки принадлежит сторонам сделки и иным лицам в случаях, указанных в законе (п. 3 ст. 166 ГК РФ). Иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может быть удовлетворен, если законом не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки (п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

Оспоримая сделка недействительна с момента ее признания судом недействительной по основаниям, предусмотренным в законе. До момента признания оспоримой сделки недействительной она считается действительной и порождает юридические последствия. В отличие от ничтожных сделок последствия недействительности оспоримой сделки не могут применяться до момента вступления в законную силу судебного решения о признании сделки недействительной. Суд не имеет права самостоятельно оценить оспоримую сделку как недействительную: соответствующее требование должно быть предъявлено управомоченным лицом и удовлетворено судом.

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки, третьим лицом (если сделка совершена в пользу третьего лица), иными лицами, указанными в законе (п. 2 ст. 166 ГК РФ). По общему правилу лицо, оспаривающее сделку, должно доказать, что такая сделка нарушает права или охраняемые законом интересы лица, в том числе влечет неблагоприятные для него последствия.

Правом оспаривать сделку могут воспользоваться только добросовестные лица. В соответствии с законом сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли (абз. 4 п. 2 ст. 166 ГК РФ). В качестве примера проявления такой воли может выступать исполнение

договорных обязательств. Для этой стороны сделка более не является оспоримой по тому основанию, о котором этой стороне известно (или должно быть известно). Кроме того, недобросовестным также считается лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки после признания этой сделки недействительной (абз. 2 п. 1 ст. 167 ГК РФ).

Согласно п. 5 ст. 166 ГК РФ заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки. Соответствующее поведение стороны может быть квалифицировано судом как выходящее за пределы осуществления гражданских прав с учетом положений ст. 10 ГК РФ.

Абзацем 2 п. 1 ст. 167 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. Таким образом, до момента признания такой сделки недействительной лицо считается действующим добросовестно, а добросовестность стороны сделки закон связывает с ее осведомленностью о наличии оснований для признания сделки недействительной.

[1] Гражданское право: учеб. В 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1. С. 263.

[2] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.