По общему правилу недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ).

Наиболее важным последствием недействительности сделок является двусторонняя реституция, правила которой предусматривают обязанность каждой из сторон недействительной сделки возвратить другой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре — возместить его рыночную стоимость (п. 2 ст. 167 ГК). Суд по общему правилу обязан разрешить вопрос о возврате всего полученного по недействительной сделке одновременно с признанием сделки недействительной. Двусторонняя реституция применяется независимо от основания признания сделки недействительной.

Исключениями из правила о двусторонней реституции является, во-первых, норма ст. 169 ГК РФ, которая предусматривает право суда в случае умышленных действий сторон взыскать в доход Российской Федерации все полученное по сделке, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности, или применить иные последствия, установленные законом. Во-вторых, двусторонняя реституция не применяется к мнимым сделкам.

Кроме того, если двусторонняя реституция нарушает права третьих лиц, ее применение в качестве последствия недействительной сделки не допускается. Суд вправе не применять последствия недействительности сделки лишь в том случае, если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности (п. 4 ст. 167 ГК).

Переданное по недействительной сделке имущество подлежит возврату именно по правилам реституции. Применение к таким правоотношениям норм о виндикации имущества недопустимо.

Последствием совершения недействительной сделки также является обязанность возместить убытки, причиненные в связи с совершением и исполнением недействительной сделки в случаях, предусмотренных законом. Так, если дееспособная сторона знала о том, что другая сторона не могла совершить сделку по основаниям, указанным в ст.ст. 171-172, 175-177 ГК, то на дееспособную сторону возлагается обязанность возместить реальный ущерб. Кроме того, если при совершении сделки сторона действовала умышленно и недобросовестно (ст. 179 ГК), то на нее ложится обязанность возместить в полном объеме убытки, причиненные потерпевшему. На недобросовестную сторону также ложится риск случайной гибели предмета сделки.

В отношении оспоримых сделок предусмотрено, что суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время, если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может быть прекращена лишь на будущее время (п. 3 ст. 167 ГК РФ).

Недействительность и незаключенность договора: теоретические и практические аспекты

Предусмотренные законом последствия недействительности сделки могут применяться только к сторонам этой сделки.

В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Если часть сделки, которая признана недействительной, отражает существенные условия всей сделки, то недействительной будет являться вся сделка, так как действительные положения договора сделку не образуют. В то же время в законодательстве содержатся нормы, которые прямо свидетельствуют о независимости действия условий договора о претензионном порядке разрешения спора и об арбитражной (третейской) оговорке от решения вопроса о действительности остальных положений сделки.

В 2015 г. ГК РФ был дополнен ст. 431.1 «Недействительность договора», нормы которой были анонсированы в Концепции развития гражданского законодательства России.

В п. 1 указанной статьи закреплено общее правило о том, что положения ГК РФ о недействительности сделок применяются к договорам постольку, поскольку иное не установлено правилами об отдельных видах договоров и данной статьей.

В качестве первого изъятия из положений § 2 гл. 9 части первой ГК РФ устанавливается запрет требовать признания договора недействительным, адресованный стороне, которая приняла от контрагента исполнение по договору, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и при этом полностью или частично не исполнила свое обязательство.

Исключениями из установленного п. 2 ст. 431.1 ГК РФ правила являются следующие случаи.

Во-первых, это случаи признания договора недействительным по основаниям, предусмотренным ст.ст. 173, 178-179 ГК РФ. Во-вторых, это случаи, когда предоставленное другой стороной исполнение связано с заведомо недобросовестными действиями этой стороны.

В качестве второго изъятия из общих положений о недействительности сделок выступает норма о том, что в случае признания недействительным по требованию одной из сторон договора, кото- рыи является оспоримой сделкой и исполнение которого связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, общие последствия недействительности сделки применяются постольку, поскольку иные последствия недействительности договора не предусмотрены соглашением сторон, заключенным после признания договора недействительным и не затрагивающим интересов третьих лиц, а также не нарушающим публичных интересов.