Судебное разбирательство - это самостоятельная стадия уголовного процесса, на которой суд первой инстанции с участием сторон рассматривает в судебном заседании уголовное дело, устанавливает виновность или невиновность подсудимого и применяет к виновному в совершении преступления предусмотренное уголовным законом наказание либо оправдывает подсудимого, осуществляя тем самым правосудие по уголовным делам.

Предметом судебного разбирательства является правовой спор между государством и обвиняемым о праве государства привлечь виновного к уголовной ответственности, т.е. публично объявить его преступником и подвергнуть уголовному наказанию.

Задачи судебного разбирательства следующие:

•    установление на основании исследованных в зале суда доказательств наличия или отсутствия преступления и его обстоятельств;

•    правовая оценка этих обстоятельств с точки зрения уголовного и уголовно-процессуального закона;

•    вынесение решения об уголовной ответственности виновного или об оправдании невиновного.

Нормативно-правовую базу судебного разбирательства составляют гл. 36-39 УПК РФ (ст. 261-313 УПК РФ).

Сущность судебного разбирательства заключается в разрешении судом правового спора между обвинителем и подсудимым (обвиняемым лицом), содержанием которого является вопрос о виновности подсудимого в совершении преступлении и о назначении ему определенного наказания. Только в судебном разбирательстве человек от имени государства может быть признан виновным в совершении преступления и ему может быть назначено наказание. В то же время признать лицо невиновным, прекратить в отношении него дело можно и в других стадиях процесса.

В стадии судебного разбирательства полно обозначена роль суда в уголовном процессе - осуществление правосудия и право суда признать человека виновным в совершении преступления, назначить наказание, применить принудительные меры медицинского характера, право применять в отношении личности правоограничительные меры, наиболее существенно затрагивающие их правовой статус.

Осуществляя правосудие, суд не только проверяет и исследует имеющиеся в деле доказательства, но и при необходимости собирает их сам при помощи судебных действий.

В судебном разбирательстве должно неукоснительно соблюдаться положение о том, что уголовное преследование и назначение справедливого наказания виновным в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания и реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию (ч. 2 ст. 6 УПК РФ). Данная норма позволяет участникам процесса действовать в состязательной форме, каждому в соответствии со своей процессуальной функцией. Это же положение ориентирует суд на объективный подход к рассмотрению и разрешению дела, на то, чтобы дело было рассмотрено в точном соответствии с процессуальным законом.

Признаки стадии «судебное разбирательство».

1.  Непосредственная задача стадии - разрешение вопроса о виновности или невиновности подсудимого и о мере его ответственности в случае признания виновным, проверка законности всего предшествующего судопроизводства по рассматриваемому уголовному делу.

2.  Метод решения - судебное разбирательство в форме открытого или закрытого судебного заседания.

3.  Круг участников - представители всех видов участников уголовного судопроизводства. Есть участники, которые действуют только в данной стадии (присяжный заседатель, секретарь судебного заседания и др.).

4.  Структура стадии. Начальным моментом стадии является открытие судебного заседания председательствующим. При этом никакой процессуальный документ не составляется. Председательствующий устно объявляет об открытии судебного заседания, что отмечается в протоколе судебного заседания.

Стадия заканчивается вынесением приговора или постановления о прекращении дела.

Эти решения являются окончательными. Помимо них суд может выносить решения о приостановлении судебного разбирательства, отложении дела на определенный срок, возвращении дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Перечисленные решения могут только на некоторое время прервать разбирательство по делу в суде.

Продолжительность во времени данной стадии законом не определена. Однако она может быть ограничена шестимесячным сроком пребывания под стражей подсудимого, который начинает исчисляться со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора (ч. 2 ст. 255 УПК РФ). Допускается продление этого срока, но только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на три месяца (ч. 3 ст. 255 УПК РФ).

Стадия судебного разбиратель- Значение стадии судебного ства имеет важнейшее процессуаль- разбирательства ное, предупредительное и воспита

тельное значение.

1)   Процессуальное значение состоит в достижении определенности по поводу возможного в действительности уголовного правоотношения между преступником и государством. Решение этого вопроса порождает, в свою очередь, самые разнообразные последствия как для подсудимого, так и для потерпевших лиц. Последствием признания подсудимого виновным в совершении преступления, как правило, является назначение наказания. Для потерпевших такой исход дела позволяет рассчитывать на возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. Напротив, оправдание подсудимого или прекращение в отношении него дела влечет реабилитацию лица, выплату ему денежной компенсации и восстановление в иных правах.

2)   Предупредительное значение стадии судебного разбирательства состоит в обеспечении неотвратимости уголовной ответственности для виновных лиц. Предупредительная роль судебного разбирательства проявляется также в предоставлении суду права реагирования на случаи нарушения законности по делу путем вынесения частных определений (постановлений). К примеру, частное определение может быть вынесено судом, когда при рассмотрении дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступлений, а также нарушения прав и свобод граждан, другие нарушения закона, допущенные при производстве по делу (ч. 4 ст. 29 УПК РФ). Тем самым предотвращается проявление нарушений законности, прежде всего преступных, в дальнейшем.

3)   Воспитательное значение судебного разбирательства проявляется двояко. С одной стороны, гражданин побуждается к законопослушному поведению, исполнению своих обязанностей перед обществом, соблюдению уголовных и уголовно-процессуальных запретов. С другой стороны, система обновленного уголовнопроцессуального законодательства призвана породить уверенность граждан в надлежащей защите их прав и интересов со стороны уголовного судопроизводства, вне зависимости от того, в каком качестве гражданин или организация оказываются вовлечены в его сферу.

Структура судебного разбирательства представляет собой ряд относительно самостоятельных, имеющих собственные задачи и последовательно сменяющих друг друга частей судебного разбирательства:

1)    подготовительная часть судебного разбирательства (ст. 261272 УПК РФ);

2)     судебное следствие (ст. 273-291 УПК РФ);

3)     судебные прения и реплики (ст. 292 УПК РФ);

4)     последнее слово подсудимого (ст. 293 УПК РФ);

5)     постановление приговора (ст. 296-313 УПК РФ).

Каждая из этих частей имеет свои задачи, значение и особенности. Подобная структура судебного разбирательства создает условия для объективного и всестороннего исследования материалов дела и разрешения вопроса о виновности или невиновности подсудимого.