Общие условия судебного разбирательства - закрепленные в законе общие правила, отражающие специфику судебного разбирательства, постоянные и неизменные при производстве по любому уголовному делу и в каждом случае рассмотрения дел по первой инстанции.

По уровню обобщенности они меньше принципов уголовного процесса и больше, чем отдельно взятые требования уголовнопроцессуального закона к тому или иному судебному действию или решению.

К числу общих условий судебного разбирательства относятся:

• непосредственность и устность судебного разбирательства. В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за исключением случаев, предусмотренных разделом Х УПК РФ. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств.

Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях, предусмотренных ст. 276 и 281 УПК РФ. Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании;

• гласность судебного разбирательства. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:

разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;

рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;

рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;

этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

Приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора;

• неизменность состава суда;

• председательствующий в судебном заседании;

• равенство прав сторон в судебном заседании;

• секретарь судебного заседания;

• участники судебного разбирательства;

• пределы судебного разбирательства;

• отложение и приостановление судебного разбирательства;

• прекращение уголовного дела в судебном заседании;

• решение вопроса о мере пресечения;

• порядок вынесения определения, постановления;

• регламент судебного заседания;

• меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании;

• протокол судебного заседания;

• замечания на протокол судебного заседания.

В литературе можно встретить упоминание и о других общих для судебных разбирательств положениях. Речь идет, например, о подсудности, однако законодатель не включил подсудность в перечень общих условий судебного разбирательства.

Устность как словесный способ разбора дел обеспечивает непосредственность исследования доказательств. Во время судебного разбирательства оглашаются в устной форме показания участников процесса, протоколы следственных действий и иные документы. Устная форма постановки вопросов и получения ответов при допросе подсудимого, потерпевшего или свидетеля - необходимое условие гласности судебного разбирательства.

Правило непосредственного рассмотрения дела судом заключается в требовании ч. 3 ст. 240 УПК, заключающемся в том, что приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, из которого проистекает вывод:

для суда недостаточно ознакомиться с протоколом осмотра вещественного доказательства; предмет, признанный таковым, должен быть осмотрен каждым из членов суда непосредственно;

суд должен сам допросить подсудимых, потерпевших, свидетелей, заслушать заключения экспертов, огласить протоколы следственных действий и иные документы;

суд не вправе ссылаться на не исследованные именно им (не нашедшие отражения в протоколе судебного заседания) доказательства;

ссылка в приговоре на показания, данные на стадии предварительного расследования или в ином судебном заседании, допустима только при оглашении судом таковых в исключительных случаях, прямо предусмотренных ст. 276, 281 УПК РФ;

если имела место замена судьи, судебное разбирательство начинается сначала, чтобы он мог сам принять участие в исследовании каждого из доказательств.

Исключение представляет собой особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный X разделом УПК РФ.

Неизменность состава суда означает требование, чтобы уголовное дело рассматривалось судьей или одним и тем же составом суда с начала судебного разбирательства до его окончания. Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в заседании, то он заменяется другим судьей, и судебное разбирательство начинается сначала. Замена комплектного присяжного заседателя запасным (который изначально присутствовал в зале суда) не требует повторения процессуальных действий судебного разбирательства, если запасной присяжный заседатель не заявил требования об этом.

Согласно статье 123 Конституции РФ, разбирательство дел во всех судах и при любом порядке осуществления правосудия открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Определения и постановления суда (судьи) о проведении закрытого судебного заседания могут быть вынесены:

а) если разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;

б) по делам о преступлениях лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста;

в) по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях, когда их рассмотрение может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;

г) когда этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение.

Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части.

Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. В противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Указанные требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер.

Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании.

Лицо в возрасте до 16 лет, если оно не является участником уголовного судопроизводства, допускается в зал судебного заседания с разрешения председательствующего.

Подсудимый участвует в судебном заседании непосредственно. В исключительных случаях в целях обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства суд вправе при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 205-206, 208, ч. 4 ст. 211, ч. 1 ст. 212, ст. 275, 276, 279 и 281 УК РФ, по ходатайству любой из сторон принять решение об участии в судебном заседании подсудимого, содержащегося под стражей, путем использования систем видео-конференц-связи.

Слушание дел в закрытом судебном заседании осуществляется с соблюдением всех правил уголовного судопроизводства. Приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора.