Основной особенностью суда с участием присяжных заседателей является совместное функционирование в нем «судей права» (профессиональных юристов) и «судей факта» (коллегии присяжных заседателей).

Уголовные дела с участием присяжных заседателей рассматриваются:

• судьей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда и коллегией из восьми присяжных заседателей;

• судьей районного суда, гарнизонного военного суда и коллегией из шести присяжных заседателей[1].

В силу ст. 324 УПК РФ производство в суде с участием присяжных заседателей осуществляется в соответствии с общими правилами УПК РФ и с учетом особенностей гл. 42 УПК РФ.

К таким особенностям относятся:

суд присяжных носит характер альтернативного производства. Волеизъявление обвиняемого является существенным в определении подсудности уголовного дела суду присяжных;

формирование коллегии присяжных заседателей всегда осуществляется в закрытом судебном заседании;

в отличие от обычного состава суда коллегия присяжных заседателей заседает отдельно от председательствующего (профессионального судьи) и при отправлении правосудия решает только «вопрос факта». С председательствующим присяжные общаются только через избранного ими старшину присяжных;

в отличие от профессионального состава суда коллегия присяжных заседателей не исследует в рамках судебного следствия доказательства, негативно характеризующие личность подсудимого и способные вызвать предубеждение присяжных в отношении него, а также вопросы, связанные с проверкой допустимости доказательств или требующие от присяжных специальных юридических знаний;

производство в суде присяжных предусматривает в качестве обязательной формы назначения судебного разбирательства порядок предварительного слушания (гл. 34 УПК РФ);

структура судебного разбирательства в суде с участием присяжных заседателей существенно отличается от порядка отправления правосудия в обычном суде и состоит из двух относительно самостоятельных этапов. Первый этап начинается с формирования коллегии (скамьи) присяжных заседателей и завершается вынесением присяжными вердикта о виновности или невиновности подсудимого (ст. 328-346 УПК РФ).

Второй этап связан с исследованием и обсуждением доказательств, требующих специальных юридических знаний, и завершается постановлением приговора суда, в котором на основе вынесенного вердикта определяются все юридические последствия, вытекающие из решения присяжных (ст. 347-352 УПК РФ);

в описательно-мотивировочной части приговора приведение доказательств, обосновывающих те или иные выводы суда, требуется лишь в части, не вытекающей из вердикта, вынесенного коллегией присяжных заседателей;

в резолютивной части приговора должны содержаться разъяснения об апелляционном порядке его обжалования.

[1] В редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 190-ФЗ, вступающего в силу с 1 июня 2018 г. До 1 июня 2018 г. суд присяжных действует на уровне суда субъекта в составе председательствующего судьи и 12 присяжных заседателей.