2016 год не стал исключением и в этом вопросе. В то же время уголовные преследования были связаны не только с реализацией гражданами права на АГС.

Военный комиссариат г. Набережные Челны обратился в следственный комитет с просьбой возбудить уголовное дело в отношении Марата Сейфет- динова по факту уклонения от призыва на военную службу. По мнению военных чиновников, призывник незаконно отказался от прохождения дополнительных обследований по направлению начальника отдела военкомата, выданных ему 2 апреля 2015 года.

3 февраля 2016 года призывник явился в следственный отдел для дачи объяснений, однако в кабинете следователя его ожидал сотрудник военкомата, который повторно вручил молодому человеку направления на прохождение дополнительного медицинского обследования. Сейфетдинов вновь отказался, мотивируя это тем, что у него уже диагностированы заболевания, которые препятствуют прохождению военной службы по призыву, в связи с чем он должен быть зачислен в запас и получить военный билет.

27 апреля в отношении Сейфетдинова было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 328 УК РФ (уклонение от призыва на военную службу).

Юристы «Солдатских матерей Санкт-Петербурга» настаивали на полной невиновности призывника в связи с тем, что у него имеются заболевания, препятствующие призыву на военную службу. Никакой необходимости направлять его на дополнительное медицинское обследование нет — это не только необоснованно затягивает процедуру выдачи военного билета, но и влечет бессмысленное расходование бюджетные средств.

16 июня следователь по особо важным делам Следственного отдела по г. Набережные Челны Следственного управления СКР по Республики Татарстан капитан юстиции А. Хуснутдинов прекратил производство по уголовному делу в отношении Сейфетдинова в связи с отсутствием состава преступления. Как следует из постановления, в одном случае призывник не был надлежащим образом оповещен о необходимости явки в отдел военного комиссариата, а во втором — направление было вручено незаконно, вне рамок призыва. Кроме того, следователь не обнаружил в действиях призывника умысла на совершение преступления — Сейфетдинов не уклонялся от призыва, а был не согласен с заключением врача в военкомате.