В течение года правоохранительные органы продолжили проявлять повышенное внимание к лидерам наиболее активных оппозиционных организаций ультраправых. К ранее начатым делам против публично активных националистов добавились новые, многие из которых были возбуждены против тех ультраправых лидеров, кто уже удостаивался внимания правоохранительных органов в недавнем прошлом, т. е. череда уголовных и административных дел пошла по второму кругу.

Перечислим наиболее громкие уголовные дела и обыски года, затронувшие публичные фигуры русского национализма.

В апреле прошел обыск у лидера московского отделения Комитета «Нация и свобода» (КНС) Владимира (Ратникова) Комарницкого в рамках расследования против него уголовного дела по статье 282. Сообщалось, что дело было возбуждено по факту публикации им в соцсети запрещенных неонацистских песен групп «Коловрат» и «Банды Москвы» ^ Ратников был условно осужден в сентябре.

В апреле было возбуждено новое дело по статьям 282 (возбуждение национальной ненависти») и 280 (публичные призывы к экстремистской деятельности) против лидера ультраправого движения «Русские СПб» Дины Гариной, которой за два месяца до того был вынесен приговор по тем же статьям [1] [2].

В апреле в Липецке было возбуждено уголовное дело по статье 282 против одного из организаторов местных «Русских маршей» [3].

В мае было начато второе уголовное дело по статье 282 против Дмитрия Боброва — лидера запрещенной Народной социальной инициативы (НСИ). Примечательно, что возбуждено оно было в связи с повторной публикаций в интернете статьи «Расовая доктрина», в распространении которой Д. Боброва обвиняли в рамках первого уголовного дела.

В мае очередного уголовного дела по статье 161 (разбой) удостоился только что вышедший на свободу неонацист Вячеслав Дацик по кличке Рыжий Тарзан. Он подозревается в краже кошельков и мобильных телефонов у работниц интим-салона, в котором он проводил рейд и устроил погром.

В мае в Вологде сотрудники правоохранительных органов провели обыски у администраторов паблика «Русская Вологда». Насколько нам известно, никаких новых дел после обысков возбуждено не было [4].

В июне было возбуждено уголовное дело по статье 205.2 (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности) против отбывающего восьмилетний срок главы запрещенного движения «Народное ополчение имени Минина и Пожарского» (НОМП) полковника в отставке Владимира Квачкова. Дело начато в связи с обвинениями лидера НОМП в распространении обращения с призывами к мятежу и расправам [5].

В июне по делу по статье 282, начатому еще в 2014 году, был задержан, а потом и арестован лидер «Народного ополчения России» (НОР) Юрий Еки- шев [6]. Его подозревают в публикации антисемитского поста от имени НОР. В связи с этим делом обыск прошел также у сторонника организации радикального публициста Владимира Кучеренко (Максима Калашникова).

В июле прошли обыски в московском офисе незарегистрированной партии «Другая Россия» 1 Формальным поводом стала проверка сообщения о возможной подготовке теракта активистами партии.

В октябре сразу после подачи заявки на проведение «Русского марша» в Москве был задержан и отправлен под домашний арест экс-лидер запрещенного Объединения «Русские» Дмитрий Демушкин [7] [8]. Напомним, националист подозревался по статье 282 в связи с публикацией в соцсети фотографии с баннера с «Русского марша». Дело возбуждено еще в 2015 году, но в июне 2016 года суд вернул его на доследование. С августа расследование было возобновлено, а в декабре к обвинению добавился еще один эпизод — публикация очередной ксенофобской картинки в соцсети. К моменту написания доклада суд начался, а Демушкин все еще находится под домашним арестом.

В декабре против двух соратников Демушкина, организаторов московского «Русского марша» в Москве Ивана Белецкого и Юрия Горского, было начато по два административных дела по статье 20.2 КоАП РФ (нарушение установленного порядка организации митинга).

Два года давления на ультраправую среду, а главное — на лидеров почти всех более или менее крупных движений этого идеологического спектра, не могли не сказаться на самой структуре ультраправого сегмента, из-за чего мы и вынуждены были добавить эту главку. Как будет показано ниже, в 2016 году в попытках приспособления к новым реалиям началось пере- структурирование всего националистического движения: на первый план вышли новые лидеры, были созданы новые организации, начали складываться новые союзы. Кроме того, националистам пришлось искать такие формы публичной активности, которые с меньшей вероятностью привлекут внимание правоохранительных органов.

Организационное строительство

В связи с необходимостью найти новые формы существования в условиях изменившихся правил игры ультраправые в течение всего года очень активно занимались организационным строительством. Из-за изменений в политической обстановке в стране, раскола в связи с «украинским вопросом» и из-за того, что многие значимые организации утратили влияние или вовсе перестали существовать, на ультраправом поле был нарушен баланс сил. Новым и старым объединениям праворадикалов пришлось заново определяться, с кем сотрудничать, а с кем конкурировать, идти ли на контакт с представителями других идеологических течений или относиться к такой кооперации с осуждением.

Несмотря на то что тема украинского противостояния в очень значительной степени утратила эмоциональную и отчасти политическую остроту как критерий размежевания, на ультраправом поле образовавшаяся линия разлома отчасти сохраняется, и организации, находящиеся по разные стороны от нее, развивались в 2016 году совершенно по-разному.

В начале года самым громким организационным новшеством на той части ультраправого поля, которая в свое время поддержала «русскую весну», стало появление Комитета 25 января (К25), созданного Игорем Стрелковым (Движение «Новороссия»), Эдуардом Лимоновым («Другая Россия»), Константином Крыловым (Национально-демократическая партия, НДП), Егором Просвирниным (сайт «Спутник и погром»), М. Калашниковым (Партия дела), Анатолием Несмияном (блогер, пишущий под ником «Эль-Мюрид») и др. [9] Позже Лимонов покинул К25, а публицисты Дмитрий Ольшанский и Егор Холмогоров, наоборот, присоединились к проекту. Изначально К25 должен был стать дискуссионной площадкой и базой для обмена информацией, но он достаточно быстро начал преобразовываться в организацию с внутренней иерархией и уставом. Этот процесс был завершен весной, когда Комитет был переименован в Общерусское национальное движение под руководством Стрелкова, которое продолжило позиционировать себя в качестве «третьей силы», противопоставленной и «прозападным либералам-белоленточникам», и «охранителям». Однако отказ от статуса клуба и переход на поле политических организаций не принес Комитету успеха. Организация за год провела только одну более или менее удачную акцию — в память о погибших в Доме профсоюзов в Одессе 2 мая 2014 года (подробнее см. ниже).

Попыталось дорасти до статуса политической организации еще одно объединение националистов из числа сторонников «русской весны» — Национально-консервативное движение (НКД) «Русский мир» Михаила Очкина и Валентины Бобровой. В марте НКД объявило, что намерено стать «серьезной политической силой», но выбор тем для публичной активности казался почти случайным: организация то боролась с абортами, то требовала введения виз со странами Центральной Азии, то протестовала против внешней политики Турции, то устраивала рейды против нелегальной торговли шаурмой. В итоге, как и в случае с К25, успеха добиться не удалось: ни одна из акций так и не «выстрелила», а после сентябрьских выборов, в которых принимала участие Боброва, активность движения упала и оставалась низкой до конца года.

Переформатировалась еще одна коалиция, сложившаяся вокруг темы «Новороссии» и «русской весны», — «Битва за Донбасс». Напомним, это лояльное к властям объединение появилось в 2014 году и ориентировалось на проведение публичных акций. Главными фигурами организации были лидеры Право-консервативного альянса (ПКА) Алексей Живов и Евгений Валяев. Весной 2015 года в домах обоих прошли обыски, что, по всей видимости, сильно охладило их пыл, и «Битва за Донбасс» превратилась из организатора крупных митингов в очередную группу в социальной сети «ВКонтакте», которая освещает события вокруг Украины. В 2016 году Валяев предпочел ограничиться работой в Фонде «Народная дипломатия», а вот Живов успел создать новую организацию — «Русское гражданское общество» (РГО). Весной Живовым и его РГО совместно с пабликом «Злые русские» Олега Возовикова был создан Дискуссионный клуб «Достоевский», в заседаниях которого принимают участие в первую очередь правоконсервативные политики и эксперты. Таким образом, Живову удалось из лидера умирающей «Битвы за Донбасс» стать главой более или менее респектабельной националистической дискуссионной площадки. Примечательно, что такой путь является зеркальным отражением «эволюции» К25, который отказался от статуса «клуба» и в результате превратился в умирающую организацию.

Еще одно объединение ультраправых, ориентированных на «русскую весну», Русский национальный фронт (РНФ), тоже получило организационное развитие: у него появилось отделение в Санкт-Петербурге, а также в рамках РНФ был создан Фонд поддержки русских политзаключенных Елены Рохлиной. Несмотря на это, как и ОНД Стрелкова, организация была малоактивна в течение года, а ее публичные акции собирали зачастую меньше активистов, чем год назад.

На долю сторонников «русской весны» организационные достижения пришлись на первое полугодие, а во втором похвастаться им особо нечем.

Обратная картина наблюдается у движений, которые не поддержали проект «Новороссии».

Напомним, наиболее крупной организацией здесь было Объединение «Русские» Александра Белова и Дмитрия Демушкина, которое в 2014 году покинули все движения, не согласные с позицией московских лидеров по украинскому вопросу (Русское имерское движение, Народная социальная инициатива, «Русские Химки» и др.), а в 2015 году оно было признано экстремистским и прекратило свое существование. На его месте возник ряд мелких организаций, и в первой половине 2016 года дробление этого фрагмента ультраправого поля пошло по второму кругу.

Первой заметной организацией, возникшей на месте «Русских», стал Комитет «Нация и свобода» (КНС), который создал в сентябре 2014 года Владимир Басманов. Скоро стало понятно, что претендовать на место запрещенной коалиции КНС не может: во-первых, Басманов не стал сотрудничать с Демушкиным, что привело к потере части актива, во-вторых, он не может претендовать на роль «говорящей головы русского национализма», поскольку его медийная известность существенно ниже, чем у его брата Белова или того же Демушкина, в-третьих, Басманов давно в эмиграции, а значит, физически не может принимать участие в уличных акциях и оперативно давать комментарии для СМИ.

Уже в начале 2016 года сам КНС стал дробиться — из него выделилась группа «Свободная Россия», которую возглавил Денис Романов-Русский. В первой половине года, насколько можно судить, она сотрудничала с КНС, но после сентябрьских выборов Романов-Русский перешел к конкурентам Комитета — Демушкину и его соратникам.

Зимой распалась еще одна организация, возникшая на месте «Русских», — движение «За честь и свободу» Александра Самохина (ранее возглавлял рязанское отделение объединения) и В. Ратникова (РФО «Память», КНС, «Черный блок»). В ходе «развода» Ратников вывел из состава движения свой антимигрантский рейдовый проект «Цитадель», а Самохин переименовал оставшуюся часть из «За честь и свободу» в просто «Честь и свобода». Как сообщалось, раскол стал результатом того, что организация изначально создавалась как компромиссный союз между национал-консервативными демократами и национал-радикалами (фактически национал-социалистами), но фракции не смогли найти общий язык. После раскола «Честь и свобода» стала существовать отдельно от остальных ультраправых проектов, а «Цитадель» совместно с движением «Черный блок» и фондом поддержки заключенных националистов «Эдельвейс» создала сетевое сообщество «Автономные НС Москвы», претендующее на то, чтобы стать голосом сторонников национал-социализма. Пока нельзя сказать, что в реализации этой задачи сообщество преуспевает: большинство инициатив, которые оно продвигает, получает минимальный отклик.

Как уже говорилось, националисты из числа противников «русской весны» находились в более сложном положении, чем сторонники, и в качестве стратегии демаргинализации большинство из них выбрало сотрудничество с несистемной либеральной оппозицией, с которой несколько парадоксальным образом у них оказались схожие взгляды на происходящее в Украине. Это сотрудничество давало праворадикалам возможность использовать не националистические ресурсы и акции для своего продвижения. В той или иной степени включились в эту деятельность КНС, сторонники Де- мушкина (функционировали около года без названия), «Свободная Россия», «Честь и свобода», Русский объединенный национальный альянс (РОНА) Олега Филатчева, Российская правая партия (РПП) Владимира Истархова и др. При этом друг с другом они нередко находятся в натянутых отношениях, временами переходящих в конфликты.

Нельзя сказать, что эта тактика приносила какие-то существенные плоды вплоть до прошедших 29 мая онлайновых праймериз демократической коалиции на базе ПАРНАС, на которых, неожиданно победил саратовский блогер-националист, ведущий программы «Плохие новости» на канале «Артподготовка» Вячеслав Мальцев. Сама по себе эта победа могла бы остаться странным курьезом сорванных праймериз, если бы ПАРНАС не приняла впоследствии решение включить Мальцева в федеральный список под вторым номером. Вокруг Мальцева стала складываться целая компания из националистов, желавших в том или ином качестве принять участие в его политическом будущем, к которой со временем добавились и некоторые активисты с либерально-демократическими взглядами (подробнее см. раздел «Выборы»).

Несмотря на то что для ПАРНАС выборы оказались провальными и Мальцев в Думу не попал, сотрудничество между националистами и гражданскими активистами в рамках его предвыборной кампании оказалось весьма плодотворным. Уже после завершения выборного цикла члены избирательного штаба — активист Марк Гальперин, националисты Юрий Горский и Иван Белецкий и ряд других — стали проводить акции под названием «Прогулка оппозиции» и призвали присоединиться к ней всех желающих — националистов, либералов, левых и просто «рассерженных горожан». Акция сумела привлечь к себе внимание, и уже в самом конце осени прогулки получили организационное оформление — на их базе было создано движение «Новая оппозиция», в оргкомитет которого вошли активисты либерально-демократического толка, например Марк Гальперин, а также националисты Горский, Белецкий, Романов-Русский и Андрей Петровский. Мальцев формально в оргкомитете не состоит, но с момента создания «Новой оппозиции» поддерживал постоянную связь с ее лидерами, помогал рекламировать акции и эпизодически посещал «прогулки».

Популяризация фигуры Мальцева привела к тому, что в разных городах у саратовского блогера стали появляться последователи и сторонники, которые объединялись в социальных сетях в группах под брендом «Артподготовка». В них публиковались выпуски передачи «Плохие новости», анонсировались уличные акции в разных городах, выкладывались агитационные материалы и отчеты о прошедших мероприятиях и т. п. В итоге «Артподготовка» стала приобретать черты политической организации с региональными отделениями, по факту на тот момент таковой не являясь. Насколько можно судить, появление «Новой оппозиции» обусловлено в первую очередь стремлением организовать и мобилизовать этот «активистский ресурс».

Примечательно, что еще до создания «Новой оппозиции» за внимание поклонников Мальцева попытался побороться КНС, который перед выборами стал активно переименовывать свои региональные группы, убирая из названия собственный бренд и добавляя в него слово «Артподготовка». Благодаря этому в социальной сети «ВКонтакте» появилась целая плеяда сообществ типа «Националисты Волгограда. Артподготовка». По всей видимости, Басманов рассчитывал таким образом увеличить число подписчиков администрируемых активистами КНС сообществ за счет поклонников канала Мальцева, но, в отличие от «Новой оппозиции», поддерживаемой самим блогером, не сильно в этом преуспел.

Важно отметить, что «Новая оппозиция», несмотря на доминирование в ее оргкомитете ультраправых и тот факт, что большая часть ее сторонников — поклонники националиста Мальцева, всячески старается не быть причисленной к праворадикальным движениям и выступает в публичном пространстве под общедемократическими лозунгами.

Для ультраправых, входящих в число ее руководителей, такая ситуация является явным ограничением, ведь далеко не все сторонники их движений готовы выходить на улицы вместе с представителями других идеологических течений, да и табуирование классической ксенофобской повестки они, вероятно, считают не всегда удобным. Видимо, поэтому сторонники Демушкина из числа тех, кто участвовал в избирательной кампании Мальцева и акциях «Новой оппозиции», а также ряд их соратников осенью заговорили о планах создания уже сугубо ультраправого, движения — «Партии националистов», от имени которого они будут выступать в рамках общеоппозиционной деятельности. В число создателей партии вошли Демушкин, Белецкий, Горский, Романов-Русский, Сергей Ерохов («Демвыбор», баллотировался осенью в Госдуму, его штаб возглавлял Романов-Русский), Александр Грузинов (муниципальный депутат, экс-«Русские») и др. Националисты объявили, что планируют добиваться статуса политической партии и в скором времени подадут соответствующие документы в Минюст. Совершенно очевидно, что партия не сможет официально получить регистрацию, однако сам процесс поможет новым лидерам привлечь внимание к себе и своему движению. Кроме того, посредством этого шага Демушкин и его сторонники «застолбили» раскрученный Объединением «Русские» бренд «Партия националистов», а также создают в общественном мнении представление, что они, вступая в общеоппозиционные структуры, представляют в них некую организацию, а не просто самих себя.

Подытоживая, нельзя не отметить тот факт, что во многом благодаря Мальцеву за прошедший год националистам, не разделяющим пафоса «Новороссии», удалось не только улучшить отношения с либеральной средой, но и получить за счет этого доступ к новой аудитории, а значит, снова обрести надежду нарастить свою социальную базу.

В декабре по предложению Национального союза России (НСР) Виталия Горюнова, Максима Вахромова и др. было провозглашено создание коалиции националистических движений, получившей название «Координационный Совет Национальных Сил» (КСНС). Эту небольшую организацию стоит рассматривать отдельно, так как она, во-первых, принципиально не столичная, а во-вторых, призвала присоединяться всех желающих вне зависимости от их отношения к теме «Новороссии». До конца года объявили о своей готовности присоединяться к КСНС лидеры отделений «Славянской силы Северо-запад» в Санкт-Петербурге и Великом Новгороде, Русского движения Вологды, новосибирской организации «Сибирь 18», Орловского фронта, Псковской русской республики, отделений Российского общенародного союза в Калининграде и Хабаровске, а также главы ячеек НСР в Екатеринбурге, Красноярске и Туле. Предполагается, что КСНС будет в первую очередь заниматься проведением кампаний и публичных акций, что благодаря географическому разбросу ячеек-членов должно по задумке стать базой для проведения таких крупных мероприятий, как «Русский марш», или же, наоборот, создавать иллюзию «всероссийскости» для акций с менее масштабной повесткой. При этом лишь несколько организаций, вошедших к КСНС, являются регионально значимыми для ультраправого поля. Однако для целей КСНС это не имеет большого значения, так как создателей, насколько можно судить, интересует в первую очередь географическое местоположение его членов. Впрочем, вряд ли надеждам националистов на регулярное проведение акций с единой повесткой сразу в более чем десяти регионах суждено сбыться. Как показывает практика, даже отделениям одной организации в разных городах не особенно хорошо удается координировать митинговую деятельность. С учетом идеологических и ресурсных различий движений, вошедших в КСНС, кооперация еще менее вероятна. На данном этапе КСНС еще даже не начал пытаться что-либо организовывать, занимаясь созданием страничек в соцсетях, публикацией интервью с представителями движений-членов и прочей подобной работой.

Не все организации участвовали в построении коалиций и союзов, некоторые продолжили действовать в основном автономно и остались в рамках тенденций, которые были заложены в 2014—2015 годах ^ В первую очередь это касается системных партий националистов, таких как Национально-освободительное движение (НОД) и партия «Великое отечество» (ПВО). Несколько особняком стоит здесь партия «Родина», которая в 2015 году, казалось бы, планировала более интенсивно переманивать к себе сторонников ультраправой идеологии, создав молодежное крыло партии «ТИГРы Родины», а в 2016 году, наоборот, существенно свернула ксенофобскую пропаганду и фактически прекратила деятельность самих «ТИГРов». По всей видимости, общая для националистов тенденция отхода от ксенофобской повестки сказалась и на этой системной партии.

Серьезных перемен не произошло и в случае «Другой России», несмотря на то что весной Лимонов формально покинул пост главы партии и назначил вместо себя «триумвират» активистов — Алексея Волынца, Андрея Дмитриева и Александра Аверина. Судя по всему, де-факто Лимонов остается лидером «Другой России», тогда как формально он теперь занимает пост главы исполкома партии. Кроме недолгого членства лидера в К25 партия не пыталась включиться в какую-то коалиционную деятельность. [10]

В непонятном статусе то ли действующей, то ли не действующей организации остается РОС Сергея Бабурина. С одной стороны, сайт партии все еще почти не обновляется (если не считать поздравлений с праздниками), ее лидер от имени РОС не выступает, признаков какой-то централизованной активности нет. Но при этом под брендом партии продолжает выступать ряд ее региональных ячеек, как, например, те, чьи лидеры присоединились к описанному выше КСНС.

Митинговая активность

Митинговая активность националистов была не очень высокой, но зато крайне разнообразной. Кроме традиционных акций, о которых речь пойдет ниже, националисты достаточно регулярно проводили уличные мероприятия с совершенно случайной повесткой, пытаясь использовать для мобилизации сторонников и поддержания их сплоченности любые поводы. Это были и пикеты против свободного распространения алкоголя, и митинги, посвященные дню рождения Николая Второго, и сходы против переименования в Санкт-Петербурге моста в честь Ахмата Кадырова, и возложение цветов к месту гибели защитников Белого дома в 1991 году, и акция в память об участниках Тамбовского восстания 1920 года, и многое другое.

Такое разнообразие обусловлено в первую очередь тем, что националисты из-за давления правоохранительных органов и в связи с попытками сближения с представителями других политических течений вынуждены были отказаться от педалирования ксенофобской повестки. Пожалуй, единичными и не особо удачными попытками вернуться к излюбленной анти- мигрантской тематике стали пикет солидарности с европейскими ультраправыми, который в феврале в Санкт-Петербурге провели активисты НДП, РИД и партии «Родина», а также два пикета «За введение виз со странами Средней Азии», прошедшими в марте в Санкт-Петербурге и Новосибирске. Последние две акции провела коалиция «За визовый режим», созданная НДП, РИД и движением «Правые патриоты» после нашумевшего убийства в Москве няней из Узбекистана своей четырехлетней воспитанницы. Все три пикета получились малочисленными и не привлекли внимания СМИ.

Националисты, ориентирующиеся на коалицию с либералами, участвовали в марше памяти Бориса Немцова, который 27 февраля организовали сторонники убитого политика. В Москве в шествии приняли участие националисты из КНС, «Свободной России», «Чести и свободы», группы Демуш- кина, РОНА, РПП, Национал-демократического альянса (НДА) Алексея Широпаева. Несмотря на внушительный список организаций, участников от националистов было совсем мало — всего несколько десятков человек.

Пытались националисты встроиться в поддержанный многими оппозиционными движениями протест дальнобойщиков, бастовавших зимой и весной против системы «Платон». Активисты КНС и «Свободной России» старались запустить свою кампанию в поддержку протестующих (посещали лагерь водителей в подмосковных Химках, раздавали агитационные листовки, призывали всех неравнодушных выходить на улицы и поддержать протестующих), но не особенно в этом преуспели. В итоге им пришлось довольствоваться малозаметным участием в общем митинге, который прошел в начале апреля в Москве.

Начиная с весны существенную часть активности националистов, сотрудничающих с другими оппозиционными организациями и партиями, начинает поглощать предвыборная кампания, результатом которой в плане уличной активности стало появление акции «Прогулки оппозиции». «Прогулки» проходят в Москве с октября и до сих пор каждое воскресенье. Примечательно, что лидером акции принято считать М. Гальперина, хотя он всегда выступает в компании Горского, Белецкого, Петровского и периодически Мальцева. К концу года акция стала проводиться в Санкт-Петербурге, Волгограде, Новосибирске, Туле и др. городах, но нигде она не была действительно массовой — число участников варьировалось от нескольких человек до нескольких десятков. Однако на фоне общего затишья акция привлекла внимание СМИ, ведь она стала чуть ли не единственным примером регулярного политического протеста.

Вдохновившись успехом, «Новая оппозиция» объявила, что планирует проводить один за другим «Антикризисные митинги», добиваясь их согласования, а в случае отказа — не нуждающиеся в одобрении властей «народные сходы». Первый же «Антикризисный митинг» именно в такой форме и состоялся 3 декабря у входа на ВВЦ, когда на несогласованную акцию в защиту права на свободу собраний собралось несколько десятков человек. От националистов присутствовали Мальцев, Белецкий, Горский, Ро- манов-Русский, а также активисты КНС, которые позиционировали себя не как участники, а как наблюдатели, видимо, желая таким образом несколько дистанцироваться от мероприятия конкурентов. Примечательно, что впоследствии новость о сходе разошлась в СМИ, главным образом из-за того, что на нем были задержаны три человека (включая Горского), а также присутствовали активисты прокремлевской группировки S.E.R.B. Гоши Тарасевича, которые собирались противодействовать мероприятию, но так в него и не вмешались.

Еще одной более-менее крупной акцией, близкой к «Новой оппозиции», стал митинг в защиту Конституции, который состоялся в Москве 11 декабря в парке Сокольники. Акция собрала также несколько десятков человек, а перед собравшимися выступили Мальцев и Горский, а также Гальперин. Ведущим был Сергей Окунев (соведущий Мальцева в передаче «Плохие новости»). Почти как и в предыдущем случае, сам по себе митинг не привлек внимания СМИ, тогда как задержание непосредственно перед акций Белецкого, наоборот, стало достаточно широко разошедшейся по разным изданиям новостью. Это задержание и прочие случаи, когда Белецкий привлекал внимание правоохранительных органов, стали поводом для новой волны распространяемых «Новой оппозицией» заявлений о репрессиях в отношении своих лидеров.

Акции против«репрессий»

Ввиду не ослабевающего давления на ультраправую среду последние годы важной частью митинговой активности националистов стали акции против репрессий. На этом поле так или иначе выступает большинство крупных организаций вне зависимости от того, по какую сторону от линии раскола по «украинскому вопросу» они оказались. Впрочем, в подавляющем большинстве случаев организаторами акций с этой повесткой становились сторонники «русской весны», тогда как их противники предпочитали добавлять тему борьбы с репрессиями к акциям по другим вопросам.

Первое в 2016 году мероприятие взялся организовывать РНФ. Коалиция анонсировала в январе всероссийскую акцию в поддержку арестованного активиста ИГПР «ЗОВ» Кирилла Барабаша, но все свелось к одиночным пикетам в Калининграде и Москве. Впрочем, в столице пикет не получился одиночным: на акцию пришло около десяти активистов, шестерых из которых в итоге задержали.

Более успешным стал митинг 31 января в поддержку заключенных националистов в Санкт-Петербурге, организатором которого выступила «Другая Россия». Участие в акции также приняли «Великая Россия», НДП, РИД и некоторые левые организации. Сообщалось о присутствии 150 человек, но, судя по фото, цифры значительно завышены.

Организатором следующей более-менее заметной акции снова стал РНФ, который объявил о проведении 12 марта митингов и пикетов в поддержку В. Квачкова. В итоге мероприятия прошли в восьми городах. В Москве, Волгограде и Екатеринбурге удалось собрать по несколько десятков активистов, а в Санкт-Петербурге, Казани, Калининграде, Нижнем Новгороде и Сыктывкаре собиралось не более пяти человек.

Летом тема репрессий должна была быть поднята в рамках «Дня русского политзаключенного», но большая часть националистов по непонятным причинам фактически проигнорировала эту дату. Всего 25—26 июля прошло не менее 15 акций в разных городах против «пакета Яровой» и репрессий, но о присутствии ультраправых, помимо Москвы, с уверенностью можно говорить только в случае Волгограда, где состоялся митинг и шествие с участием Мальцева, Саратова, куда на общеоппозиционный пикет пришли активисты КНС, Калининграда, где сторонник организации «Балтийский авангард русского сопротивления» (БАРС) провел одиночный пикет, и Курска, где соратники КНС провели агитационный рейд и одиночный пикет.

Осенью к теме защиты политзаключенных ультраправые обращались дважды.

Все тот же РНФ совместно с «Другой Россией» провел в Москве митинг, собравший около 50 человек. Одиночные пикеты прошли в Санкт-Петербурге и Калининграде.

Некоторые ультраправые использовали для привлечения внимания к теме преследования соратников День памяти жертв политических репрессий, который отмечается 30 октября. Раньше националисты эту дату почти всегда игнорировали, считая либеральной, но в этот раз было сделано исключение: в Москве прошла «прогулка оппозиции», конечным пунктом маршрута которой стал Соловецкий камень на Лубянской площади. Хотя к «прогулке» присоединилась РОНА, участников было всего около 50 человек. Мероприятия прошли еще в трех городах: в Калининграде несколько активистов движения БАРС возложили цветы к памятнику жертвам политических репрессий, аналогичным образом поступили трое активистов НДП в Новосибирске, в Саратове десять сторонников «Народного ополчения России» провели пикет в поддержку Квачкова.

Вопрос об уголовном преследовании своих сторонников регулярно поднимали КНС и националисты из «Новой оппозиции», причем делали они это и на акциях с совершенно другой повесткой. Сторонники Демушкина, кажется, вообще на все политические мероприятия носили с собой баннер с требованием его освобождения.

Традиционные акции

Не особо успешной получилась акция националистов «Русский Первомай».

В Москве заявку на традиционное шествие подал Демушкин, который по закону не имел права [11] быть заявителем, и акция ожидаемо не была согласована. Поэтому, как и год назад, традиционный марш не состоялся, а когда-то альтернативное ему шествие РНФ вновь оказалось основным, да, собственно, и единственным. Невзирая на свое эксклюзивное положение, РНФ смог привлечь всего около 100 человек, что примерно на треть меньше, чем в 2015 и 2014 годах.

Нечем националистам было похвастаться и в Санкт-Петербурге. Уже традиционно, ультраправые здесь не пытались организовать собственное мероприятие, а присоединились к общегородскому шествию. В акции приняли участие: группа активистов из «Другой России», объединенная колонна РНФ и НДП, а также сторонники «Славянской силы Северо-Запад» и автономные неонацисты, которые прошли вместе под лозунгом «За единство Славян и Белой расы». В совокупности в 2016 году в «Русском Первомае» в Петербурге приняло участие около 100 человек, что тоже на треть ниже, чем год назад.

Акции прошли также еще в пяти городах — Великом Новгороде, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, Пензе и Пскове. Если сравнивать с 2015 годом, то видно, что география марша осталась на том же низком уровне, а суммарное количество участников только снизилось.

Стоит также отметить еще две акции первой половины года, которые, судя по всему, претендуют на то, чтобы стать ежегодными и впоследствии традиционными.

Во-первых, речь идет о «Дне русской нации», который «Другая Россия» предлагает отмечать каждое 5 апреля. Акция задумана Лимоновым как аналог первомайским мероприятиям ультраправых и приурочена к победе Александра Невского на Чудском озере. В этом году дату отметили сразу в 16 городах — Москве, Санкт-Петербурге, Барнауле, Великом Новгороде, Волгограде, Воронеже, Казани, Кирове, Красноярске, Нижнем Новгороде, Оренбурге, Ростове-на-Дону, Сарове, Таганроге, Ульяновске, а также в Донецке. В разных городах к акции присоединялись представители НДП, РНФ, партии «Великое отечество» (ПВО) Николая Старикова и местные организации. Несмотря на достаточно широкую (для мероприятия, приводящегося впервые) географию, «День русской нации» сложно назвать удачным из-за низкой явки даже в Москве и Санкт-Петербурге (в обоих городах собралось примерно по 50 человек).

Во-вторых, претендентом на новую традицию можно назвать акцию в память о погибших в Доме профсоюзов в Одессе 2 мая 2014 года. Организацией занимался Комитет 25 января и это стало шансом для новой организации заявить о себе. В итоге в Москве, где на митинге присутствовали Стрелков, Крылов, Живов, Иван Охлобыстин и др., более-менее известные персоны, акция получилась довольно удачной и собрала примерно 250—300 человек. В остальных городах похвастаться было особенно нечем. В Санкт-Петербурге прошел митинг, собравший около 50 человек. В Уфе около 20 человек возложили цветы. В Краснодаре четыре человека из К25 раздавали листовки. В Воронеже состоялся пикет из четырех человек, организатором которого стала «Великая Россия» Андрея Савельева.

Как это бывает каждый год, больше всего усилий националисты тратят на подготовку самой главной своей акции — «Русского марша». В этот раз борьба за традиционное московское шествие в Люблино началась еще в августе, когда обострилась конкуренция между наследниками Объединения «Русские» — Демушкиным и его сторонниками с одной стороны, и КНС Басманова с другой стороны. КНС опубликовал обновленный список членов Центрального оргкомитета «Русского марша», в который добавилось несколько преследуемых по статье 282 УК РФ лидеров региональных ультраправых движений, но зато не оказалось Демушкина. Последний не остался в долгу и уже в сентябре попытался застолбить за собой марш, подав в мэрию заявку на его согласование, а также стал призывать «всех русских националистов отбросить взаимные претензии и личные обиды, ради высшей цели» и собраться на единую акцию [12] В течение сентября и октября оба лидера активно рекламировали «Русский марш», но фактически игнорировали друг друга, ссылаясь на разные группы о «Русском марше» в сети «ВКонтакте», и было неясно, об одной акции идет речь или о двух. В итоге, видимо, было принято кулуарное решение, что шествие будет единым, а подачей заявок займется «группа Демушкина», и началась достаточно длинная эпопея с согласованием марша. В результате этот процесс благодаря отклонению многих заявок, задержанию Демушкина, обсуждению возможности перепоручить подачу заявки кому-то из либералов (например, М. Касьянову) получился, чуть ли не более громким, чем сама акция.

4 ноября в шествии приняли участие соратники Демушкина, сторонники Мальцева, КНС, некоторые православные хоругвеносцы, активисты «Черного НС Блока», Национал-социалистического революционного движения (НСРД) «Черное солнце», «Свободной России», РПП и целый ряд автономных ультраправых. Это примерно тот же состав участников, что и год назад, за вычетом уклонившихся на этот раз от марша РОНА и «За честь и свободу». Также можно отметить и новых участников — представителя омбудсмена Украины в России Владимира Шрейдлера, кандидата в Госдуму от ПАРНАС по Ленинградской области Александра Расторгуева и лидера «Прогулок оппозиции» Гальперина.

Лозунги, кричалки и баннеры использовались традиционные, не считая тех, что были запрещены заранее или непосредственно перед маршем. Как сообщают ультраправые, сначала не были допущены баннеры с требованием освобождения Белова и Демушкина и политзаключенных, потом при допуске баннеров к маршу были изъяты «Москва гостям не верит», «Быть русским — значит быть воином», «Долой диктатуру!» и «Импичмент! Люстрация! Десоветизация!».

Окончился марш нестандартно: в конце митинга Горский призвал собравшихся отправиться на Красную площадь, чтобы возложить цветы к памятнику Минину и Пожарскому в рамках акции «Прогулки оппозиции». В итоге до памятника доехали около 25 человек с шарфами с имперской символикой, включая собственно Горского и Гальперина.

По подсчетам наблюдателей центра «Сова», в марше приняло участие около 800 человек, что больше, чем год назад (около 700). Несмотря на небольшой прирост, акцию нельзя назвать успешной. Напомним, в 2014 году, когда марш был назван провальным, в Люблино собралось около 2000 человек. Впрочем, организаторы посчитали большим успехом, что шествие вообще удалось согласовать и не потерять участников прошлого года, несмотря на противодействие властей и аресты многих лидеров ультраправых.

Вторая акция 4 ноября в Москве прошла по устоявшемуся маршруту от «Октябрьского поля» до «Щукинской», а организатором выступила коалиция Русский национальный фронт. Шествие прошло под лозунгом «Русский марш без либерастов, кремлян и бандеровцев», в нем приняли участие активисты из Союза православных хоругвеносцев, Монархической партии России Игоря Соболева, Народного ополчения России (НОР), «Великой России», движения «За национализацию и деприватизацию стратегических ресурсов страны» Владимира Филина, Русского имперского движения (РИД) Павла Васильева, «Черной сотни» и Союза русского народа. Были также замечены экс-депутат от ЛДПР Николай Курьянович, руководитель Института высокого коммунитаризма Кирилл Мямлин, Елена Рохлина (Фонд помощи семьям добровольцев), Максим Калашников, Надежда Квачкова (НОР).

По словам А. Савельева, баннеры и кричалки этого шествия также пытались подвергнуть цензуре, но безуспешно. Судя по всему, одной из не понравившихся властям «кричалок» была «России — русскую власть!», которую участники шествия выкрикивали громче и организованней остальных.

После шествия состоялся традиционный митинг. В этой акции участвовало около 320—350 человек, т. е. примерно столько же, сколько и год назад. Таким образом, этому маршу не удалось нарастить посещаемость, что в общем-то неудивительно с учетом достаточно низкой активности движений, входящих в РНФ.

Еще одним мероприятием 4 ноября стал митинг «За русскую солидарность» сторонников Стрелкова на Суворовской площади. Участвовали движение «Новороссия», НДП, РГО Живова, были также казаки, некто с флагом НОД, кто-то с имперскими флагами. Выступили Стрелков, Антон Попов, Владимир Тор, Александр Севастьянов, Михаил Бутримов («Мой двор» и т. д.), Сергей Моисеев (партия «Русь Триединая», Харьков) и др. Вел митинг Живов.

Эта акция оказалась наименее массовой, на нее собралось всего около 200 человек. Возможно, это связано с тем, что информация о митинге появилась всего за несколько дней до 4 ноября и распространялась крайне вяло.

В регионах ситуация оказалась явно хуже прошлогодней. «Русский марш» прошел только в 11 городах (в 2015 — в 23, не считая Москвы), причем в некоторых не удавалось найти желающих подать заявку.

В Санкт-Петербурге, как и год назад, марш не состоялся. Заявка на шествие в центре города не была согласована, а предложенная альтернатива — маршрут по Полюстровскому парку — не устроил ультраправых. В итоге прошли пикеты на Невском проспекте при участии нескольких активистов с «имперскими флагами» и плакатами, а также благотворительный концерт, организованный РИД, его боевым крылом — клубом «Имперский Легион» и организацией «Ветераны Новороссии». Собранные средства должны были пойти на «лечение бойцов».

Помимо Москвы, единственным городом, где националистам удалось хоть сколько-нибудь нарастить посещаемость акций 4 ноября, стал Новосибирск. Здесь состоялось два марша — сторонников «Новороссии» (около 150 человек) и противников (около 100 человек). Годом ранее состоялась только акция, на которую пришло около 120 человек. Несмотря на прирост, посещаемость марша далека от того, что было в 2014 году, когда только на шествие в поддержку «Новороссии» собралось около 400 человек.

[1] Возбуждено уголовное дело против лидера РФО «Память» // Центр «Сова». 15.04.2016. URL: http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2016/04/d34318.

[2] У Дины Гариной прошел обыск по делу о возбуждении ненависти // Там же. 21.04.2016. URL: http://www.sova-center.ru/misuse/news/persecution/2016/04/d34366.

[3] В Липецке передано в суд дело организатора «Русских маршей» // Там же. 27.09.2016. URL: http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2016/09/d35483.

[4] В Вологде прошли обыски у местных националистов // Там же. 13.05.2016. URL: http:// www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2016/05/d34549.

[5] Лидеру НОМП полковнику Квачкову предъявлено обвинение в призывах к терроризму // Там же. 02.06.2016. URL: http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2016/06/ d34697.

[6] В Москве задержан Юрий Екишев // Там же. 23.06.2016. URL: http://www.sova-center.ru/ racism-xenophobia/news/counteraction/2016/06/d34857.

[7] Полиция пришла с обыском в московский офис «Другой России», 14 человек задержаны // Meduza. 20.02.2016. URL: https://meduza.io/news/2017/02/20/politsiya-prishla-s-obyskom-v- moskovskiy-ofis-drugoy-rossii-14-chelovek-zaderzhany.

[8] В Москве задержан Дмитрий Демушкин // Центр «Сова». 21.10.2016. URL: http://www. sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2016/10/d35664.

[9] «Пуп» земли новороссийской // Газета.ру. 26.01.2016. URL: https://www.gazeta.ru/politics/ 2016/01/26_a_8041871.shtml.

[10] Подробнее см. главу «Трансформация ультраправого поля: 2013—2016» в: Альперович В., Юдина Н. Эволюция и деволюция: ксенофобия и радикальный национализм и противодействие им в первой половине 2016 гг. // Центр «Сова». 13.07.2016. URL: http://www.sova-center.ru/ racism-xenophobia/publications /2016/07/d35018.

[11] Поскольку он более двух раз привлекался к административной ответственности по статьям 20.3 и 20.1 КоАП РФ.

[12] Демушкин Д. Русские националисты ведут подготовку 12-го Русского Марша // Артполи- тинфо. 15.09.2016. URL: https://artpolitinfo.ru/podgotovka-k-russkomu-marshu-2016/.