Парламентские выборы неожиданно стали важнейшим событием для националистов, во многом определившим направление и характер их публичной активности в течение почти всего года.

Как уже отмечалось, отправной точкой стали праймериз Демократической коалиции, на которых неожиданно победил саратовский блогер В. Мальцев, вошедший впоследствии в федеральный список партии ПАРНАС. У кандидата получилась более или менее громкая избирательная кампания, включавшая в себя все необходимые атрибуты: встречи с избирателями, митинги, информационные кубы, а также дебаты на телевидении. Московский штаб возглавил И. Белецкий, а главой избирательной кампании стал Д. Демушкин. Последний несколько раз появился в передаче «Плохие новости» и даже один раз побывал на дебатах на телеканале «Россия-1».

Помимо непосредственных участников избирательной кампании Мальцева, за него и партию ПАРНАС агитировало несколько групп ультраправых из числа тех, кто разделяет позицию саратовского блогера по «украинскому вопросу», например, РОНА. Особенно усердным в этом смысле был Комитет «Нация и свобода», который не только публиковал призывы поддержать единственного националиста, имевшего шанс попасть в Госдуму, но и старательно пытался переубедить тех, кто решил бойкотировать выборы. Свой ролик в поддержку ПАРНАС записал также В. Истархов, который агитировал своих сторонников голосовать за эту партию и Мальцева и крайне позитивно отзывался о союзе «старых либералов» с националистами, называя его консолидацией «здоровых сил» на базе требования отставки Путина 1. Выразил поддержку Мальцеву и бывший глава Комитета РФ по печати и автор нескольких запрещенных антисемитских книг Борис Миронов, который даже выступил на одном из предвыборных митингов

ПАРНАС [1] [2].

Стоит отметить, что если КНС и отдельные активисты по мере приближения выборов все активнее занимались продвижением ПАРНАС и Мальцева, то Демушкин, наоборот, за несколько недель до выборов от кампании отошел. Комментируя это решение, он заявил, что сделал все, что мог, а дальше влиять на ход кампании у него возможностей нет. Демушкин также отметил, что не всегда был согласен с тем, как Мальцев вел себя, выступая на ТВ, и вскользь упомянул, что ПАРНАС игнорировала его рекомендации, да и сам Мальцев, будучи националистом, вынужден был все время искать компромисс с ней 1.

Помимо того, что Мальцев и его сподвижники естественным образом стали объектами для яростной критики сторонников действующего политического режима (саратовского блогера преимущественно обвиняли в подготовке «майдана» в России), далеко не все ультраправые выразили ему свою поддержку. Например, Игорь Могилев (организатор «Русских маршей» в Волгограде, судим по статьям 282 и 280 УК РФ) записал видео со своим выступлением, в котором назвал Мальцева провокатором, поскольку он может без последствий оскорблять действующую власть и главу государства, в том время как рядовых националистов «сажают за репосты» [3] [4]. Он также осудил «дружбу с либералами», которые, по мнению Могилева, являются «врагами» националистов.

Схожую с Могилевым мысль высказывал и Стрелков, заявивший после просмотра передач Мальцева и его выступлений на ТВ: «Кунгуров, насколько понимаю <...>, «подсел» за меньшее. А тут — никакой реакции «органов» и, более того, гражданин уже пролез в эфир на федеральные каналы. Следовательно, поддержка имеется и есть некие «гарантии», позволяющие озвучивать фразы типа «на кол такого царя» и «назначать дату революции» [5].

С критикой Мальцева также выступали лидеры организаций, входящих в РНФ. Например, Савельев заявил, что Мальцев, по его мнению, марионеточный персонаж, необходимый властям для запугивания людей «наци- ками» и «майданом», а также для дискредитации «русского движения» [6]. Крылов, соглашаясь с Савельевым по существу, полагал, что Мальцев — сам жертва манипуляций властей [7].

Помимо Мальцева, поддержки некоторых ультраправых удостоились и другие кандидаты от ПАРНАС. Например, Романов-Русский возглавил предвыборный штаб Сергея Ерохова («Демвыбор»), который выдвигался в Москве по 203-му одномандатному округу. Как и остальные претенденты на места в Думе, которых поддерживали националисты, Ерохов выступал за введение виз со странами Центральной Азии, отмену статьи 282 УК РФ и был готов идти на сотрудничество с националистами.

КНС довольно активно продвигал своего активиста Владимира Авдонина, который выдвигался в Самаре по 160-му округу. Авдонин в прошлом был руководителем самарского отделения «Великой России» и национально-консервативного движения «Волжане», а потом присоединился к КНС. Этого же кандидата поддерживала РОНА.

Лидер движения «Честь и свобода» А. Самохин баллотировался по 157-му Скопинскому избирательному округу (Рязанская область) также от ПАРНАС. Начиналась кампания активно, но быстро сошла почти на нет, что, по всей видимости, является следствием отсутствия у движения ресурсов материальных и человеческих.

Ультраправые, кто относит себя к сторонникам «русской весны» и одновременно находится в оппозиции к действующему политическому режиму, избирательную кампанию скорее проигнорировали (если не считать единичных выступлений с критикой Мальцева). Исключением стал РНФ, который хотя бы призвал к бойкоту выборов как нелегитимных.

Включились в избирательный процесс и организации околонационалистического толка из числа более-менее лояльных политическому режиму.

Довольно интересной оказалась кампания главы Национально-консервативного движения Валентины Бобровой, которая баллотировалась по 89-му округу (Воронеж) от партии «Зеленых». Собственно остроту ее кампании придал тот факт, что ее главным оппонентом был лидер партии «Родина» Алексей Журавлев (которому правящая партия «освободила» округ). Несмотря на то что оба кандидата в теории идеологически близки, между ними разгорелся серьезный скандал с обоюдными жалобами и публикацией очерняющих оппонента статей.

Упомянув «Родину», нельзя не отметить, что в числе ее кандидатов-од- номандатников оказались двое фанатов «Спартака», Алексей Авдохин и Алексей Усачев, оба — во Владимирской области. Рекламируя Усачева, партия продвигала его как участника драки с выходцами с Кавказа около ТЦ «Европейский» в Москве в 2012 году, видимо, надеясь на поддержку не столько фанатов, сколько рядовых ксенофобов.

Не смогла принять участие в выборах партия «Великое отечество» (ПВО). Ей не удалось зарегистрировать федеральный список, не прошли регистрацию и кандидаты-одномандатники. Далее агитировала за «Родину». Кроме того, ПВО опубликовала список поддерживаемых ею кандидатов-одноман- датников. Несмотря на наличие в нем выдвиженцев от «Единой России», нельзя говорить, что ПВО однозначно поддержала на этих выборах партию власти: когда активистка московского отделения Нина Львова записала и распространила видеоролик с призывом к членам организации поддержать «партию Путина», ей пригрозили исключением из партии. Примечательно, что Львова также состоит в НОД и, видимо, записывала ролик, руководствуясь позицией последнего, поддержавшего «Единую Россию».

Само НОД не только продвигало «партию Путина», но и поддерживало своих кандидатов по разным спискам: лидера организации Евгения Федорова («Единая Россия»), Марию Катасонову («Родина»), Романа Зыкова («Патриоты России»).

Несмотря на достаточно бурную предвыборную кампанию во всех секторах националистического движения, похвастаться им в итоге было почти нечем. Никто из одномандатников, кроме лидеров однозначно лояльных движений — А. Журавлев («Родина»), Д. Саблин («Антимайдан» и «Боевое братство»), А. Балыбердин («Антимайдан») и В. Милонов («Единая Россия»), — в Думу не попал. По федеральному списку партии прошел глава НОД Е. Федоров.

Естественно, выборами националисты в массе своей остались недовольны, но большинство из них ограничились публикациями в интернете возмущенных постов. Тем не менее недовольство носило пассивный характер, что принципиально отличало ситуацию от выборов 2011 года.

Рейды и тренинги

Рейдовая активность ультраправых в 2016 году была сравнительно невелика. Вероятно, единственной действительно привлекшей внимание акцией стал скандальный «антибордельный» рейд В. Дацика, который закончился вынужденным шествием голых работниц интим-салона до отделения полиции и последующим арестом инициатора рейда.

Более-менее стабильно популярными остаются только рейды с «антиалкогольной повесткой», в первую очередь те, которые проводят такие политически неактивные движения, как «Трезвые дворы» и «Лев против». Конечно, это не значит, что антимигрантские рейды не проводятся вовсе, но массовым явлением они быть явно перестали.

Привлекающим внимание рейдовым проектам националисты предпочитали менее публичные формы активности.

Продолжают действовать ставшие популярными после обострения конфликта в Украине многочисленные курсы военной подготовки и сообщества, проводящие разного рода боевые тренировки (курсы ножевого или рукопашного боя), но ажиотаж вокруг них явно пошел на спад.

В чести остаются спортивно-развлекательные мероприятия, такие как разного рода «гуляния», «купания» и «забеги», а также соревнования.

Пожалуй, стоит отметить рост привлекательности клубных форм активности — лекций, дебатов и дискуссий. В первую очередь включились в этот формат движения из числа сторонников «русской весны».

[1] Владимир Истархов о ПАРНАСе и выборах 18 сентября 2016 // Youtube. 30.08.2016. URL: https://www.youtube.com/watch?v=G9 GEFqpJC-I.

[2] Борис Миронов призывает вас поддержать на выборах ПАРНАС и Мальцева // Национал. служба новостей. 09.09.2016. URL: http://rusnsn.info/novosti/boris-mironov-prizy-vaet-vas- podderzhat-na-vy-borah-parnas-i-mal-tseva.html.

[3] Русские националисты приступают к созданию движения и партии националистов! Истерика по выборам // Youtube. 20.09.2016. URL: https://www.youtube.com/watch?v=OXga4SJ3H4o.

[4] Игорь Могилев ПРОТИВ Вячеслава Мальцева // ВКонтакте. 12.09.2016. URL: https:// vk.com/video-31915386_456239037?list=46d817352d4f0cb522.

[5] Игорь Стрелков: Надо создавать свою сторону // Движение «Новороссия». 23.08.2016. URL: http://novorossia.pro/strelkov/2304-igor-strelkov-nado-sozdavat-svoyu-storonu.html.

[6] РН Насущное Оккупационный режим проводит выборы среди предателей // Youtube. 06.09.2016. URL: https://www.youtube.com/watch?v=qtSeKayDXSY.

[7] Да, все-таки по выборам // Интернет-дневник К. Крылова. 14.09.2016. URL: http://krylov. livejournal.com/3563981.html.