Комплекс первоначальных следственных действий зависит в первую очередь от задач начального этапа расследования незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях. К числу первоначальных относятся как те действия, что следователь (дознаватель) производит с целью проверки информации о преступлении, так и неотложные следственные действия, которые проводятся сразу после возбуждения уголовного дела с целью скорейшего закрепления следов преступления.

Следует отметить, что при проверке сообщения о преступлении следователь (дознаватель) до возбуждения уголовного дела в соответствии с изменениями, предусмотренными федеральным законом «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», уполномочен производить отдельные следственные и процессуальные действия, в число которых входят, в частности, получение объяснения, осмотр, освидетельствование, изъятие документов и предметов и их осмотр, назначение и производство судебной экспертизы.

Первоначальные следственные действия - понятие, не тождественное неотложным следственным действиям. Последние являются одной из составляющих уголовно-процессуальной деятельности и их понятие закреплено в нормах УПК РФ.

Первоначальные следственные действия - термин исключительно криминалистический, и данный вопрос в настоящее время дискуссионным не является, о чем заявил еще профессор Р. С. Белкин1.

Одно из наиболее удачных определений первоначальных следственных действий предложил Ю. Н. Лукин, который понимал под ними взаимосвязанный комплекс процессуальных и иных действий, которые производит следователь на начальном этапе расследования преступления, с целью формирования представления о характере преступного деяния и сбора ориентирующей информации, которая станет основой для построения следственных версий и подготовки развернутого плана расследования[1] [2]. Единственным спорным моментом в данном определении является употребление термина процессуальные действия для определения следственных действий, поскольку содержание первых несколько шире последних. С учетом этого видится необходимым в этом определении не подменять понятие следственные действия процессуальными.

Анализ уголовных дел о незаконном обороте наркотических средств в исправительных учреждениях позволяет сделать вывод о следующих наиболее типичных первоначальных следственных действиях: осмотр места происшествия, допрос подозреваемого, допрос свидетеля, обыск, выемка, осмотр предметов (документов), имеющих значение для уголовного дела, назначение и производство судебной экспертизы, освидетельствование.

Рассмотрим подробнее особенности тактики производства указанных первоначальных следственных действий.

ОСМОТР МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ

Осмотр места происшествия по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств в исправительных учреждениях - одно из самых значимых следственных действий начального этапа расследования. Как показал анализ материалов уголовных дел о незаконном обороте наркотических средств в исправительных учреждениях, данное следственное действие проводилось по всем изученным уголовным делам. Именно грамотное проведение осмотра места происшествия позволяет обнаружить, зафиксировать и изъять предметы, имеющие значение для дела и содержащие следы совершенного преступления.

В первом параграфе первой главы уже были обозначены основные места на территории исправительного учреждения, где возможно совершение незаконного оборота наркотических средств. Следует отметить, что перечень таких мест достаточно обширный, поэтому для облегчения описания основных тактических особенностей осмотра разделим их на две группы: места происшествия - помещения и места происшествия - участки местности. Следует отметить, что значительных отличий в производстве осмотра места происшествия по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств в исправительных учреждениях в пределах режимной территории и на территории, непосредственно к ней прилегающей (за линией основного ограждения), не усматривается.

Нормы УПК РФ (ст. 176, 177) определяют основания и порядок производства осмотра, в том числе и места происшествия. Целью данного первоначального следственного действия является обнаружение следов преступления и установление иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Наибольшее количество вещественных доказательств по рассматриваемым уголовным делам, используемых в процессе доказывания, выявляется именно в ходе данного следственного действия.

Осмотр места происшествия также позволяет установить обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, в том числе и незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях, что в свою очередь имеет огромное значение в вопросах предупреждения противоправных деяний в будущем. Данный факт отмечает и А. Я. Марков, описывая особенности расследования преступлений в исправительных учреждениях1.

Как отмечалось ранее, одной из особенностей расследования уголовных дел о незаконном обороте наркотических средств в исправительных учреждениях является наличие преступного опыта у лиц, совершающих данные преступления и, следовательно, предпринимающих активные попытки сокрытия и уничтожения следов противоправных деяний. Безотлагательность производства осмотра места происшествия обусловлена и данным фактором. Исправительное учреждение является территорией значительного скопления осужденных, персонала, посетителей учреждения, а это значит, что каждый из перечисленных лиц умышленно или по неосторожности способен воздействовать на процесс уничтожения следов преступления или их утраты.

Производство осмотра места происшествия позволяет собрать комплекс информации, на основании которой возможно [3] сделать выводы о том, совершено ли преступление, его квалификации, о количестве лиц - участников преступного деяния, о механизме, способе его совершения, предполагаемых целях и мотивах, орудиях преступления, возможных материальных следах и местах их расположения, вероятных свидетелях и очевидцах преступления.

Такие выводы справедливы относительно всех видов преступлений, не является исключением и незаконный оборот наркотических средств в исправительных учреждениях. Следовательно, в результате производства осмотра места происшествия лицо, его производящее, может получить достаточно значительный объем информации об основных признаках, характеризующих совершенное деяние. В связи с этим необходимо обращать должное внимание на вопросы подготовки и проведения рассматриваемого следственного действия.

Традиционно производство осмотра места происшествия разделяется на три этапа: 1) подготовительный, 2) рабочий и 3) заключительный. Первый и второй этапы осмотра места происшествия в свою очередь также имеют внутреннее разделение с целью облегчения подготовки и проведения рассматриваемого следственного действия: 1) подготовительный разделяют на: а) до выезда на место происшествия, б) по прибытии на место; 2) рабочий этап включает: а) общий осмотр, б) детальный ос- мотр1.

Такое разделение осмотра места происшествия представляется необходимым и по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств в исправительных учреждениях.

До момента прибытия на место происшествия для производства осмотра лицо, намеревающееся произвести данное следственное действие, должно выполнить ряд организационных, подготовительных мероприятий. Во-первых, необходимо организовать сбор информации о произошедшем событии, то есть установить, что именно произошло, кем обнаружены при- [4] знаки незаконного оборота наркотических средств в исправительном учреждении, в каком месте и кем совершены незаконные действия, кому сообщена информация о преступлении, а также выяснить, что происходит на месте происшествия в данный момент времени. Применительно к исправительным учреждениям такую информацию возможно получить от дежурного помощника начальника колонии (ДПНК), которому докладывается о всех происшествиях.

Во-вторых, необходимо предпринять меры по охране места происшествия в целях сохранения имеющихся там следов преступного действия. Для реализации данной задачи могут привлекаться сотрудники исправительного учреждения. В том случае если местом происшествия является помещение, участок местности на территории учреждения, то в качестве лиц, осуществляющих охрану, привлекаются сотрудники отдела безопасности и режима, а если участок местности расположен за линией основного ограждения учреждения, то могут также привлекаться сотрудники отдела охраны. Целесообразно привлечение именно указанных категорий сотрудников в связи с их наибольшей подготовленностью к выполнению указанных мероприятий. С другой стороны, не следует организовывать охрану места происшествия за счет привлечения осужденных, так как ранее уже отмечалось, что лица, отбывающие наказание, имеют достаточный опыт в вопросах уничтожения следов преступления. Но данная точка зрения не является бесспорной и некоторые исследователи отмечают возможность привлечения осужденных с целью охраны места происшествия1.

Отметим, что охрана места происшествия осуществляется на всем протяжении производства следственного действия[5] [6], что в очередной раз доказывает нецелесообразность привлечения осужденных к ее обеспечению с целью сохранения тайны следствия. С этой же целью, как отмечает Р. П. Кузьмин, необходимо удалить с места происшествия всех посторонних лиц, не имеющих отношения к подготовке и производству рассматриваемого следственного действия1.

В ходе подготовки к производству осмотра места происшествия, еще до выезда на него, необходимо решить вопрос о составе участников этого следственного действия. По общему правилу необходимо определиться с привлечением понятых, которые подбираются с учетом требований уголовно-процессуального законодательства, в частности положений ст. 60 УПК РФ. Понятыми не могут быть несовершеннолетние лица, участники уголовного судопроизводства, их родственники, а также работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. № 144- ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности, а также лица, наделенные законом правом осуществления предварительного расследования. Исходя из данных требований, при расследовании по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств в исправительных учреждениях в качестве понятых в ходе производства следственных действий, в том числе осмотра места происшествия, могут привлекаться лица как из числа персонала исправительного учреждения, так и отбывающих наказание. Но отметим, что целесообразней все же привлекать именно персонал из числа вольнонаемного или аттестованного состава учреждения, так как это позволит обеспечить сохранение тайны следствия и недопущение утраты следов преступления, о чем уже ранее говорилось. Нежелательность привлечения осужденных по различным причинам в качестве [7] понятых отмечают многие исследователи данной проблемы1, а также это следует из материалов изученных уголовных дел.

Некоторые ученые отмечают ограниченный круг лиц, из числа которых возможен выбор понятых для производства следственных действий в ходе расследования уголовных дел о преступлениях, совершенных в исправительных учреждениях. К ним возможно отнести лиц, отбывающих наказание в учреждении; лиц среднего и младшего начальствующего состава, осуществляющих управленческие и вспомогательные функции, а также конвоирование осужденных; лиц, работающих по трудовым договорам (вольнонаемные), являющихся представителями финансово-хозяйственных, производственных или учебных подразделений[8] [9]. С данной точкой зрения возможно согласиться в тех случаях, когда преступление совершено непосредственно в пределах территории основного ограждения исправительного учреждения.

Но факты незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях нередко пресекаются за пределами основного ограждения, а учреждения находятся в непосредственной близости к объектам инфраструктуры муниципальных образований, в которых расположено учреждение, а это значит, что в такой ситуации в качестве понятых могут привлекаться и обычные граждане, не имеющие никакого отношения к исправительному учреждению.

Но все же большинство ученых приходят к выводу о наиболее целесообразном привлечении понятых из числа вольнонаемного состава учреждений, так как они не обладают тесными контактами с осужденными, а также находятся в меньшей зависимости от руководства исправительного учреждения в отличие от аттестованных сотрудников1.

Также отметим, что последние изменения уголовно-процессуального законодательства[10] [11] дают возможность следователю (дознавателю) производить осмотр места происшествия без участия понятых в принципе, но в таком случае весь ход и результат следственного действия должен быть зафиксирован с помощью технических средств, которые и будут удостоверять правильность произведенного осмотра и его результатов.

Еще одним участником осмотра места происшествия при производстве расследования по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств в исправительных учреждениях является специалист. Необходимо отметить, что участие специалиста именно по данной категории уголовных дел является важным и целесообразным. Специалист может привлекаться для нескольких целей: 1) фиксации хода и результатов следственного действия с использованием технических средств; 2) дачи консультации следователю (дознавателю) по интересующим его вопросам относительно обстоятельств, имеющих значение для расследования уголовного дела; 3) отыскания, сбора следов преступления. Так как при расследовании уголовных дел рассматриваемого вида лицо, производящее расследование, сталкивается со специфическими объектами (наркотические средства, предметы, объекты, содержащие их следы и использованные для их изготовления, употребления и т. д.), то участие специалиста позволяет в полном объеме собрать все имеющиеся на месте происшествия следы преступного действия, а также осуществить их упаковку с соблюдением требований сохранности. Однако отметим, что привлечение специалиста к осмотру места происшествия на территории исправительно
го учреждения при обнаружении признаков незаконного оборота наркотических средств достаточно проблематично в учреждениях, расположенных в значительном удалении от районных центров. В исправительном учреждении таких специалистов, безусловно, нет, а на практике осмотр производится во взаимодействии с сотрудниками МВД России.

С. 87-89.

После определения круга необходимых участников для производства осмотра места происшествия, но до выезда на него лицо, производящее следственное действие, должно установить лиц, обладающих какой-либо информацией, имеющей значение для уголовного дела, и обеспечить их нахождение на месте происшествия к моменту своего прибытия. Получение объяснений от данных лиц также поможет восстановить картину произошедшего события и позволит установить возможные места нахождения следов преступления.

Заслуживает внимания по рассматриваемому вопросу точка зрения О. Я. Баева, который отмечает, что привлечь к участию в осмотре места происшествия осужденного, который является подозреваемым или обвиняемым, возможно в том случае, если такое участие повлечет за собой изменение показаний, вызывающих у следователя сомнения в их правдивости, либо позволит преодолеть направленность осужденного на дачу ложных показаний1.

В этой связи следует отметить, что по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств в исправительных учреждениях в качестве субъекта преступления выступают не только осужденные, но и другие лица, о которых речь велась ранее, поэтому, соглашаясь с озвученной точкой зрения о возможности привлечения к осмотру места происшествия непосредственно осужденного, необходимо отметить целесообразность участия в осмотре места происшествия лиц всех выделенных категорий, совершивших незаконный оборот наркотических средств в исправительных учреждениях. [12]

В том случае если в ходе осмотра места происшествия будут использоваться различные технические средства, необходимо еще до выезда на место происшествия решить вопрос об оснащенности ими.

Вторая стадия подготовительного этапа - осмотр места происшествия - начинается с момента прибытия на место производства осмотра. По прибытии на место осмотра необходимо убедиться в осуществлении его охраны, а в случае отсутствия таковой незамедлительно предпринять все меры по ее организации. Следует проверить состав необходимых участников следственного действия, а также удалить с места происшествия посторонних лиц. Еще раз проверяется техническая оснащенность и исправность средств, которые будут использоваться при производстве осмотра. Необходимо выяснить, какие изменения были произведены в материальной обстановке места происшествия, кем и в связи с чем, а также уточнить еще раз вопросы, касающиеся события преступления, и всю имеющуюся по этому поводу информацию посредством получения первичной информации без производства следственных действий от сотрудников исправительного учреждения и иных лиц, обладающих такими данными.

Далее лицо, производящее осмотр места происшествия, озвучивает всем участникам следственного действия их права и обязанности, после чего приступает ко второму рабочему этапу осмотра1.

Как отмечалось ранее, рабочий этап осмотра места происшествия можно разделить на обзорную и детальную стадии. Главной задачей обзорной стадии является ориентирование на месте происшествия, установление границ территории, подлежащей осмотру, а также определение порядка осмотра места происшествия[13] [14].

Раскрывая особенности обзорной стадии осмотра места происшествия по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств в исправительных учреждениях, необходимо отметить, что в самом начале осмотра должны быть четко определены границы того пространства, которое подлежит обследованию. Данная территория должна включать в себя место непосредственного обнаружения признаков незаконного оборота наркотических средств и, возможно, прилегающее пространство, в том случае если на нем могут содержаться следы преступного деяния. На этой стадии осмотра производится фиксация обстановки места происшествия с использованием технических средств и посредством ее описания в протоколе следственного действия. Отметим, что расположение предметов, объектов на месте происшествия должно быть зафиксировано без изменения их размещения. Исходя из полученной информации о способе совершения незаконного оборота наркотических средств в исправительном учреждении, лицо, производящее данное следственное действие, может сделать предположение о местах наиболее вероятного расположения следов преступления, а значит, организовать поиск таких следов в нужном направлении. На данной стадии осмотра в целом воспринимаются обстановка места происшествия и взаиморасположение предметов.

После чего начинается более тщательное обследование каждого предмета и объекта, имеющего значение для расследования уголовного дела, - вторая стадия рабочего этапа (детальный осмотр). При этом следует обращать пристальное внимание на возможное расположение различных предметов с признаками сокрытия в них наркотических средств либо иных, имеющих отношение к уголовному делу объектов, которые, на первый взгляд, выглядят обыденно. Также в ходе осмотра места происшествия могут быть обнаружены признаки тайников с сокрытыми в них запрещенными препаратами и предметами для их употребления и изготовления. Нередки случаи, когда задержанные лица пытаются избавиться от находящихся при них наркотических средств посредством их выброса на месте происшествия, а значит, необходимо предпринять меры по отысканию выброшенных предметов. Зачастую в качестве таковых выступают небольшие свертки с наркотическим содержимым, так как для облегчения сокрытия и доставки на территорию исправительного учреждения наркотические средства чаще всего расфасовываются по нескольким сверткам1.

Говоря о детальном осмотре места происшествия следует отметить, что способы его производства при расследовании незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях отвечают общим требованиям, выработанным криминалистической наукой и практикой.

Все предметы, обнаруженные на месте происшествия, должны предъявляться участникам следственного действия, а при их изъятии они подлежат упаковке с соблюдением условий сохранности, после чего упаковка опечатывается и заверяется подписью следователя (дознавателя) и понятых. Также все изъятые предметы подлежат обязательной фиксации в протоколе осмотра места происшествия и с использованием технических средств.

Завершающим этапом осмотра места происшествия по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств в исправительных учреждениях является заключительный этап, который предусматривает фиксацию хода и результатов следственного действия. Однако категорично утверждать, что документальное оформление всех действий является именно последним этапом, не следует, так как протокол следственного действия ведется на всем его протяжении. А вот составление фототаблиц, подготовка видеоматериалов по проводимой в [15] ходе следственного действия фиксации с помощью технических средств действительно осуществляются при завершении осмотра места происшествия. Данные материалы, а также различные планы, схемы, рисунки места происшествия являются приложением к основному средству фиксации хода и результатов - протоколу осмотра места происшествия.

Проведенное исследование показало, что сотрудниками учреждений и органов ФСИН России при производстве следственных действий и, в частности, осмотра места происшествия не всегда применяются технические средства фиксации хода и результатов следственных действий. Причем связано это как с отсутствием таковых средств в исправительных учреждениях, так и с незнанием сотрудниками основных правил производства видеофиксации, например, 40 из 212 опрошенных сотрудников указали на отсутствие таких технических средств в их исправительном учреждении (см. приложение 2).

В силу обозначенной проблемы видится целесообразным привлечение специалистов при производстве следственных действий в исправительных учреждениях для осуществления фиксации их хода и результатов с использованием технических средств. Тем более, например, видеосъемка при производстве осмотра места происшествия позволяет наглядно отобразить обстановку места происшествия, зафиксировать обнаруженные следы преступления, а также логическую последовательность проведенного следственного действия.

Безусловно, по общему правилу применение технических средств не является обязательным, за исключением случаев, когда следственное действие проводится без участия понятых. При этом данный способ закрепления информации является эффективным и надежным источником доказательств, в особенности при расследовании незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях.

О применении в ходе осмотра места происшествия технических средств следователь (дознаватель) должен предупредить всех участников следственного действия, а также сделать отметку в протоколе осмотра.

Также на заключительном этапе осмотра места происшествия по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств в исправительных учреждениях проводится подготовка материалов для их отправки на предварительное исследование или судебную экспертизу, то есть упаковка и оформление изъятых и подлежащих исследованию (экспертизе) наркотических средств, предметов со следами запрещенных препаратов и т. д.

Еще одним видом осмотра, применяемого при расследовании незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях, является осмотр предметов, документов (производился в 78,3 % уголовных дел). Производство данного следственного действия регламентировано положениями ст. 177 УПК РФ. По общему правилу осмотр изъятых в ходе осмотра места происшествия или обыска предметов, документов производится на месте их обнаружения, но в случаях, исключающих такую возможность, данные действия могут проводиться и впоследствии. В такой ситуации такие предметы, документы изымаются, упаковываются соответствующим образом, а затем подлежат осмотру в кабинете следователя (дознавателя) либо ином подходящем помещении. В качестве объектов осмотра по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств в исправительных учреждениях выступают, как показали результаты исследования, обнаруженные свертки наркотических средств, средства мобильной связи, иные предметы со следами преступления. Рассматриваемое следственное действие позволяет наиболее полно оценить изъятые вещественные доказательства и сделать выводы об особенностях упаковки наркотических средств, предметов с их следами и т. д.

ОБЫСК

Важным следственным действием, входящим в перечень первоначальных, выступает личный обыск задержанного при попытке совершения незаконного оборота наркотических средств. Положения ст. 184 УПК РФ регламентируют основания и порядок производства данного следственного действия, которое осуществляется при задержании лица, в отношении которого есть основания предполагать его причастность к совершению преступления, с целью обнаружения и изъятия предметов, имеющих значение для расследования преступления. Следует отметить, что при расследовании уголовных дел о незаконном обороте наркотических средств в исправительных учреждениях личный обыск в большинстве случаев направлен именно на отыскание наркотиков. Ввиду того, что лица, причастные к совершению таких преступлений, применяют различные способы ухищренного сокрытия при себе наркотических средств, это усложняет процедуру производства личного обыска. Как показывает практика расследования, преступники используют различные приемы, в частности: сокрытие наркотиков в подкладке одежды, в волосах (резинки, заколки у женщин), помещение наркотиков в естественные полости человеческого тела, что, безусловно, усложняет процесс отыскания. В таких случаях необходимо прибегать к помощи специалистов, которые могут провести полное обследование преступника и обнаружить спрятанные наркотические средства. Если в качестве обыскиваемого выступает осужденный, то обследование специалистом может производиться как в самом учреждении медицинскими сотрудниками, так и при доставке осужденного в лечебно-профилактическое учреждение. В случае если лицо, подлежащее личному обыску, является гражданским или сотрудником исправительного учреждения, то его обследование должно производиться в медицинском учреждении города, района, где дислоцируется учреждение. В дальнейшем специалист, производивший обследование, может быть допрошен в рамках уголовного дела.

ДОПРОС

Еще одним первоначальным следственным действием, производимым на начальном этапе расследования незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях, является допрос, включающий в себя допрос подозреваемого и свидетелей. Данное следственное действие может производиться только после возбуждения уголовного дела, но, учитывая специфику рассматриваемого вида преступлений, должно всегда признаваться неотложным следственным действием и осуществляться безотлагательно. Исходя из данного обстоятельства, производить допрос на начальном этапе расследования могут как следователь, расследующий уголовное дело о незаконном обороте наркотических средств в исправительных учреждениях, так и сотрудники исправительных учреждений при реализации ими положений ст. 157 УПК РФ.

Допрос лица, подозреваемого в сбыте наркотиков, а также свидетеля является исключительно важным следственным действием, так как в ходе его следователь (дознаватель) выясняет вопросы относительно большинства обстоятельств расследуемого уголовного дела. Некоторые криминалисты отмечают, что показания, полученные в ходе такого допроса, составляют примерно две трети источников доказательств, на которые ссылаются следователи и суд1.

Законодатель регламентирует основания, порядок и требования к проведению допроса в положениях ст. 187-191 УПК РФ. При этом в законе нет указания на определение данного следственного действия. Мы разделяем точку зрения профессора Н. И. Порубова, который под допросом понимает как следственное, так и судебное действие, которое состоит в получении имеющих для разрешения уголовного дела сведений от допрашиваемого лица[16] [17]. Данное определение отображает сущность рассматриваемого следственного действия. В рамках данного параграфа будут рассмотрены особенности допроса только как следственного действия.

В число первоначальных следственных действий входят допросы подозреваемого и свидетелей. Исследование материалов уголовных дел о незаконном обороте наркотических средств в исправительных учреждениях позволило выявить тот факт, что допрос как следственное действие производился в отношении как подозреваемого, так и свидетелей по всем изученным уголовным делам (см. приложение 3).

При рассмотрении особенностей данных о личности преступника, мотивах и целях совершения им преступления как элемента криминалистической характеристики незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях были отмечены три группы лиц, совершающих преступления рассматриваемого вида. Следовательно, представители именно данных групп лиц должны выступать в качестве подозреваемых на начальном этапе расследования незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях.

Допрос представителей каждой из выделенных групп лиц в качестве подозреваемого на начальном этапе расследования имеет свои особенности в психологическом, эмоциональном, организационном планах, но при этом имеет и сходство - в круге вопросов, подлежащих установлению в ходе допроса.

Всех свидетелей, подлежащих допросу, можно разделить на несколько групп: 1) свидетели из числа персонала исправительного учреждения; 2) свидетели из числа родных, близких осужденных; 3) свидетели из числа осужденных. Следовательно, допрос каждой группы требует учета особенностей допрашиваемых лиц и применения отдельных тактических приемов в ходе производства рассматриваемого следственного действия.

Перед проведением допроса подозреваемого сразу после его задержания необходимо в первую очередь определить его состояние, то есть возможное наличие наркотического или алкогольного опьянения, что достаточно часто встречается у лиц, систематически принимающих наркотики. Выявлению такого состояния может способствовать проведение экспресс-тестов, которыми, согласно результатам исследования, обладают далеко не все исправительные учреждения (см. приложение 2). Но также возможно прибегнуть к медицинскому освидетельствованию подозреваемого, которое может производиться в медицинских учреждениях города, района, где дислоцируется исправительное учреждение, а также в учреждениях ФСИН России, обладающих правом проведения такого освидетельствования. Установление состояния наркотического или алкогольного опьянения подозреваемого будет свидетельствовать об эффективности проведения допроса и о достоверности информации от подозреваемого, которая будет получена в ходе следственного действия. Различные наркотические средства оказывают воздействие на сознание и психическое состояние лиц, их употребляющих, поэтому у таких людей могут возникать как галлюцинации, так и иные расстройства психики. Подозреваемый, находящийся в состоянии наркотического опьянения, может создавать угрозу для следователя (дознавателя) в ходе производства следственного действия, то есть не контролировать свои действия, быть беспричинно агрессивным, вспыльчивым, что, безусловно, не будет способствовать успешному проведению допроса.

Традиционно криминалисты выделяют следующие стадии допроса: 1) подготовка к проведению допроса; 2) получение показаний с помощью тактических приемов; 3) фиксация полученных показаний; 4) проверка и оценка показаний1. Допрос подозреваемого, свидетеля не является исключением и также включает в себя все перечисленные стадии.

Подготовка к проведению допроса включает в себя решение ряда организационных, информационных, тактических и методических вопросов. В первую очередь при подготовке к допросу подозреваемого, свидетеля лицо, производящее следственное действие, должно собрать максимально возможный объем информации о личности допрашиваемого. В третьем параграфе первой главы уже были рассмотрены основные источники добывания информации о личности, совершающей незаконный оборот наркотических средств в исправительных учреждениях. Отметим лишь, что данные о личности подлежащих допросу в качестве свидетелей возможно получить из аналогичных источников. [18]

Также на подготовительном этапе необходимо изучить всю имеющуюся информацию по вопросам, входящим в предмет допроса. Перечень таких вопросов зависит от конкретной следственной ситуации, складывающейся на начальном этапе расследования. Перечень вопросов, задаваемых при допросе подозреваемых и свидетелей, отличается в силу владения данными лицами разным объемом информации об обстоятельствах совершенного преступления. В частности, при допросе подозреваемого необходимо устанавливать источник приобретения наркотических средств. Если преступление совершено группой лиц, необходимо выяснить распределение ролей в группе, способы сокрытия незаконного оборота наркотических средств, установить мотивы и цели совершения рассматриваемого вида преступлений, механизм совершения преступления и т. п.

При допросе же свидетелей наиболее целесообразно выяснять вопросы, позволяющие добыть информацию о данных, характеризующих подозреваемого, его основных контактах и др.

При допросе подозреваемого и свидетеля возможно применение различных тактических приемов, обеспечивающих получение достоверной и наиболее полной информации о расследуемом событии. Например, следователь (дознаватель) при допросе подозреваемого в конфликтной ситуации, то есть когда допрашиваемый не желает идти на контакт с лицом, производящим допрос, либо явно дает ложные показания, может не демонстрировать весь объем имеющейся в его распоряжении информации об обстоятельствах расследуемого события, тем самым не информировать допрашиваемого об источниках полученных данных1.

Лицо, производящее допрос, должно собрать максимум имеющейся в его распоряжении информации об обстоятельствах расследуемого события, так как это позволит правильно выстроить перечень вопросов, подлежащих выяснению в ходе [19] следственного действия, а также категорично относиться к показаниям, которые дает подозреваемый или свидетель.

В том случае если допрос подозреваемого, свидетеля будет производить следователь Следственного комитета Российской Федерации, МВД России, необходимо в ходе подготовки данного следственного действия организовать взаимодействие следователя с сотрудниками учреждений и органов ФСИН России, которые, безусловно, окажут помощь в организации и проведении допроса, проинформируют следователя об особенностях лиц, в частности, из числа осужденных, их родных, близких и сотрудников исправительного учреждения, подлежащих допросу в качестве подозреваемых. Информация о личности, которую могут предоставить сотрудники оперативных подразделений учреждений и органов ФСИН России, зачастую является наиболее полной и достоверной, так как отображает и личностные характеристики, поведение осужденного в период отбывания наказания, его положение в среде осужденных, а также возможное влияние на данного осужденного со стороны других лиц, отбывающих наказание в целях воспрепятствования установления истины по уголовному делу.

Важным организационным вопросом, подлежащим разрешению в ходе подготовки к допросу подозреваемого, обвиняемого, свидетеля при расследовании незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях, выступает составление плана следственного действия. План допроса представляет собой мысленную модель его проведения и может быть составлен как в письменной, так и устной форме. Хотя при наличии достаточного времени на подготовку к допросу целесообразным видится составление плана именно в письменной форме с целью упрощения проведения самого следственного действия и предотвращения возможных упущений в процессе его производства.

Еще одним вопросом из числа организационных и решаемых на стадии подготовки к допросу подозреваемого, свидетеля является выбор места и времени производства следственного действия. Временным ограничением производства допроса подозреваемого является период 24 часа с момента его задержания. Также не допускается, согласно положениям УПК РФ, производство данного следственного действия в ночное время за исключением случаев, не терпящих отлагательства. Это же правило временного ограничения проведения допроса действует в отношении свидетелей. Отметим, что главным фактором выбора времени производства допроса является скорейшее проведение данного следственного действия с целью недопущения сговора между соучастниками преступления и выбора ими тактики поведения в ходе предварительного следствия.

Что же касается выбора места производства допроса подозреваемого, свидетеля при расследовании незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях, то чаще всего допрос как неотложное следственное действие производится на территории исправительного учреждения, где было совершено преступление. Но не всегда это обстоятельство благоприятно сказывается на результатах расследования. Так, например, допрос осужденного в качестве подозреваемого или свидетеля, готового давать правдивые показания, на территории исправительного учреждения может спровоцировать в последующем негативную реакцию по отношению к нему со стороны соучастников либо лиц, которых он изобличает, давая показания. Целесообразно этапирование такого осужденного для производства следственного действия в следственный изолятор. Тем самым будет решен вопрос обеспечения безопасности данного участника процесса.

Но все же если местом проведения допроса является исправительное учреждение, то вызов допрашиваемого должен производиться в условиях неочевидности для остальных осужденных, сотрудников, задействованных в процессе расследования уголовного дела.

Вторая стадия допроса подозреваемого, свидетеля по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств в исправительных учреждениях заключается в получении показаний допрашиваемого с применением тактических приемов. Основными тактическими приемами производства допроса, как отмечает А. А. Закатов, являются требования, предъявляемые к вопросам, на которые должен будет ответить допрашиваемый и которые должны быть конкретными, лаконичными, однозначными и последовательными1.

Ответы допрашиваемого лица могут фиксироваться в протоколе следственного действия двумя способами[20] [21]. Во-первых, возможно закреплять в протоколе допроса только ответы, которые дает допрашиваемое лицо. Но такой способ видится не приемлемым, ввиду отсутствия возможности полноценного анализа результатов допроса в дальнейшем как самим лицом, производившим допрос, так и в рамках судебного заседания. В таком случае велика вероятность неоднозначного толкования результатов допроса, так как формулировка вопроса в протоколе отсутствует. Возможно применение такого способа записи ответов лишь при наличии дополнительных технических средств фиксации хода и результатов следственного действия (аудио- и видеозапись). Во-вторых, может использоваться запись в протоколе следственного действия последовательно вопроса, задаваемого допрашиваемому, а затем ответа на него. Именно такой способ является наиболее приемлемым при производстве допроса, а также более информативным.

В ходе допроса подозреваемый или свидетель могут давать ложные показания, что представляет собой одну из форм противодействия расследованию незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях. О причинах такого явления и способах его преодоления более подробно остановимся в четвертом параграфе настоящей главы. Следует отметить лишь, что выявлению таких фактов могут способствовать знания лица, производящего допрос подозреваемого, свидетеля, о вербальных и невербальных признаках дачи ложных показаний, выработанных учеными в области юридической психологии, рассматривающих психологические особенности производства следственных действий1. Также для преодоления возможных фактов противодействия со стороны допрашиваемого лица целесообразно установление психологического контакта с ним.

Как было отмечено ранее, основным средством фиксации хода и результатов допроса, как впрочем и любого другого следственного действия, является ведение протокола. В качестве дополнительных средств фиксации следует использовать технические средства видео- и аудиозаписи. Как показало изучение материалов уголовных дел о незаконном обороте наркотических средств в исправительных учреждениях, не редки случаи, когда подозреваемые в ходе предварительного следствия дают правдивые показания, признают вину, а впоследствии в ходе судебного разбирательства отрицают свою виновность и утверждают, что показания давали под давлением со стороны допрашивающих их лиц. Если же ход следственного действия будет зафиксирован с использованием технических средств, то такие вопросы уже возникать не будут.

ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ

Еще одним первоначальным следственным действием, производимым при расследовании незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях, является освидетельствование, которое является особым видом следственного осмотра. Его сущность заключается в наружном осмотре тела человека. На начальном этапе расследования преступлений рассматриваемого вида, как показали результаты исследования, освидетельствованию могут подвергаться подозреваемые (43,1 % уголовных дел, см. приложение 3).

Основания и порядок освидетельствования предусмотрены положениями ст. 179 УПК РФ. Для производства данного следственного действия следователь (дознаватель) должен вы- [22] нести постановление. Следует отметить, что освидетельствование для подозреваемого является обязательным и производится даже при отсутствии его согласия. Освидетельствование по общему правилу производится после возбуждения уголовного дела, но в случаях, не терпящих отлагательства, оно может быть произведено и до возбуждения уголовного дела. Причем данная норма достаточно актуальна для расследования уголовных дел о незаконном обороте наркотических средств в исправительных учреждениях, так как на различных частях тела подозреваемого при контакте с запрещенными препаратами зачастую остаются их следы, в частности, следы наркотических средств нередко находятся в подногтевом содержимом на пальцах рук, на одежде подозреваемого, волосах, слизистой носа и т. д.

Производство данного следственного действия в отношении подозреваемых в незаконном обороте наркотических средств в исправительных учреждениях подчинено общим тактическим правилам и процессуальным требованиям, предъявляемым к проведению освидетельствования. Но, несмотря на это, сущность и значимость освидетельствования как следственного действия не уменьшается.

Производство освидетельствования направлено на обнаружение на теле человека, его одежде следов преступления, особых примет, а также на получение информации, свидетельствующей о причастности освидетельствуемого к расследуемому деянию, либо информации, позволяющей проверить те или иные следственные версии.

Отметим, что при расследовании уголовных дел о незаконном обороте наркотических средств в исправительных учреждениях в ходе производства освидетельствования лиц, в отношении которых есть подозрения на потребление наркотических средств, необходимо обращать внимание на следы инъекций (внутривенных и внутримышечных), остающиеся на теле. Нередко следы уколов заметны на венах рук и ног. Причем после многократных уколов вены прячутся, становятся труднозаметными. Также проверка подозреваемого на наличие следов от инъекций, свидетельствующих о наличии у освидетельствуе- мого наркотической зависимости, позволяет подтвердить или опровергнуть версию о приобретении наркотических средств для личного употребления. Нередко подозреваемые в сбыте наркотических средств, руководствуясь желанием снизить меру возможного наказания, утверждают, что прибрели наркотики исключительно для личного потребления и не имели цели сбыта.

Стараясь скрыть факт потребления наркотических средств, наркозависимые иногда производят уколы в необычные, труднозаметные участки тела (в места расположения татуировок, родимых пятен, ушибов, ран, под язык, между пальцами рук, ног, в подмышечные впадины и т. п.). При проведении освидетельствования требуется полное обследование всего тела, что позволяет обнаружить и зафиксировать особые приметы, а также микрообъекты и иные следы, которые могут указывать на пребывание лица в определенном месте, связь с другим событием или преступлением, характеризовать личность задержанного и др.

Как отмечает Л. В. Лазарева, если есть основания полагать, что наркотические средства могли побывать в руках задержанного, то с целью сохранения и закрепления данных следов с ладоней задержанного необходимо сделать смывы смоченным в спирте или гексане тампоном, который, после того как высохнет, должен быть упакован в соответствии с требованиями УПК РФ, а затем направлен на исследование1.

Принимая решение о проведении освидетельствования в условиях исправительного учреждения, следователь должен исходить прежде всего из фактических данных о наличии на теле освидетельствуемого следов преступления или особых примет. Источниками получения фактических данных являются следственные действия, оперативно-розыскные и режимные мероприятия, предшествовавшие его проведению. Освидетельствование следует отнести к неотложным следственным действиям и производить его в отношении подозреваемого сразу после [23] задержания, так как в противном случае велика угроза утраты следов преступления, находящихся на теле.

По результатам освидетельствования также составляется протокол следственного действия и могут производиться фотографирование и видеозапись хода и результатов освидетельствования. В случае если данное следственное действие сопряжено с обнажением освидетельствуемого лица, фиксация с использованием технических средств производится только при условии его согласия.

ОБЫСК И ВЫЕМКА

Следующими первоначальными следственными действиями, производимыми на начальном этапе расследования незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях, являются обыск и выемка. При изучении материалов уголовных дел о преступлениях рассматриваемого вида установлено производство обыска по 79,3 % уголовных дел, выемки - по 14,2 %.

Основания и порядок производства данных следственных действий предусмотрены положениями ст. 182, 183 УПК РФ. Тактика производства обыска и выемки по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств в исправительных учреждениях отвечает общим требованиям.

По уголовным делам рассматриваемого вида обыск и выемка производятся в первую очередь с целью отыскания и изъятия предметов и следов преступления, в качестве которых нередко выступают наркотические средства, препараты, предметы для их изготовления и употребления, предметы со следами наркотических средств, а также средства мобильной связи, используемые для организации каналов поступления наркотических средств на территорию исправительных учреждений.

В условиях исправительных учреждений обыск приобретает свои особенности, и связано это в первую очередь с наличием у осужденных опыта сокрытия запрещенных предметов на объектах учреждения. Следует отметить, что по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств в исправительных учреждениях объектами обыска могут явиться абсолютно все помещения, сооружения, участки местности на территории исправительного учреждения, куда имеют доступ осужденные, а также сотрудники, занимающиеся незаконным оборотом наркотических средств. Осужденные чаще всего скрывают предметы со следами наркотических средств, непосредственно наркотические средства, а также приспособления для приготовления и употребления наркотиков вблизи своих спальных мест, в помещениях старших дневальных отряда, на рабочих местах, особенно если их трудовая деятельность сопряжена с незначительным контролем со стороны сотрудников учреждения. Также осужденные, пользующиеся правом передвижения без конвоя и периодически покидающие территорию исправительного учреждения в связи с их трудоустройством за пределами учреждения, могут скрывать предметы, имеющие отношение к расследованию незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях, на рабочих местах либо на прилегающей к ним территории1.

Следует отметить, что принципиальное отличие обыска от выемки состоит в отсутствии при производстве выемки поисковых мероприятий, то есть, производя выемку, следователь (дознаватель) точно располагает информацией о наличии тех или иных предметов, имеющих отношение к расследуемому уголовному делу, в определенном месте. [24]

Отметим также отличие обыска как следственного действия от обыска как режимного мероприятия. Производство обыска как следственного действия регламентировано положениями уголовно-процессуального законодательства. Его результаты оформляются в обязательном порядке протоколом следственного действия, а также с использованием дополнительных средств видео-, фотосьемки. Также нормами УПК РФ предусмотрен перечень участников обыска, в число которых входят понятые, специалисты и т. д.

Обыск как режимное мероприятие регламентировано ведомственными нормативными актами уголовно-исполнительной системы. К участию в режимном обыске могут привлекаться все сотрудники исправительного учреждения, а результаты оформляются актом об изъятии запрещенных предметов.

Также различны и цели данных мероприятий, поскольку обыск как следственное действие направлен на отыскание и изъятие предметов, имеющих значение для расследования уголовного дела, а обыск как режимное мероприятие - предметов, запрещенных для осужденных согласно требованиям уголовно-исполнительного законодательства.

Зачастую в практике исправительных учреждений при обнаружении признаков незаконного оборота наркотических средств производится обыск как режимное мероприятие, безусловно, без привлечения понятых, специалистов и иных участников процесса. Впоследствии при решении вопроса о возбуждении уголовного дела возможно производство обыска как следственного действия, хотя некоторые исследователи данной проблемы считают, что это является нецелесообразным. Следует не согласиться с категоричным суждением о нецелесообразности производства обыска как следственного действия после режимного обыска, поскольку:

- во-первых, данные мероприятия имеют временное пространство, их разделяющее, а значит, осужденные, скрывающие предметы, имеющие отношение к расследуемому делу, могут продолжать их укрывать, и в ходе повторных обысковых мероприятий они могут быть обнаружены;

- во-вторых, практика выявления преступлений этого вида показывает, что сотрудники исправительных учреждений, постоянно осуществляющие обыски на территории учреждений, со временем начинают халатно относиться к данным мероприятиям, формально осуществлять поиск сокрытых предметов. В связи с чем видится целесообразным следователю, дознавателю при наличии возможности как можно быстрее произвести самостоятельно с привлечением специалиста обыск как следственное действие. Привлечение сотрудников исправительного учреждения в таких случаях целесообразно в связи с необходимостью разъяснения обстановки в помещениях и на участках местности на территории исправительного учреждения и характеристики осужденных, которым принадлежит, например, обыскиваемое спальное или рабочее места.

Следует отметить, что в качестве объектов, подлежащих обыску на начальном этапе расследования незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях, выступают не только помещения, участки местности учреждений, но и, например, места жительства или работы подозреваемых не из числа осужденных, а входящих в две другие группы лиц, совершающих незаконный оборот наркотических средств в исправительных учреждениях. К таким лицам относятся сотрудники исправительных учреждений, а также лица, постоянно или периодически контактирующие с осужденными, но не отбывающие наказание вместе с ними. Обыски по месту жительства и работы указанных лиц осуществляются по общим тактическим и процессуальным правилам и направлены также на отыскание ранее обозначенных предметов, имеющих значение для расследования уголовного дела.

Некоторые исследователи к задачам обыска также относят проверку уже имеющихся доказательств и следственных версий, а также установление обстоятельств, способствовавших совершению преступления1. [25]

Ввиду того что осужденные имеют, как уже отмечалось ранее, достаточно значительный опыт сокрытия запрещенных предметов, следует при проведении обыска использовать различные поисковые технические средства (для отыскания тайников и т. д.). Результаты проведенного исследования позволили установить наиболее вероятные места нахождения тайников, в которых осужденные скрывают наркотические средства и предметы для их приготовления и употребления: двойные стенки прикроватных тумб в жилых секциях осужденных, где они также скрывают и средства мобильной связи; тайники в комнатах для хранения вещей осужденных, которые расположены в помещениях отряда (постоянный доступ осужденных в данные помещения, редкое появление представителей администрации в них).

Отметим, что привлечение специалиста при производстве обыска по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств в исправительных учреждениях также необходимо, как и при производстве осмотра места происшествия. Согласно изменениям, внесенным Федеральным законом от 04.03.2013 г. № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» в УПК РФ, выемка по решению следователя, дознавателя может производиться без участия понятых, но с обязательным применением видеофиксации ее хода и результатов.

Фиксация хода и результатов обыска осуществляется по общему правилу в протоколе следственного действия, а также посредством технических средств фиксации.

СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Для правильной квалификации расследуемого деяния, а также определения принадлежности к перечню наркотических средств веществ, изъятых у подозреваемого либо в ходе обнаружения признаков незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях, следует назначить судебную экспертизу на начальном этапе расследования сразу после возбуждения уголовного дела. Проведенное исследование позволило установить, что во всех уголовных делах назначались судебные экспертизы различных видов для разрешения вопроса о принадлежности изъятых веществ к наркотическим средствам.

Ввиду различия природы происхождения изымаемых наркотических средств могут назначаться не только судебные химические экспертизы, а также физико-химические, фармакологические, биологические и другие виды экспертиз на последующем этапе расследования. По результатам таких экспертиз определяется видовая принадлежность наркотических средств, их свойства, а также дается ответ на вопрос об отношении конкретных растений к культурам, содержащим наркотики, поскольку это дает возможность установить наличие состава преступления и определиться с квалификацией преступного деяния.

При этом совершение незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях влечет за собой образование следов наркотических средств на различных объектах, а также следов их изготовления, хранения и т. д. С целью исследования предметов, содержащих такие следы, а также самих наркотических средств назначается судебная физико-химическая экспертиза. Отметим, что по общему правилу все экспертизы назначаются по постановлению следователя, в котором им указывается: когда и где были изъяты предметы, направленные на исследование, их количество, упаковка, а также излагаются вопросы, на которые в результате исследования должен ответить эксперт.

Одним из видов экспертиз назначаемых при расследовании незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях является физико-химическое исследование, которое позволяет решить ряд следующих задач: выявление следов наркотических средств на разных объектах-носителях; установление принадлежности изъятого вещества к наркотикам с определением его вида, рода; отнесение однородных наркотических средств к общей группе, исходя из признаков сырья, технологии обработки, условий хранения и др.; установление общего источника происхождения представленных на исследование наркотических средств и т. д.

Как уже отмечалось ранее, среди видов наркотических средств, являющихся предметом посягательства незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях, могут выступать и препараты растительного происхождения, а значит, для исследования таких средств необходимо назначение судебно-биологической экспертизы. Данная экспертиза изучает объекты растительного происхождения: травяную растительность, корневища, плоды, семена, продукты их переработки и др. При направлении на экспертизу растительных объектов необходимо обеспечить сохранность всех вегетативных частей растения.

Поскольку при производстве по уголовному делу одни и те же вещественные доказательства могут быть предметом исследования экспертов различных специальностей, экспертиза наркотических средств может слагаться либо из самостоятельных экспертиз, последовательно или параллельно выполняемых экспертами разных специальностей, либо комплексных, выполняемых экспертами разных экспертных специальностей для решения общих задач.