Принципы равенства и справедливости часто становились наибо­лее значимыми идеями, которыми руководствовалось человечество. Свое отражение они нашли в отраслях права различных государств, а также в международных договорах и соглашениях[1]. Закреплены они и в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее - УК РФ) в ст. 4 и ст. 6. Аналогичные положения содержаться в ст. 6, 19, 50 Конституции Российской Федерации.

Однако анализ судебной практики показывает, что при назначе­нии наказания виновным по конкретным уголовным делам суды на­рушают эти принципы, когда за однородные преступления (с одинако­вым характером и степенью общественной опасности) и со сходными характеристиками личности преступника, назначаются кардинально различные виды и размеры наказаний[2]. Полагаем, что эта проблема обусловлена рядом недостатков закона, которые заключаются в сле­дующем:

во-первых, наблюдается излишнее количество видов наказаний в санкциях, построенных по типу альтернативных. Учитывая, что та­ких видов санкций в УК РФ большинство, то проблема выглядит до­вольно типичной. Так, например, санкция ст. 136 УК РФ (Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина) предусматривает 6 видов наказания; а ст. 158 УК РФ (Кража) - 7 Таким образом, законо­датель предоставляет возможность суду назначать лицам, виновным в совершении одного и того же преступления, различные виды нака­заний, начиная от штрафа, и, заканчивая лишением свободы на опре­деленные срок.

Во-вторых, сами виды наказаний, содержащиеся в санкциях ста­тей Особенной части УК РФ, предусматривают большой разрыв меж­ду минимальным и максимальным пределами срока либо размера наказания. Например, ст. 171 УК РФ (Незаконное предприниматель­ство) предусматривает несколько видов наказания, одним из которых является штраф до 300 тыс. руб. Это значит, что штраф может быть назначен в сумме от 5 тыс. руб. до 300 тыс. руб. Минимальное наказа­ние только для штрафа в 60 раз ниже максимума, а в санкции также содержится наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет со штрафом 80 тыс. руб.

В ч. 4 ст. 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) предусмотрен один вид наказания - лишение свободы на срок до 15 лет. Это значит, что преступнику может быть назначено наказание от 2 месяцев до 15 лет. Максимальное наказание больше минимального в 90 раз.

Полагаем, санкция статьи должна иметь пропорциональные ми­нимальный и максимальный пределы наказания (срок либо размер). Учитывая, что обстоятельства совершения преступления могут быть различными, то эти пределы будут позволять дифференцированно подходить к вопросу назначения наказания судом. Вместе с тем, дан­ная разница между минимальной и максимальной границей наказа­ния должна быть разумной, что исключит возможность назначать аб­солютно несоразмерные наказания за однотипные преступления.

Таким образом, проблема несправедливого назначения наказания существует. Нарушается и принцип равенства граждан перед законом.

Для ее решения необходимо предпринять следующие меры:

Сократить количество видов наказаний в одной санкции статьи Особенной части, исключение составляют сходные наказания, напри­мер, исправительные и обязательные работы.

Разницу между минимумом и максимумом срока либо размера наказания в уголовном законе сделать соразмерной.

Установить минимальные размеры наказания в виде лишения свободы в статьях за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие, которые отсутствуют сейчас.

В том случае, когда для справедливого вынесения приговора при смягчающих обстоятельствах необходимо снизить срок или размер наказания, тогда суд должен воспользоваться положениями ст. 61 и ст. 64 УК РФ и избрать более мягкое наказание.

[1] См.: Международный пакт «О гражданских и политических правах». URL: www.un.org/r u/documents/ decl_conv/ conventions/ pactpol.shtml (дата обращения:

.

[2] См.: Данные судебной статистики о состоянии судимости в России за 1 по­лугодие 2015 г. URL: www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3212 (дата обращения:

.