Одним из серьезных препятствий, стоящих на пути эффективной организации исправления в условиях пенитенциарного учреждения, является асоциальная субкультура с ее специфическим набором цен­ностных ориентаций, норм и правил поведения, проявляющихся в межличностном взаимодействии.

Категория осужденных, занимающая определенное место в тю­ремной иерархии, а именно имеющая высокий пенитенциарный ста­тус, и придерживающаяся норм криминальной субкультуры, прояв­ляет специфические особенности в межличностном взаимодействии. Прежде всего, в профиле осужденных отражается дифференциация общения и межличностных статусов, трудности в усвоении мораль­ных и правовых норм. Поведение таких осужденных обусловлено тенденцией к постоянному стремлению удовлетворять возникающие желания и потребности, нарушая общепринятые правила поведения. В этой связи становится очевидным, что осужденные, имеющие вы­сокий пенитенциарный статус, представляют особую сложность для ресоциализации.

Данная категория осужденных в местах лишения свободы поль­зуется наибольшим авторитетом среди осужденных, демонстрирует определенную специфику общения и взаимодействия, именно с ними связано наибольшее количество нарушений режимных требований, цель которых направлена на поддержание их пенитенциарного статуса.

В психологии под межличностным взаимодействие понимается процесс и результат изменения одним индивидом поведения другого человека, его установок, намерений, представлений, оценок[1].

В зарубежной психологической науке при изучении межличност­ного взаимодействия основное внимание уделяется поведенческим аспектам феномена «интеракция», его структурным компонентам и механизмам.

Так, занимаясь данным вопросом, Х. Блэкок и Г Уиткин разрабо­тали теорию диадического взаимодействия с позиций бихевиоризма. Изучением специфических условий взаимодействия, повышающих или снижающих эффективность межличностного кооперирования, занимались С. Кук, Г Олпорт, К. Стефан. В работах У. Дуаза, Г. Дже­рарда, М. Хойта, Г Тэжфела, Д. Тернера выявлены механизмы меж­личностного взаимодействия, основанные на формировании чувства идентичности индивида с группой.

Проблема межличностного взаимодействия рассматривается в трудах отечественных психологов. Так Б.Ф. Ломовым (1984 г.) и его сотрудниками рассматриваемое в этом плане взаимодействие высту­пает как особая самостоятельная форма активности субъекта. В про­цессе взаимодействия осуществляется не только взаимный обмен де­ятельностью, но и представлениями, идеями, чувствами, проявляется и развивается система отношений «субъект-субъект(ы)»[2].

В своих работах А.А. Бодалев большое значение придает устойчи­вым оценочным отношениям, которые «возникают на основе образа человека, а последний создается в процессе многократного взаимо­действия и обобщения при восприятии отдельных качеств, свидетель­ствующих о способностях человека, его взглядах, и социально-груп­повой принадлежности»[3].

А.В. Петровский при изучении межличностных взаимодействий выделяет особую характеристику - референтность, которая в соответ­ствии с его концепцией рассматривается как «форма субъект-объект- ных отношений, выражающая зависимость субъекта от другого инди­вида и выступающая как избирательное отношение к нему в условиях задач ориентации в личностно значимом объекте»[4]. В работах данных авторов межличностное взаимодействие воспринимается в качестве составной части общения.

В настоящее время в местах лишения свободы проблемными оста­ются вопросы, связанные с характеристикой межличностного взаимо­действия осужденных с высоким пенитенциарным статусом, которая заключается в приверженности к воровским традициям, нарушении режима содержания в исправительном учреждении, неформальных отношений среди осужденных, которые влияют негативным образом на процесс исправления.

В пенитенциарной психологии межличностная система взаимо­действия рассматривается как достаточно стабильная и плотная сеть непосредственных личностных (групповых) взаимосвязей осужден­ных, которая объективируется в поведенческих актах, способах взаи­мовлияния, особенностях внутри - и межгруппового общения[5].

Таким образом, межличностные взаимодействия осужденных с высоким пенитенциарным статусом представляют собой специфиче­скую целостную систему, отражающую их ценности, взгляды, осо­бенности поведения, расположение на ступенях тюремной страти­фикации и т.д. Тюремная субкультура консолидирует заключенных, помогает им переносить трудности, связанные с лишением свободы. Выработанный в рамках тюремной субкультуры характер межлич­ностного взаимодействия осужденных с высоким пенитенциарным статусом, с одной стороны помогает им переносить трудности, но с другой — отдаляет их от первостепенной цели - исправления.

Несмотря на работы, посвященные проблемам межличностного взаимодействия среди осужденных, на современном этапе развития пенитенциарной психологии, межличностные взаимодействия осу­жденных с высоким пенитенциарным статусом, остаются недостаточ­но изученными, что делает актуальным исследование этого вопроса.

Рассмотрение данной проблемы позволяет целенаправленно раз­рабатывать определенные меры, направленные на исправление и ресоциализацию этой сложной категории осужденных, а также спо­собствовать формированию у них правопослушного поведения. Меж­личностное взаимодействие осужденных целесообразно исследовать при помощи следующих методов и методик: «Наблюдение», «Беседа», «Незаконченные предложения», «Опросник межличностных отноше­ний» А.А. Рукавишникова, «Опросник для диагностики межличност­ных отношений» Тимоти Лири.

[1] См.: Панфилова А.П. Теория и практика общения : учеб. пособие. - М.: Ака­демия, 2007. - С. 51.

[2] См.: Андреева Г.М. Социальная психология : учеб. - М.: Аспект Пресс, 2010. - С. 67.

[3] См.: Бодалев А.А. Личность и общение. Избранные труды. - М.: Зна­ние, 1983. - С. 38.

[4] См.: Петровский А.В. Личность. Деятельность. Коллектив. - М.: Творче­ская педагогика, 1993. - С. 255.

[5] См.: Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника. - СПб.: «Юридический центр Пресс», 2004. - С. 78.