Данная процедура расчета может проводиться с использованием име­ющегося механизма и существующих методик по вычислению экономиче­ских коэффициентов анализа производственно-хозяйственной деятельности с использованием специализированных программных продуктов.

В случае расчета показателей инновационного проекта, расчеты должны со­держать анализ прогноза развития работ по инновационному проекту.

Также в целях повышения оперативности экономических расчетов це­лесообразно процедуру ввода исходных данных по инновационному проекту производить в единой табличной форме, что позволит специалисту варьиро­вать исходные данные для достижения необходимых результатов по показа­телям экономической эффективности, определять варианты развития произ­водственной ситуации в случаях существенных изменений в финансовой и производственной сферах.

Следует отметить, что вероятность возникновения нецелесообразности работ по проекту значительно снижается при проведении подобных работ, и специалист, проводящий анализ производственно-хозяйственной деятельно-

Управление интеллектуальной собственностью . Часть 1. Коммерциализация научной деятельности сти, получает возможность определения приемлемого варианта развития со­бытий по инновационному проекту.

Далее осуществляется расчет показателей каждого инновационного проекта на стадиях ОКР, подготовки производства, организации серийного производства и формируется портфель текущих инновационных проектов.

Следующим этапом после формирования портфеля текущих инноваци­онных проектов является этап определения влияния результатов реализации по каждому инновационному проекту на общий уровень рентабельности дея­тельности участника инновационного рынка.

В данном случае целесообразно ставить задачу оптимизации проведе­ния всех работ по всем текущим инновационным проектам с целью нахожде­ния оптимального варианта сочетания расходов и доходов по каждому инно­вационному проекту с целью повышения уровня экономической эффектив­ности от реализации всех имеющихся на предприятии инноваций.

Для оценки предварительной экономической эффективности иннова­ционных проектов существуют различные методики, разработанные зару­бежными специалистами.

Как отмечалось выше, из общего числа инновационных проектов необ­ходимо формировать портфель приоритетных инновационных проектов. Формирования портфеля проектов осуществляется с помощью моделей, определяющих вероятность технического и коммерческого успеха.

Логика предварительной оценки экономической эффективности инно­ваций в моделях зарубежных исследователей заключается в следующем. На начальных стадиях производства работ по инновационному проекту суще­ствуют только начальные финансовые данные.

окупаемости (годы^С/^M) (3.2.1.)

где

С - затраты на НИОКР и коммерциализацию продукции;

S - объем ежегодных продаж продукции (долл./год);

M - маржа прибыли в виде % от продаж (в виде безразмерной десятич­ной дроби).

Данная модель используется для предварительной первоначальной оценки срока окупаемости средств, инвестированных в инновационный про­ект. Величина, обратная этому показателю, дает приближенную оценку воз­врата инвестированных средств в процентах.

Сравнение срока окупаемости вложенных средств с ожидаемой дли­тельностью жизненного цикла продукта.

Длительность жизненного цикла/ [S-M-^L1/ 2)}

Показ атель окупаемости с

где

L - продолжительность жизненного цикла проекта (годы).

Спорным является тот факт, что предпочтение будет отдаваться инно­вационным проектам с большим сроком окупаемости, когда продажи и при­были от продажи продукции начинаются через более длительный период времени.

Из общего числа показателей экономической эффективности иннова­ционных проектов широко в зарубежной практике используются показатель Пасифико, показатель Тила и показатель Дисмана.

Показатель Пасифико =

(3.2.3.)

[PfPcPR] (I+RD) ’

Для определения показателя Пасифико требуются полные данные и сам показатель рассчитывается с помощью модели:

где

Pt - вероятность коммерческого успеха при заданном техническом успехе (%);

Рс - вероятность технического успеха (%);

PR - годовая прибыль от продукции;

I - общие инвестиции в продукцию или проект (искл. стоимость разра­ботки);

RD - затраты на исследования или разработку данной продукции.

Показатели, предназначенные для установки приоритетов принятия к практической реализации инновационных проектов достаточно сложны. Наиболее сложным является показатель Тила, определяемый по формуле:

(3.2.4.)

где

T - общий объем ежегодных продаж компании;

MS - размер рынка (долл./год);

S - объем ежегодных продаж продукции (долл./год).

Большую сложность при расчете показателя Тила, по нашему мнению, представляет собой расчет размера рынка, так как в настоящее время не раз­работаны модели определения точного значения размера рынка.

Показатель Дисмана =

[Pf Рс*

(3.2.5.)

Расчет следующего показателя проводится в случаях, когда финансо­вые средства на завершение НИОКР недостаточны.

где

R - учетная ставка (%). Условное обозначение в данной модели совпа­дает с условными обозначениями описанных выше моделей.

Ранжируя проекты в соответствии с этим показателем формируется портфель с наивысшими ожидаемыми прибылями на основе заданных (или ограниченных) затрат на НИОКР.

Показатели Пасифико, Тила и Дисмана, как и любые иные показатели, не могут в полной системной мере учитывать всего спектра исходных дан­ных по инновационному проекту.

В частности, в механизмах расчета существующих показателей отсут­ствует система проработки многовариантности проведения схем проведения работ по инновационному проекту, а именно, нет учета схемы финансирова­ния инновационного проекта, то есть, вкладывает ли инвестор финансовые средства в уставной капитал или осуществляет процедуру прямого кредито­вания, и как эти схемы финансирования влияют на рентабельность иннова­ций.

В настоящее время существует ряд задач, связанных с повышением конкурентоспособности продукции отечественных производителей и увели­чением доли импортозамещающего оборудования и технологий. Решение по­ставленных задач заключается в разработке и внедрении новых технологий в промышленном производстве и управлении.

При разработке инноваций возникает вопрос о целесообразности даль­нейшего проведения работ по инновационному проекту. Самым важным мо­ментом при принятии решения является момент получения и обработки ин­формации о предварительной оценке коммерческой и производственной эф­фективности инновационного проекта.

Отмечается тот факт, что не все новые идеи приводят к появлению конкурентоспособной продукции. Успешное завершение проекта с учетом

Управление интеллектуальной собственностью . Часть 1. Коммерциализация научной деятельности того факта, что НИОКР завершены полностью составляет в среднем не более,

чем в 10-15% случаев.

Однако существует значительное количество проектов, не имеющих завершенные НИОКР в виду отсутствия финансовых средств и необходимого числа высококвалифицированных специалистов в области технологической реализации инновационных проектов. Часть незавершенных проектов пред­ставляет определенный интерес в рамках поставленных задач. Возникает во­прос отбора существующих и инициированных проектов с целью финанси­рования и промышленного внедрения.

Классическим подходом при принятии решения о дальнейшем прове­дении работ по проекту является составление бизнес-плана реализации про­екта. Необходимо отметить тот факт, что для составления данного документа требуется определенный объем информации по инновационному проекту. Однако, в случае, когда инновационный проект находится на стадии НИР или ОКР бывает достаточно затруднительно определить входные параметры для экономических расчетов, а именно: сколько средств необходимо при­влечь на завершение стадий НИР и ОКР; обеспечить первоначально заплани­рованный объем выпуска готовой продукции.

В силу вышесказанного для определения перспектив развития иннова­ционного проекта целесообразно проводить предварительную экспертную оценку коммерциализуемости проекта. Данная оценка позволит определить «коридор» параметров и их соотношений, на основании которых будет со­ставляться бизнес-план с целью дальнейшей реализации проекта.

Значения предварительной экспертизы инновационного проекта позво­лят варьировать входные данные в рамках «коридора» при составлении биз­нес-плана, что является значимым в современных рыночных условиях, так как сократится время разработки бизнес-плана по инновационному проекту и будет получена информация, позволяющая прогнозировать и рассчитывать несколько вариантов развития инновационного проекта с требуемым уров-

Управление интеллектуальной собственностью . Часть 1. Коммерциализация научной деятельности нем рентабельности инноваций.

Результаты предварительной экспертизы также необходимы для фор­мирования портфеля коммерциализуемых инновационных проектов.

По мнению Матохина В.В. (некоммерческое партнерство «Инноваци­онное агентство» г. Москва) инновационный процесс определен следующим образом:

ИнНовация = Инвестиции + Новации.

Представляется очевидным, что инвестиции необходимы при осу­ществлении инновационного проекта, инвестиционного проекта, а также мо­мента качественного перехода проекта из статуса инновационного в статус инвестиционного.

Графически границы и различия между инновационным и инвестици­онным проектами представлены на рис. 3.2.1. Важно отметить, что мы рас­сматриваем не два различных проекта, а один, определяя качественные изме­нения с течением времени.

Инвестиции

Идея

Научно-

Опытно-

Подготовка про-

Производство

исследователь-

конструкторская

изводства

ская работа

разработка

Инновационный проект

Инвестиционный проект

Патенты

Макет

Образец

Партия

Серия

Инновационный проект

Инвестиционный проект

Рис. 3.2.1. Границы и различия инновационного и инвестиционного проектов.

Модель предварительной экспертной оценки ориентирована на реше­ние следующих задач:

проведение входной экспертизы для получения предварительных оценок экономической эффективности и потенциальных рисков реализации продуктов, имеющих своей целью коммерциализацию результатов научно­исследовательских и опытно-конструкторских работ;

введение объектов промышленной собственности и результатов научно-технических разработок в хозяйственный оборот предприятий.

Основными входными параметрами являются экономические показате­ли проекта. Этими параметрами являются следующие показатели: степень проработки инновационного проекта; объем финансирования;

организационная схема инвестирования проекта;

стоимостные показатели продукции (цена, себестоимость);

начальный и максимальный объем производства;

доля прибыли на расширение производства;

ставка налога на прибыль;

процент инфляции;

процентная ставка по кредиту.

Модель данной оценки наиболее детально было проработана специали­стами «Инновационного агентства» (г. Москва). В тоже время современные реалии оказывают свое влияние на развитие данной модели.

В частности целесообразно определять влияние маркетинговых иссле­дований и объема производства на степень риска по проекту (рис. 3.2.2.).

Рассматривая точку В представленной модели необходимо отметить соотношение, которое заключается в следующем: максимальные спрос на рынке может достигать уровня емкости рынка, но не быть больше данного значения. В свою очередь объем производства может достигать уровня спро-

Управление интеллектуальной собственностью . Часть 1. Коммерциализация научной деятельности са, существующего на рынке, а также быть меньше его.

Степень риска (а)

Затраты на маркетинг Емкость рынка

Спрос

Объем производства

Рис. 3.2.2. Связь затрат на маркетинг и емкости рынка на уровень рис­ка.

Необходимо отметить, что степень риска по проекту может быть раз­личной и охватывать весь интервал от 0 до 100%. Ввиду того, что на практи­ке риск полностью исключить невозможно, целесообразно строить модель определения затрат на маркетинговые исследования с учетом изменения (уменьшения) значения степени риска по проекту.

Нами предлагается следующая модель оценки средств для проведения маркетинговых исследований по проекту:

М < (а1 - a2)V (3.2.6.)

где а1 - степень риска проекта по предварительным оценкам;

а2 - планируемое значение степени риска проекта вследствие проведе

ния маркетинговых исследований;

V - планируемый объем производства продукции по проекту. Результаты расчетов по данной модели целесообразно свести в таблицу (табл. 3.2.1.).

Расчет затрат на маркетинговые исследования по проекту

Таблица 3.2.1.

а1

«2

V

M

ai

«j

V

Mm

ai+1

aj+1

V

Mm+1

an

ak

V

Mt

где

i е [1,n], j е [1,k], m е [1,t].

Рассчитывая по формуле геометрической средней (3), получаем значе­ние Мср - геометрическое усредненное значение затрат на маркетинговые ис­следования для инновационного проекта.

Мср =VMm * Mm + 1 * Mt (3.2.7.)

Отсюда

M = («1 - а2^/Мср (3.2.8.)

а2 = а1 - MMср/V.

Целесообразность средств, выделяемых на проведение маркетинговых исследований показана на рисунках 3.2.3. и 3.2.4.

(ai - a2)V

Рис. 3.2.3. Целесообразность затрат на проведение маркетинговых ис­следований с учетом изменения риска по инновационному проекту.

М

V

Рис. 3.2.4. Влияние объемов продаж на экономическую эффективность инновационного проекта.

Выведем графическую модель для оценки управляющего воздействия на темпы роста объемов производства продукции по инновационному проек­ту. Литерные группы - это категории исследуемых проектов. Значения и па­раметры определяются исследователем в зависимости от целей и задач.

Рис. 3.2.5. Расчет экономической эффективности коммерциализации инноваций.

Придавая особую значимость качеству предварительной оценки прак­тической реализации инновационного проекта необходимо отметить тот факт, что наряду с точностью используемой модели важную роль играют значения исходных данных по проекту.

Именно от значений исходных данных по инновационному проекту за­висит его практическая значимость и экономическая целесообразность.