Статьей 25 УПК РФ предусмотрен институт прекращения уголовных дел о совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. Отличие ст. 25 от ч. 2 ст. 20 УПК РФ заключается в том, что первая касается дел о преступлениях хотя и небольшой (средней) тяжести, но все же публичного обвинения, а ч. 2 ст. 20 УПК РФ - всего-навсего дел частного обвинения, а именно о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 ("Умышленное причинение легкого вреда здоровью"), ч. 1 ст. 116.1 ("Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию") и ч. 1 ст. 128.1 ("Клевета") УК РФ.

В связи с примирением сторон может быть прекращено уголовное дело, возбужденное в связи с совершением лицом впервые (ст. 76 УК РФ) умышленного деяния, за которое максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, или любого неосторожного преступления.

Несмотря на наименование данного основания, для его применения необходимо доказать не только факт примирения сторон, но и то, что подозреваемый (обвиняемый и др.) загладил причиненный потерпевшему вред.

Прекращение уголовного преследования за примирение обвиняемого с потерпевшим не допускается, если обвиняемый или потерпевший (законный представитель потерпевшего) против этого возражает (ч. 2 ст. 27 УПК РФ) либо когда от потерпевшего (его законного представителя) не поступало ходатайства о прекращении уголовного дела по данному основанию.

1.6.2. Деятельное раскаяние

Уголовное преследование в отношении лица может быть прекращено и в связи с деятельным раскаянием. Деятельное раскаяние в обычном порядке предполагает добровольную явку лица с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение им причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда.

В связи с деятельным раскаянием суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые умышленного преступления, наказание за которое не может превышать пяти лет лишения свободы или любого неосторожного преступления.

Прекращение уголовного дела по данному основанию возможно и при совершении преступлений, за которые предусмотрено более суровое наказание, вплоть до двадцати лет лишения свободы (к примеру, ст. 276 УК РФ). Речь идет о таких составах, на которые прямо указывается в Особенной части УК РФ.

При установлении обстоятельств, влекущих освобождение лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ (например, к ст. ст. 126, 204 УК РФ), дело прекращается на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ и примечания к той или иной статье уголовного закона <1>.

--------------------------------

<1> См.: О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. // Комментарий к постановлениям пленумов Верховных Судов РФ (РСФСР) по уголовным делам / Сост. и автор комментария А.П. Рыжаков. М.: Норма-Инфра-М, 2001. С. 158 - 159.

1.6.3. Несовершеннолетие лица, исправление которого может

быть достигнуто путем применения принудительных мер

воспитательного воздействия

Несовершеннолетие лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, является основанием прекращения уголовного дела с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия.

Порядок прекращения уголовного дела по данному основанию следующий.

Следователь с согласия руководителя следственного органа, руководитель следственного органа самостоятельно либо дознаватель с согласия прокурора принимает решение о прекращении уголовного дела, оформляет его постановлением и направляет уголовное дело с таким постановлением через соответственно руководителя следственного органа или прокурора в суд.

Прокуроры, прежде чем дать согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 427 УПК РФ, а также ст. 90 УК РФ, обязаны тщательно проверить:

1) доказано ли должным образом совершение преступления данным лицом;

2) имеются ли в материалах дела данные, дающие основание освободить лицо от уголовной ответственности.

Данные рекомендации последовательно распространить и на деятельность руководителей следственных органов.

Следователь (дознаватель) сам не может направить дело в суд для применения к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия. Уголовное дело судье направляется руководителем следственного органа (прокурором).

Суд по поступившему ему прекращенному уголовному делу принимает решение о применении в отношении несовершеннолетнего принудительных мер воспитательного воздействия.