Исходя из положений ст. 20 УПК за примирением потерпевшего с обвиняемым уголовное дело может быть прекращено лишь по фактам совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116.1 и (или) ч. 1 ст. 128.1 УК, и то не во всех случаях.

Исходя из содержания ч. 2 ст. 20 УПК РФ следователь (дознаватель и др.) вправе прекратить уголовное дело частного обвинения в случае поступления ему от потерпевшего и подозреваемого (обвиняемого) заявления о примирении. После чего органу предварительного расследования следует допросить обвиняемого и потерпевшего по вопросу, что послужило причиной и на каких условиях состоялось примирение.

Если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам (к примеру, в случае совершения преступления лицом, данные о котором не известны) не может защищать свои права и законные интересы, и при этом уголовное дело по данному факту возбудил следователь либо с согласия прокурора дознаватель, примирение потерпевшего с обвиняемым не может служить основанием его прекращения. В этом случае следуя логике ч. 5 ст. 319 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон в порядке, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

1.7.2. Новое в редакции основания

В редакцию ч. 2 ст. 20 УПК РФ Федеральным законом N 323-ФЗ внесены изменения. В настоящее время к делам частного обвинения отнесена ст. 116.1 УК РФ, которой предусмотрена уголовная ответственность за недекриминализованную часть состава, ранее закрепленного в ч. 1 ст. 116 УК РФ.

До введения в действие Федерального закона N 323-ФЗ преступлением считалось неквалифицированное нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Ответственность за совершение названного деяния была предусмотрена ч. 1 ст. 116 УК РФ. В настоящее время преступлением таковое является лишь когда лицо, его совершившее, до этого было подвергнуто административному наказанию за аналогичное деяние (ст. 116.1 УК РФ) или же данное деяние совершено в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (ст. 116 УК РФ).

Повторимся, к делам частного обвинения отнесены лишь дела о преступлении, предусмотренном ст. 116.1 УК РФ, несомненно, наравне с теми делами, что и ранее (помимо дел о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 116 УК РФ) считались делами частного обвинения - о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 115 и 128.1 УК РФ.

В новой редакции ч. 2 ст. 20 УПК РФ законодатель также уточнил, что примирение с потерпевшим по делам частного обвинения возможно и на стадии апелляционного производства. В таком судебном заседании примирение может состояться в любой момент до того, как суд апелляционной инстанции удалится в совещательную комнату для вынесения приговора (апелляционного определения или постановления).

Аналогичным образом теперь сформулирована и ч. 2 новой ст. 25.1 УПК РФ. А вот соответствующие изменения в порядок отказа гражданского истца от иска и изменения государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения законодатель не внес. В ч. 5 ст. 44 УПК РФ не предусмотрено возможности заявить отказ от иска, а в ч. 8 ст. 246 УПК РФ не содержится упоминания о праве государственного обвинителя изменить обвинение в сторону смягчения на стадии апелляционного производства. Отказ гражданского истца от гражданского иска (изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения) может быть заявлен (осуществлен) лишь до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Поэтому в настоящее время, если судебное разбирательство завершилось по меньшей мере постановлением приговора, суд апелляционной инстанции не вправе принять отказ от иска и прекратить производство по нему (прекратить уголовное дело или уголовное преследование в соответствующей его части в связи с изменением государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения).