Нормы гражданского права регулируют имущественные и некоторые личные неимущественные отношения, отличающиеся самостоятельностью и независимостью их участников. Для того чтобы приобретать права и осуществлять их собственными действиями, принимать на себя и исполнять обязанности, надо разумно рассуждать, понимать смысл норм права, осознавать последствия своих действий, иметь житейский опыт. Эти качества находятся в зависимости от возраста и психического состояния лица. Исходя из этого, законодатель в тех случаях, когда в процессе рассмотрения гражданских дел требуются специальные познания в различных областях науки, прибегает к назначению судебно‑психиатрической или комплексной судебной психолого‑психиатрической экспертизы для определения психического состояния лица в юридически значимой ситуации (ст. 79 ГПК РФ). В современном законодательстве правовые аспекты назначения и проведения судебно‑психиатрической экспертизы в гражданском процессе регламентируются Гражданским кодексом РФ (ГК РФ), Гражданским процессуальным кодексом (СК РФ), Законом РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», Законом «О государственной судебно‑экспертной деятельности в Российской Федерации».

Особо хотелось бы остановиться на новом Гражданском процессуальном кодексе РФ, который вступил в действие с 1 февраля 2003 г. Кодекс содержит ряд новых положений, определяющих порядок проведения экспертизы, выделяет новые виды экспертиз, в том числе комиссионные и комплексные, вводит новую статью о заключении специалиста и другие новые положения о порядке проведения экспертиз в делах, относящихся к особому производству.

В гражданском судопроизводстве правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ), каждая из которых представляет свои доказательства по делу, в отличие от уголовного процесса, где доказательства собираются следователем. Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательства по делу могут быть получены в том числе и из заключения эксперта. Поэтому обосновать необходимость назначения судебно‑психиатрической или комплексной судебной психолого‑психиатрической экспертизы, а также привлечения к делу специалиста могут участники процесса, истцы и ответчики, заинтересованные лица, защитник, адвокат. При этом каждая из сторон вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно‑экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комиссионной или комплексной экспертизы (ст. 79 ГПК РФ).

В современной ГПК впервые выделена комплексная экспертиза (ст. 82 ГПК РФ), которая назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания. Комплексная экспертиза поручается нескольким экспертам, по результатам формулируется общий вывод.

Статья 84 ГПК определяет порядок проведения экспертизы. Экспертиза проводится экспертами судебно‑психиатрических учреждений по поручению их руководителей или иными экспертами, которым она поручена судом. Экспертиза проводится в судебном заседании или вне его, если это необходимо по характеру исследований.

Специалист, привлекаемый в качестве эксперта, должен знать свои права и обязанности, которые сформулированы в ст. 85 ГПК. Эксперт обязан: принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов, дать обоснованное и объективное заключение по вопросам, поставленным перед ним; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением. В случае если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение. В ГПК строго оговорено, что эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы, вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, за исключением суда, ее назначившего. Вместе с тем эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать вопросы в судебном заседании лицам, участвующим в деле; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

Результатом проведенного экспертного исследования является заключение эксперта. В ст. 86 ГПК РФ сформулированы положения о заключении эксперта, которое дается в письменной форме и должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные вопросы. Законом допускается экспертная инициатива: если при проведении экспертизы эксперт установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Одним из принципиально новых положений ГПК является ст. 188, определяющая порядок консультации специалиста. В необходимых случаях суд может привлечь специалистов для получения консультаций и объяснений. Специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний, без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда. Консультация специалиста дается в произвольной форме, нормативных документов по ее составлению нет. В судебном заседании консультация специалиста, данная в письменном виде, оглашается и приобщается к делу; консультация в устной форме заносится в протокол судебного заседания. В целях разъяснения и дополнения консультации специалист может быть вызван в суд, перед ним могут быть поставлены вопросы, на которые он должен ответить. Привлечение специалиста к гражданскому судопроизводству целесообразно в тех случаях, когда речь идет о необходимости обоснования назначения экспертизы, указания ее вида, формулирования вопросов перед экспертами. Мнение специалиста важно при решении о проведении повторной судебной экспертизы. В этом случае специалист составляет на основании имеющихся у него материалов, в том числе и заключения о проведенной ранее судебно‑психиатрической или комплексной судебной психолого‑психиатрической экспертизы, мотивированное заключение с выделением существенных фактов, которые не были учтены и адекватно оценены при проведении экспертизы. Хотелось бы обратить внимание, что целью специалиста является помощь суду в установлении истины по делу, а не критика имеющегося экспертного заключения с язвительными замечаниями и обвинениями в профессиональной неграмотности.