При рассмотрении дел о признании сделки недействительной назначение и проведение судебно‑психиатрической или комплексной психолого‑психиатрической экспертизы правомерно (ст. 78 ГПК РФ). В экспертной практике часто встречаются дела по оспариванию следующих сделок: купля‑продажа, дарственная, доверенность, завещание, обмен жилья и т. п. Исходя из правового определения, сделка – акт осознанного, целенаправленного волевого действия физического лица, совершая которую оно стремится к достижению определенных правовых последствий. Сущность сделки составляют воля и волеизъявление сторон. Волевые процессы регулируют поведение субъекта, осуществляют саморегуляцию, самоконтроль, способность сознавать свою деятельность. Волеизъявление – важнейший элемент сделки, с которым, как правило, связываются ее юридические последствия. Безусловно, свободное волеизъявление может быть нарушено различными причинами как психологического, так и психопатологического свойства. Поэтому при решении вопроса сделкоспособности целесообразно проведение комплексной психолого‑психиатрической экспертизы, которая позволяет не только определить психическое расстройство, но и более полно и качественно исследовать личность, ее индивидуально‑психологические особенности, затрагивающие мотивационную и эмоционально‑волевую сферы, сохранность которых в условиях сделки способствует свободному волеизъявлению.

Рис. 1 . Юридический критерий сделкоспособности (ст. 177 ГК РФ)

В ст. 177 ГК РФ указано, что сделка, совершенная гражданином хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не мог понимать значение своих действий или руководить ими, признается судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. К числу оспоримых сделок также относятся сделки с пороками воли, т. е. совершенные под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы (ст. ст. 178, 179 ГК РФ). В ст. 177 ГК РФ не сформулирован медицинский критерий несделкоспособности, оценки требует «такое состояние» в момент совершения сделки – более широкий предмет исследования, предполагающий оценку не только психического, но и психологического или какого‑либо иного состояния в момент совершения сделки, в том числе состояния опьянения или запоя. В то же время для признания сделки недействительной необходимо, чтобы понятие «такое состояние» соответствовало критерию «не способен понимать значение своих действий или руководить ими», который условно можно разделить на интеллектуальный и волевой компоненты. Содержательную характеристику юридического критерия можно представить следующим образом (рис. 1).

В качестве содержания критерия «такое состояние» следует понимать психическое состояние в юридически значимой ситуации сделки, которое определяется результирующей совокупностью клинических, психологических, социальных и ситуационных факторов. Модель медицинского критерия несделкоспособности можно представить в виде хронического психического расстройства и временного психического расстройства. Хроническое психическое расстройство подразумевает выраженные изменения психики вне зависимости от нозологии (шизофрения, органические психические расстройства и др.) в виде грубых эмоционально‑волевых расстройств, грубых негативно‑личностных изменений, нарушений критических и прогностических функций в сочетании со снижением социального функционирования. Следует подчеркнуть, что эти психические расстройства неизбежно окажут влияние на поведение лица в юридически значимой ситуации вне зависимости от конкретных обстоятельств заключения сделки.

Критерий временных психических расстройств включает состояния декомпенсации, обострения имевшихся до сделки психических расстройств или появившихся непосредственно в период сделки на фоне различных неблагополучных факторов (соматогении, психогении) психопатологических состояний (депрессии, нарушения сознания), которые нарушают осознание и регуляцию своих действий, лишая способности понимать значение своих действий и руководить ими.

В тех случаях, когда речь идет о выраженных психических расстройствах, экспертиза может быть однородной судебно‑психиатрической, однако в тех случаях, когда требуется оценить психическое состояние, ограниченное пограничными психическими расстройствами, в определенной психогенно‑травмирующей ситуации, с учетом индивидуально‑психологических особенностей, целесообразно назначать комплексную психолого‑психиатрическую экспертизу.