Под противодействием предварительному следствию понимаются умышленные действия, направленные на воспрепятствование выполнению специально уполномоченными лицами действий, проводимых на основе уголовно-процессуального закона, задач предварительного расследования и установлению объективной истины.

При анализе следственной практики по уголовным делам очевидно, что самыми распространенными формами противодействия расследованию являются:

1.    Неявка субъекта преступления в органы предварительного расследования; побег. Например, следователь следственного отдела в течение месяца не мог вызвать для производства очной ставки наркомана С. задержавшими его сотрудниками полиции. В результате гр. С. был доставлен по постановлению следователя о приводе. Однако в результате проведения очной ставки доказательств, подтверждающих вину гр. С., получено не было, так как и гр. С. и сотрудники полиции плохо помнили события задержания.

2.    Сообщение неполных, неточных, ложных сведений об обстоятельствах расследуемого события и о преступниках (оговор, самооговор, ложные показания); указание на состояние опьянение, как на якобы смягчающее вину обстоятельство.

3.    Принятие мер к сокрытию следов преступления (уничтожение, сбыт похищенного и т.п.).

Для разрешения конфликтных ситуаций предлагается метод рефлексивного управления, применение которого предполагает умение мыслить за себя и за противоборствующую сторону. Сущность рефлексивного подхода к анализу конфликтных ситуаций состоит в том, что предметом изучения для исследователя являются модели ситуаций и сторон (в психологии - игроков), создаваемых ими самими. При таком подходе противники в конфликте имитируют рассуждения и решения друг друга и строят рефлексивные модели, включающие как собственное представление о реальной ситуации, о своих и противника целях, так и представление, которое может иметь противник о ситуациях, целях и стратегии своей собственной и противостоящей стороны.

Пути решения:

-    вынесение постановления об отказе или удовлетворении заявленных ходатайств (полного или частичного) обвиняемого и потерпевшего, которые намеренно затягивают срок следствия. Анализ материалов следственной и практики показывает, что на данном этапе дополнительно проводились следственные действия: допросы обвиняемых, допросы свидетелей, назначение экспертиз и т.п., что существенно затягивало срок следствия:

-    информированность следователя. Информация, собираемая иными участниками расследования, должна немедленно направляться ему. В практике же расследования это требование зачастую нарушается. Работники органов дознания далеко не всегда сообщают следователю всю собираемую информацию, чаще всего передают заслуживающую, по их мнению, внимания;

-        взаимодействие следователя со специалистами и должностными лицами и координация их действий. В каждом конкретном случае необходимо пытаться представлять реальные возможности специалиста в расследовании, не умаляя и не преувеличивая их;

.- улучшение координации и взаимодействия следователя с представителями общественности, которые в расследовании могут осуществлять организационноподготовительные действия.

специализация следователей по видам и криминалистической сложности расследований преступлений указанной группы.