После совершения кражи исполнитель сообщает лидеру группы о совершенном преступлении (где и какое похищено автотранспортное средство). Для сокрытия похищенного автомобиля используются определенные места, которые заранее планируются, а иногда и готовятся (автостоянки, дворы домов, автомастерские, гаражи, лесополосы).

В большинстве случаев потерпевшие незамедлительно заявляют о краже транспортного средства в полицию. Но, как показало изучение уголовных дел, делают это исключительно с целью объявления автомобиля в розыск, надеясь, что он случайно будет обнаружен.

В некоторых случаях потерпевшие не заявляют о краже автомобиля в правоохранительные органы, а выжидают момент, когда похитители выйдут на них и предложат вернуть автотранспортное средство за выкуп. С этой целью они дают объявления в средства массовой информации с просьбой за денежное вознаграждение вернуть автомобиль либо сообщить о его местонахождении по указанному телефону.

Выяснив способ выхода на потерпевшего, как правило, это домашний или мобильный телефон, преступники предлагают свои услуги по возврату похищенного автомобиля за определенное денежное вознаграждение. При этом они говорят потерпевшему найти посредника, через которого надо будет передать названную ими сумму, либо предлагают своего человека, как правило, члена иной преступной группировки.

Зачастую в роли посредников выступают одни и те же лица, известные преступникам. Посредник необходим преступникам для обеспечения их собственной безопасности и недопущения нежелательных контактов с потерпевшим и сотрудниками полиции.

Сумма выкупа составляет в среднем около 20-30 % от стоимости автомобиля, что устраивает владельца и преступников, т.к. именно столько будет стоить похищенный автомобиль на «черном рынке».

Отметим, что в ходе телефонных переговоров преступников с потерпевшим последнему разъясняется, что в случае его обращения к сотрудникам полиции автомобиль будет уничтожен либо продан по запчастям. Как правило, эти аргументы оказывают сильное влияние на потерпевшего. В дальнейшем потерпевший отказывается от контактов с сотрудниками полиции либо вводит их в заблуждение, предоставляя искаженную информацию. Обычно после передачи денег автомобиль выгоняется из гаража - «отстойника» и паркуется неподалеку. О его местонахождении посредник, выступая гарантом «сделки», сообщает владельцу по телефону в течение суток.

Получив похищенный автомобиль, потерпевший следует «инструкциям» преступников и обращается в орган внутренних дел с заявлением о том, что граждане якобы откликнулись на опубликованное им объявление и сообщили ему о месте нахождения автомобиля. При этом он умышленно скрывает фактические данные о лице, с помощью которого получил автомобиль и механизм его возврата. В дальнейшем автомобиль снимается с учета как находящийся в розыске, но преступление остается нераскрытым, так как преступники не установлены.

Приведем следующий пример. В ночь с 17 на 18 мая 2006 года Кучманов неустановленным способом завладел ключом от автомобиля «Тайота Авенсис», после чего, имея умысел на тайное его хищение, прибыл к принадлежащему Александрову гаражу, расположенному возле дома 230 по пр. Богдана Хмельницкого г. Белгорода, где сломал накладной замок гаражных ворот. Кучманов незаконно проник в помещение гаража, откуда похитил указанный автомобиль, принадлежащий Анохиной, и находившиеся в нем вещи, принадлежащие Александрову.

С похищенным имуществом он с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, спрятав автомобиль, которым по генеральной доверенности управлял Александров, в гараже своего отца - № 38 ГСК «Прогресс» в районе ул. Менделеева г. Белгорода.

Кучманов, продолжая преступную деятельность, обратив похищенные им автомобиль «Тайота Авенсис» и находившиеся в нем имущество и важные личные документы в свою пользу, добиваясь его выкупа под угрозой его повреждения, 19 мая 2006 года в дневное время через Хрусталева передал Александрову незаконные требования о передаче ему денежных средств в сумме 5 000 долларов США, угрожая в противном случае повреждением указанного автомобиля.

С целью получения требуемой суммы Кучманов вступил в преступный сговор с Кредиковым в период с 27 по 29 июня 2006 года, с 1 по 18 июля 2006 года неоднократно по телефону и при личных встречах с Александровым и Тереховым, к которому последний обратился с просьбой дать ему в долг требуемую сумму денег, высказывал ему незаконные требования о передаче денежной суммы, угрожая в случае их невыполнения применением насилия к ним и повреждением автомобиля.

18 июля 2006 года около 14 часов незаконные действия Кучманова и Кре- дикова были пресечены сотрудниками ОВД. Кредиков был объявлен в розыск, а Кучманов приговорен к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима [41].

Посягательства на автотранспортные средства совершаются с целью:

1)   полного демонтажа автотранспортного средства с последующей реализацией по запчастям;

2)   реализации с изменением цвета, идентификационных номеров, деталей и узлов с их частичной заменой на похищенном автотранспортном средстве (как по подложным, так и по подлинным документам с аварийного автомобиля);

3)   реализации без переоборудования с документами-дубликатами (в данном случае кража может быть совершена бывшим владельцем);

4)     частичного демонтажа;

5)     получения выкупа у законного владельца;

6)     мести;

7)     вымогательства;

8)    хищения из автотранспортного средства автомагнитол, других оставленных в салоне вещей (продуктов);

9)     получения денежной компенсации у страховой компании;

10)    совершения иного преступления;

11)    «фиктивной» кражи, угона, совершенных собственником или его близкими (в случае развода или материальных претензий других лиц по суду или без суда);

12)    поездки до определенного места (что крайне редко).

Таким образом, выявленные нами закономерные связи между элементами криминалистической характеристики хищений автотранспортных средств могут помочь следователю и органу дознания в выдвижении версий на первоначальном этапе расследования.

Однако в любом случае для установления преступника недопустима шаблонность действий правоохранительных органов. Необходим всесторонний анализ любой криминалистически значимой информации, собранной до и после возбуждения уголовного дела, для обоснованного сужения круга подозреваемых лиц.