● Чтобы помочь читателю до конца оценить обстановку, в которой ленинградский девятиклассник Вова Путин инициативно пришел в 1968 году наниматься в ВЧК‑КГБ, напомним еще немного истории. В 1967 году к руководству в КГБ при Совете министров СССР пришел заведующий международным отделом ЦК КПСС Ю.В. Андропов, который в 1956 году, при вооруженном разгроме советскими войсками восстания венгерских реформаторов коммунизма, работал послом СССР в Будапеште, санкционировал и координировал эту варварскую акцию. В 1968 году (в год путинского похода в приемную ленинградского УКГБ) советские войска раздавили танками и утопили в крови "пражскую весну" в Чехословакии.

● Взявшись за руководство КГБ, Андропов уже четко знал, что надо делать. 17 июля 1967 года по его инициативе рождается самое знаменитое 5‑е идеологическое управление КГБ. Его создание Андропов мотивировал "наращиванием и активизацией подрывных действий реакционных сил, которые делают ставку на создание антисоветских подпольных групп, разжигание националистических тенденций, оживление реакционной деятельности церковников и сектантов". 5‑е управление стало стержнем КГБ и его неприглядным фасадом. Начинаются многочисленные аресты диссидентов, писателей и правозащитников. "Пятерка" держала народ в страхе, а испуганные люди не способны на революцию. Вот в какое ведомство и в какой обстановке пришел предлагать свои услуги прыткий советский школьник. Семнадцатилетний Путин шел наниматься на работу именно в карательные "органы" и, со временем, оказался на работе в ЧК именно по пятой линии. И не надо нам пускать розовых пузырей про "разведчиков".

● Как мы видим из собственных признаний нынешнего российского главы государства, еще ребенком и юношей Вове Путину захотелось попасть на оперативную работу в КГБ, и он был уверен, что никто его уже не смог бы остановить. Это многое говорит о специфической структуре его личности уже в подростковом возрасте. Еще совсем незрелый "совковый" и дворовый пацан Вовочка Путин уже в свои 16‑17 лет цепко подметил, какую огромную власть над людьми могла дать работа в спецслужбе, и ему страстно захотелось "одному решать судьбы тысяч людей". Вот, не поставили "органы" перед Путиным тогда достаточного заслона, и теперь, в XXI веке, он решает судьбы уже миллионов. А учитывая то, что его циничный пальчик имеет прямой доступ к "ядерной кнопке", то рано или поздно может "порешать" целеустремленный чекист судьбу всей нашей планеты.

● Краеугольный принцип кадровой политики послесталинского КГБ ‑ инициативников (тех, кто сам предлагает свои негласные услуги карательным "органам") на работу ни в коем случае не брать ‑ был рожден долголетней оперативной практикой. Даже не вполне чистые на руку чекисты‑соглядатаи в конце концов поняли, что индивид, слишком целеустремленно стремящийся в секретную службу, является по сути моральным уродом и представляет опасность не только для общества, но и прежде всего для самой спецслужбы. В народе этот принцип выражается мудрой поговоркой: "Пусти козла в огород...". Стремящийся к скрытой негативной самореализации моральный ублюдок, действуя на основании своих комплексов неполноценности, явных и скрытых недостатков личности, отрицательных черт характера, в силу идеологического или религиозного фанатизма, под завесой секретности и бесконтрольности сможет слишком легко получить доступ к неограниченной власти над людьми и ее незаконному использованию в своих личных интересах. Подобные целеустремленные подлецы, психически больные и ущербные фанатики неминуемо становятся сталиными, ежовыми и берия ‑ садистами, истязателями и палачами. Поэтому в брежневские времена, партократы, не желавшие повторения сталинских чисток, сделали так, что "инициативников" перестали брать в штат советских карательных "органов".

● А вот для "стукаческого" ремесла инициативники как раз наоборот очень подходили. Инициативного "стукача" можно сравнить со служебным псом, которого охотник держит для выслеживания и травли дичи. Правда за таким "помощником" нужен постоянный контроль: разгорячившуюся псину нужно вовремя оттаскивать, чтобы в пылу травли она не перестаралась, ведь затравленная жертва предназначается не для собаки, а для охотника ‑ в целости и сохранности. Самый великолепный пример такого "вдохновенного стукача" был создан в бессмертном фильме "17 мгновений весны" по произведению Юлиана Семенова ‑ это агент‑провокатор "Клаус" в гениальном исполнении народного артиста России Льва Дурова. Его отвратный персонаж попал на "стукаческую" работу в Гестапо не по принуждению, а по зову сердца, по призванию, инициативно предложив свои услуги нацистам. Этот моральный урод получал интеллектуальное и психологическое удовлетворение от заманивания честных людей в артистически подстроенную им западню. При этом, ни один из почти сотни тех, кого он, ловко притворяясь другом и будучи на самом деле "подставой" Гестапо, искусно подвел под концлагеря и расстрелы, даже под пытками не указал на него. Вот на кого следовало бы равняться всем прытким мальчикам‑инициативникам. "Клаусу" не повезло только в одном ‑ его куратором из нацистского управления имперской безопасности оказался двойной шпион Штирлиц, который гениального провокатора благополучно и пристрелил. Хотя сам нелегальный резидент сталинской разведки вербовал точно таких же отвратительных клаусов для секретной службы другой диктатуре, с немного иным идеологическим знаком.

● В далеком 1968 году "дяденька" в чекистских погонах из приемной УКГБ по Ленинграду и Ленинградской области (так называемого "Большого дома" на Литейном проспекте, 4) совершил грубый должностной проступок, если не преступление. Вместо того, чтобы прилежно установить личность подростка Вовы Путина, взять его на карандаш (чтобы на пушечный выстрел больше не подпускать инициативника‑стукача к кадрам КГБ) и, охладив юный стукаческий пыл, отослать прыткого крысенка домой (ждать ответа, как соловей лета), дежурный контрразведчик, по халатности, раскрыл не по годам расчетливой и пронырливой ленинградской шпане государственную тайну ‑ один из секретных принципов формирования кадрового состава органов госбезопасности СССР. Этот трепач из КГБ заслуживал увольнения из "органов", суда и тюрьмы. Язык бы выдернуть этому вредителю и разгильдяю за такую медвежью услугу России и человечеству!

● Но у болтливого "дяди‑чекиста" из приемной ленинградского УКГБ в 1968 году, который действительно хотел побыстрее отвязаться от занудного и прилипчивого молодого стукача, все же сработал контрразведывательный инстинкт, и он не сказал прыткому Вове Путину всей правды. А ведь у Комитета госбезопасности имелось‑таки собственное высшее учебное заведение в Москве ‑ так называемая "Вышка", т.е. Высшая школа КГБ при Совете министров СССР (ныне Академия ФСБ, расположенная на Мичуринском проспекте недалеко от метро "Юго‑Западная"), где, как в обычном ВУЗе, готовили оперативные кадры для контрразведки. Туда школьнику можно было поступить сразу после получения аттестата зрелости, не тратя, таким образом, лишних пяти лет на получение другого базового диплома о высшем образовании, что повышало шансы дослужиться в КГБ до генерала.

● А еще та короткая беседа в приемной ленинградского УКГБ в 1968 году, если все произошло действительно так, как рассказывает Путин, доказала одну непреложную истину: большинство людских проблем возникает от недостатка минимального, базового взаимопонимания по самым пустяковым поводам, от того, что говоря на одном языке, собеседники очень часто думают о разных вещах, не удосуживаясь предварительно убедиться, что используемые внешне одинаковые слова для обоих означают одно и то же по сути. Известно: каков вопрос ‑ таков ответ. Неудача профессиональной карьеры "разведчика" Путина произошла хотя бы потому, что уже тогда он плохо владел родным русским языком, не имел четкого представления о том, о чем пытался говорить, и в результате этого ‑ неверно формулировал важнейшие вопросы. Обратите внимание: Вова Путин хотел в разведку, но пришел‑то он в региональную приемную Комитета госбезопасности, где был представлен полный ряд направлений чекистской работы, в котором разведка (да и то разведка убогая, третьесортная: "разведка" с территории СССР ‑ подводная лодка в степях Украины!) занимала самое незначительное место, а в основном там занимались разными видами контрразведки. Молчаливо подразумевая про себя разведку (если верить словам Путина), прыткий мальчик сказал дежурному контрразведчику: "Хочу у вас работать!" И "дядя" в чекистских погонах, не услышав внутреннего путинского подтекста, понял пацана буквально: "у вас" значит ‑ в ленинградском УКГБ, в территориальных органах государственной безопасности, в местной контрразведке, бороться со шпионами и диссидентами. В результате он совсем неверно ориентировал Вову Путина, можно даже сказать ‑ полностью дезориентировал, направив по пути правоохранительных наук ‑ в советскую карательную юриспруденцию.

● Надо сказать, что Вове Путину еще повезло, что тот чекист, после столь расплывчато сформулированного пожелания подростка ("хочу у вас работать", но не сказал кем), не ориентировал прыткого пацана на какое‑нибудь ПТУ, потому что подразделениям ленинградского УКГБ требовались еще и слесаря, и электрики, и повара, и истопники, и дворники ... Ходить бы тогда вольнонаемному Вовочке в "разведку" всю жизнь с гаечным ключом, мусорным бачком, метлой или половником!

● "Дядя" из приемной ленинградского УКГБ за два года до окончания школы сказал прыткому школьнику‑инициативнику Вове Путину, что для будущих сотрудников "органов" предпочтительнее базовое юридическое образование, поэтому бывший прогульщик и мелкий хулиган Вова Путин смело решил поступать на жутко "блатной" юрфак ленинградского университета имени товарища Жданова и попал‑таки туда, да притом не просто на юрфак, а аж на отделение международного права!

● При этом "разведчик" даже не скрывает, что был весьма посредственным учеником в школе, успевавшим на троечки. Предвосхищая скептические сомнения тех, кто когда‑нибудь сможет добраться до путинского аттестата зрелости или до его классных журналов , хитрый чекист заранее "объясняет", что в те времена, мол, средний бал аттестата при поступлении в ВУЗ не учитывался, и он якобы забросил все "ненужные" школьные предметы (и отсюда тройки в аттестате зрелости по химии, физике, алгебре и геометрии (т.е. по всем предметам, где нужны были реальные знания, а не просто хорошо подвешенный язык и зубрежка).

● И вот этот наш троечник, прогульщик и самбист, проводивший больше времени в спортзале и в саунах с однополыми партнерами, чем в школьном классе, вдруг взял и сдал с первого захода и почти на отлично вступительные экзамены в престижный ЛГУ на блатной юрфак при конкурсе 40 человек на одно место, куда из 100 студентов брали только десятерых сразу со школьной скамьи! Позволим себе не поверить в искренность нашего президента, в правдивость его нынешних рассказов, в реальность таких "объяснений". С нашей точки зрения, Путин говорит неправду или, в лучшем случае, не всю правду. Всем известно, что в советское время на юридические факультеты даже отлично успевающему школьнику из простой семьи, без "блата", без многочисленных и дорогостоящих частных занятий с репетитором, сразу после окончания школы поступить было практически невозможно.

● Конечно, успешные занятия Путина спортом (самбо и дзюдо) во многом могли лежать в основе головокружительного успеха весьма посредственного школьника при поступлении в ВУЗ (его тренеры, не скрывая говорили о том, что могут ему помочь попасть в ВУЗ без экзаменов). Однако тут все же что‑то неладно со здравым смыслом: зачем чиновникам из ЛГУ так понадобилось проталкивать явно плохо успевающего, но перспективного спортсмена на столь трудно доступный юридический факультет и на отделение международного права, когда гораздо проще было "пристроить" чемпиона в гораздо менее престижное место: самбист‑троечник и на другом факультете все равно бы выступал в зачет университета?

● Итак, можно смело утверждать, что в поступлении на "блатной" юрфак юному Путину помог не только или не столько спорт. Это, так сказать, установленный факт: Путин даже сам лично довольно подробно рассказывает читателям, как он круто (нас даже пробила слеза умиления) выяснял отношения со спортивной кафедрой университета, когда на него якобы попробовали оказывать давление, чтобы он, как полагается, перешел в подведомственное, но весьма бедное студенческое спортивное общество "Буревестник", как бы отрабатывая помощь при поступлении. Весь такой "возмущенный" Путин (опять с его собственных слов) даже дошел до декана факультета, который, сверившись с какими‑то там загадочными списками, студента‑спортсмена по‑отечески успокоил. Путин всерьез хочет, чтобы мы в эти сказочки поверили. Он нас принимает за полных идиотов, которые не знают жизни и не помнят, как все было организовано в "совковые" времена. Путин бы нам еще рассказал, что детей приносят аисты, что младенцев находят в капусте. К слову сказать, когда после распределения в ленинградский УКГБ спортсмену Путину приказали перейти в чекистское общество "Динамо", молодой юрисконсульт Путин "возмущенного девственника" (или, как метко говорят в народе, "целку") из себя уже не строил, а покорно и угодливо исполнил распоряжение грозного гэбистского начальства ‑ от этого прямо зависела дальнейшая карьера в "органах". Правда, об этом эпизоде в своей "правдивой" книжонке Путин уже не рассказывает ‑ иначе читатель мог бы сильно усомниться в последовательности и принципиальности нашего всего такого "белого и пушистого" спортсмена.

● Значит в "чудесном" поступлении школьника‑троечника на "блатной" юрфак ЛГУ, да еще на престижное отделение международного права яркие спортивные достижения юного Путина, по его собственным словам, определяющей роли не играли? А если верить Путину и такому честному декану юрфака, то не только определяющей, но и вообще никакой роли не сыграли (Только вот зачем это наш "честный" декан все‑таки в какой‑то таинственный списочек заглядывал ‑ ведь по его утверждениям, все были равны и так далее? Что за чудесный списочек‑то был?). Если не спортивная протекция, тогда что же? Чудес не бывает. Остаются три версии. Это могли быть или взятка (но в семье у Путиных с деньгами было туго), или незамеченные экзаменаторами шпаргалки, или негласная помощь кого‑то еще. Мы склоняемся к последнему. Особенно учитывая международную специализацию будущего юриста. Скорее всего, Путин тщательно скрывает, что его героический инициативный поход в 1968 году в подростковом возрасте в приемную КГБ все же привлек в нему внимание оперативных работников контрразведки, которые, вопреки утверждениям нашего президента, вовсе не забыли о прытком школьнике‑стукаче. "Органы" не брали инициативников на кадровую работу, а вот на службу в "стукачи" ‑ пожалуйста, с большим удовольствием!

● Зная советскую систему госбезопасности, мы абсолютно убеждены, что уже после героического инициативного похода 16‑17‑летнего Вовы Путина в приемную ленинградского УКГБ сотрудники "органов" установили с ним негласные агентурные отношения, завербовав его "добровольным помощником органов" ‑ агентом КГБ, "стукачом". "Контора" стала негласно вести агента Путина по жизни, курировать, направлять и подстраховывать. Из биографии самого Путина мы знаем точно, что должность помощника ректора по международным вопросам в ЛГУ, например, была штатной должностью прикрытия, на которой всегда сидел "подкрышник" из ленинградского УКГБ. А кто может поручиться, что в ЛГУ офицер действующего резерва КГБ сидел только на этой единственной должности? А сколько официально завербованных агентов и доверительных связей КГБ было среди "обычных" работников ЛГУ? Так что возможностей неофициального влияния "Конторы" на руководство, сотрудников и преподавателей ЛГУ было хоть отбавляй! Юрфак же являлся к тому же поставщиком кадров для контрразведки и ведомственных следственных органов госбезопасности (следственного отдела, спецпрокуратуры и т.д.). С нашей точки зрения, более, чем вероятная негласная ипостась взаимоотношений нашего троечника‑самбиста с "органами" и сыграла определяющую роль в его столь "чудесном" зачислении в ленинградский ВУЗ прямо на "блатной" правоохранительный факультет. Точно утверждать нельзя, но с большой вероятностью ‑ да. В любом случае, вся эта загадочная история с блестящим поступлением самбиста‑троечника на отделение международного права юридического факультета ЛГУ пахнет очень дурно, сколько бы Путин нам не доказывал обратное!