Принцип или начало в переводе с латинского языка означает в общем виде руководящее положение, основное правило, установка для какой- либо деятельности.
В уголовно-процессуальном праве наряду с нормами, разрешающими конкретные вопросы, которые возникают при производстве по уголовному делу, содержатся основополагающие положения или идеи, имеющие значение для построения всего уголовного процесса в целом, так и его конкретных правовых институтов, каковыми и являются принципы уголовного процесса.
Одна группа ученых утверждает, что принципы находят закрепление в норме права. Например, по мнению Т.Н. Добровольской неверно считать, что принципы уголовного процесса становятся обязательными для участников уголовного процесса независимо от факта их правового закрепления. Обязательный характер эти идеи приобретают лишь после их закрепления в качестве правовых норм. Принципом уголовного процесса может быть лишь такое правило, которое:
отличается высокой степенью обобщенности частных правил и процессуальных процедур;
является объективно необходимым для характеристики природы, сущности и содержания процессуальных процедур;
действует на протяжении всего уголовного судопроизводства или в крайнем случае в нескольких основных его стадиях;
имеет связь с другими принципами на основе общности процессуальных целей и задач;
обладает внутренней согласованностью с другими принципами;
имеет самостоятельное содержание.
Актуальные проблемы уголовного процесса
Ряд других процессуалистов считают, что принципы отражают развитие науки и практики уголовного процесса, в связи с чем значительно опережают их законодательное закрепление. Например, И.Ф. Демидов полагает, что процессуальные действия и отношения определяются общесоциальными принципами (гуманизм, справедливость).
Следует согласиться с теми авторами, которые полагают, для того, чтобы идея стала принципом необходимо ее нормативное закрепление и выражение в законе. Наиболее важное значение имеет именно указание на то, что принципы находят «выражение в нормах права». Очевидно, что принципы не должны обозначаться доктринальным способом, т.е. по усмотрению отдельных ученых.
По мнению А.В. Кудрявцевой и Ю.Д. Лившица принципы уголовного процесса - это «основные идеи уголовно-процессуального права, определяющие социальную сущность и политическую направленность деятельности по расследованию и разрешению уголовных дел. Они также определяют главные черты уголовного процесса и весь его характер».
В определенное время в науке уголовного процесса сложилась дискуссия о принадлежности к системе принципов уголовного процесса норм, закрепляющих правила о неприкосновенности жилища, тайне переписки, так, отмечалось, что это субъективные конституционные права граждан, ввиду чего признавать за ними особое значение принципов уголовного процесса нет необходимости [1].
Подытожим, уголовно-процессуальная деятельность может осуществляться лишь в формах, предписанных законом, поэтому и основные положения должны быть закреплены в действующем законодательстве. Между тем недостаточно «одного лишь нормативного закрепления правовой идеи, необходимо, чтобы ее практическое воплощение было обеспечено соответствующим построением всей системы конкретной отрасли права».
Принципы уголовного процесса содержаться не только в УПК РФ, но и в Конституции РФ, к ним также относятся общепризнанные принципы, нормы международного права и международных договоров. Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Принципы уголовного процесса следует отличать от общих условий производства в отдельных стадиях, например, общих условий предварительного расследования, общих правил производства следственных действий. Общие условия производства не имеют сквозного характера и действуют лишь в пределах отдельной стадии либо этапа. В науке уголовного процесса отмечается, что общие условия должны были означать ряд положений, не достигающих значение принципов, но в тоже время имеющих значение для всего процесса в целом.
Обратите внимание на следующий слайд, раскрывающий признаки принципов.
В научной литературе выделяют следующие признаки принципов уголовного процесса:
Актуальные проблемы уголовного процесса
принципами могут быть лишь те правовые категории, которые соответствуют социально-экономическим, нравственным, политическим условиям развития общества;
это наиболее общие правовые положения;
принципами процесса являются руководящие идеи, нашедшие закрепление в нормах права и образующие определенную систему;
пронизывают все стадии уголовного процесса;
соблюдение принципов гарантируется законодательством.
Значение принципов уголовного процесса состоит в следующем:
это укрепление и дальнейшее развитие правопорядка, принципы обеспечивают приоритет прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства;
это развитие и совершенствование всего уголовно-процессуального законодательства, служат его основой;
значение проявляется в том, что принципы являются важнейшими гарантиями осуществления целей правосудия, создают основные условия их успешного разрешения.
кроме того, они выражают сущность процесса, его характерные черты;
и последнее - несоблюдение при производстве по уголовным делам норм-принципов может повлечь отмену принимаемых решений.
В УПК РФ принципам уголовного процесса посвящена отдельная глава - глава 2, которая содержит перечень принципов уголовного процесса. Это обусловлено стремлением законодателя закрепить в законе общие и наиболее существенные положения, выделить их особо из общей массы уголовнопроцессуальных предписаний, а вместе с этим повысить их значение и придать им более высокий авторитет.
К принципам уголовного судопроизводства отнесена и цель уголовного судопроизводства - назначение уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК РФ). Уголовное судопроизводство имеет своим назначением (ч. 1 ст. 6 УПК РФ): 1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; 2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод; 3) уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.
В науке уголовного процесса существует мнение, что расположение ст. 6 УПК РФ в гл. 2 УПК РФ ошибочно, так как назначение и принцип - это разные понятия. Между тем, более правильной представляется позиция, согласно которой система принципов уголовного судопроизводства полностью подчинена его назначению, которое является ядром этой системы (ст. 6 УПК РФ). По своей иерархии назначение уголовного судопроизводства — более глубинное образование, нежели система принципов.
Полагаем логичным за основу системы принципов принять позицию, изложенную в УПК РФ в виде перечня принципов:
Актуальные проблемы уголовного процесса
разумный срок уголовного судопроизводства;
законность при производстве по уголовному делу;
осуществление правосудия только судом;
уважение чести и достоинства личности;
неприкосновенность личности;
охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве;
неприкосновенность жилища;
тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений;
презумпция невиновности;
состязательность сторон;
обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту;
свобода оценки доказательств;
язык уголовного судопроизводства;
право на обжалование процессуальных действий и решений;
|