Общественная опасность заведомо ложных показаний свидетеля, пояснения специалиста, заключения эксперта или заведомо неправильного перевода посягает на интересы правосудия, поскольку они препятствуют установлению истины по делу об административном правонарушении, нарушают нормальное функционирование судебной системы, работу административных органов и препятствуют вынесению законного, обоснованного и справедливого постановления (решения). При этом:

-           ложные показания свидетеля - это не соответствующие действительности полностью либо в какой-нибудь части сообщения об обстоятельствах, относящихся к предмету доказывания по делу об административном правонарушении. Ложные показания должны быть даны лицом, вызванным на допрос в качестве свидетеля при производстве дела административным органом или в судебном заседании, и надлежащим образом оформлены.

Свидетель не несет ответственности за дачу ложных показаний в отношении себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом (ст. 51 Конституции РФ);

-     ложные показания потерпевшего обладают теми же объективными признаками, что и показания свидетеля;

-     ложные показания эксперта могут выражаться в не соответствующих действительности сведениях, сообщенных им на допросе, проведенном после получения заключения, в целях его разъяснения или уточнения;

-     ложные показания специалиста заключаются в недостоверных сведениях, сообщенных им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также в заведомо неверных разъяснениях своего мнения в случае привлечения его к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном процессуальным законом;

-     ложное заключение эксперта представляет собой искажение фактов, заведомо неверную их оценку либо выводы, не основанные на материалах дела об административном правонарушении;

-     неправильный перевод - это искажение смысла переведенной с одного языка на другой устной речи (устных показаний) либо документов.

Примечание: Практика применения ст. 17.9 КоАП РФ была проанализирована Верховным Судом Российской Федерации и изложена в

Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013).

Объектом правонарушения являются отношения, связанные с установленным порядком правосудия и деятельностью органов и должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях.

Объективная сторона правонарушения выражается в форме действия - заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод.

Субъектом правонарушения являются свидетели, специалисты, эксперты и переводчики, т.е. лица, имеющие специальный статус в рамках производства по делу об административном правонарушении.

С субъективной стороны правонарушения совершаются в форме умысла.

Составляют протоколы по делам данной категории должностные лица органов внутренних дел (полиции), судебные приставы, а также должностные лица иных государственных органов, уполномоченных осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (п. п. 1 и 77 ч. 2, ч. 3 ст. 28.3), и должностные лица органов и учреждений уголовно-исполнительной системы (п. 5 ч. 5 ст. 28.3).

Дела рассматриваются судьями (мировыми), а в случае проведения административного расследования - судьями районного звена.