Ты рассовываешь своих людей там и сям по всем субъектам Федерации. Ты ждал, пока вызванные из Питера освоят ответственные должности, а недостатки ельцинского времени набирали дальнейший ход: разлагались милиция, суд, крепла партия лоббистов‑законодателей.

И когда ты теперь выкладываешь в речах череду недостатков в государственной деятельности – дороги, продукты, лекарства, воры и т. д., да так отстраненно, будто в этом виноват кто угодно, только не ты со своим властным трактором, то ставишь себя в положение, достойное осмеяния и того тона, который я тут органично для тебя избрал.

Сведения о том, что ты, презрев элементарную территориально‑кадровую субординацию, лично припер во власть 75‑сильную машину – это не вмешательство иностранных СМИ во внутренние дела, это не комментарии, это – информация. Я слышал ее собственными ушами. Не опровергнутая тобой, она становится фактом. И вот что по твоей неозвученной версии получается: осеменение только тех, кто был и есть подле тебя, кто тебе предан или, на худой конец, рекомендован тебе теми, кто предан – это Божий промысел. Вот так Боженька ливанул – все в одно место!

«Заметь, что все стулья попали к одному человеку, чего я никак не ожидал.» Заметь, что все кресла перетащены из Петербурга в Москву одним тобою, чего нормальная кадровая политика никак не предусматривала.

Если бы ты, придя во власть, избрал настоящих профессионалов, подобрав их (будь у тебя чутье), может, и не совсем из дружеского окружения – это было бы одно. В этом случае степень твоей личной ответственности за то, что имеем во дворе и в твоем придворье, была бы меньше. Но в этом варианте был бы реальный шанс, что о несогласиях с иными, а то и многими твоими указаниями тебе скажут прямо, не боясь потерять дружбу.

Представляя Собянина как нового мэра Москвы, ты особо подчеркнул, что он из Тюмени (не из Петербурга), и этим еще раз показал, что в целом кадровое рыльце твое в дружеском пуху.

Твое окружение – это твое порождение, путинская поросль. Поэтому и талдычу: ты, ты виновен в слепоте при подборе кадров! Среди тысяч публично выражающих свои идеи и знания людей, ты на свой острый кагэбистский глазок отобрал именно тех, с которыми и пришел к воровскому государству, держащемуся на нефтегазе.

«Нужно быть хорошим хозяином, – тихо говорил он, – сначала как следует поставим дело, тогда‑то появятся настоящие доходы.

… Он чувствовал, что именно сейчас, когда старая хозяйственная система сгинула, а новая только начинает жить, можно составить великое богатство».

Узнаешь корейкины мысли, его мощное скрытое дыхание?

«И вообще, хватит с нас государственной деятельности. Пора заняться делом».

А это уже великолепный Остап, без всяких обиняков заложивший смехотворную «госдеятельность» в виде конторы «Рога и копыта» в основание своего частного дела по отъему денег у миллионера.

Не нужно особо и напрягаться, чтобы понять, кто они есть, твои 75 – интеллигенты или хамовитые хмыри?

* * *

Маленькая остановка, пройдемся по так называемым интеллигентам от политики. Нашел писульку в своих записях; мысли – никакой, зато филология. А вот, слушай:

«Он, этот лощеный деятель, учтиво произносит «что», именно чистенькое «что», а не «што», видимо, полагает, што все поймут, што он педант, а стало быть, порядошный человек».

Вот и в твоем окружении есть такие чистенькие интеллигенты, не подкопаешься. «Ну что вы – сын старушку не давил!». Но в целом все 75 – можно и не знать их никого – все чохом они ровно то, что вокруг имеем: чистое тождество окружающей реальности. Я ее надоедливо называю политпоганкой. Но каким еще может быть тело государства, если ты скормил ему именно такую кадровую похлебку? Чуткие среди них если и были (а наверное, были, одного даже я знаю – Андрей Илларионов), то бежали, зажав ноздри. А иные, может, поджав хвост.

А прикинувшиеся шлангами – не бежали. Если, к примеру, в системе образования уже заведены таксы за сдачу экзаменов и за выпечку специалистов (2‑й Московский медуниверситет), то садиться на парашу должен и министр. Он что, не знал, что делается? Тогда квалифицируем: преступная халатность. А если знал – покрывательство. Но, ничего не предпринимая по существу, он в то же время и из власти не желает чесать вон, зажав ноздри и сверкая квитанциями на подошвах от «Ремонта обуви»; по ним‑то его можно будет и отыскать – щелк‑щелк мобильником, если не определятся виновные.

Давай‑ка расскажем читателю миниатюрку Александра Житинского 70‑х годов. Он к тому же наш с тобою земляк из Ленинграда, помнишь, был такой город дособачкомовской эпохи?

««Вы черт?» – спросил я. «Конечно, – важно согласился он. – А что, не видно?» «Да не особенно…» – сказал я. Тогда он продемонстрировал мне рожки и копыта. Рожки подсвечивались изнутри красными лампочками, на каждом копыте стоял штамп ОТК и Знак качества, хвост был сделан из мохера. «Ну?» – спросил черт. «Жаль, – сказал я, – а я не так представлял себе черта.» «А как?» – опешил черт. «А вот так», – сказал я и… вывернулся наизнанку, словно варежка. Мне стало темно внутри себя и немного стыдно. Не знаю, что он там увидел, – я бы и сам хотел на это посмотреть… Когда я вывернулся обратно, черт был уже далеко. Он бежал, поджав хвост и обхватив голову руками. Крик его был невыносим».

А против тех, кто, как Илларионов, бежал или отшатнулся от твоей политики, рекомендую тебе, как известному остапофилу, употреблять реплику Бендера: «…Но Адам – честный человек, он плохо разбирается в жизни». Легко, изящно, и не надо объясняться. Не знающие жизни, видимо, и побежали от тебя без оглядки прочь. Про таких можно сказать:

«Сразу видно человека с раньшего времени. Теперь таких уже нету и скоро совсем не будет».

Но вернемся к кадровой сфере. Ничего о ней не ведая, помню все же один случай проявления чести притянутого во власть деятеля. И, как ты уже понял, – не нашего. Давний друг американского президента Клинтона, назначенный им на одну из важных должностей, от того, что не справился… покончил самоубийством, как сообщалось в СМИ. А твой фельдфебель от бога Грызлов, ляпнув позорную фразу (разумеется, это вершина его интеллектуальной косности), от которой ржут, наверное, и его лакеи, не желает с адекватным позорным треском удалиться из высшей власти.

Если ты – нацлидер, где твоя зажигательная речь, о чем она, что шевельнула в сознании людей? Ты ведь, если лидер, – впередсмотрящий, так? Что ты там увидел – обернись, поведай народу своему, ободряюще махни ему рукой. Где твоя сеялка разума, добра и вечных ценностей – в рукаве, что ли? На каком заседании тебя нацлидером назвали, кто они, эти вовины володины?

У Бориса Стругацкого – тоже земляк – та кодла, которую ты натащил во власть, вся ее нажитая в твои годы инфраструктура со средствами, с лакеями, с заплечных дел мастерами во всех отраслях, со своими заветными параграфами в законах‑ перекликается с «Трудно быть богом». В определенном сближении это и есть групповой портрет твоей политической мазни.