Понедельник, 25.11.2024, 04:25
Приветствую Вас Гость | RSS



Наш опрос
Оцените мой сайт
1. Ужасно
2. Отлично
3. Хорошо
4. Плохо
5. Неплохо
Всего ответов: 39
Статистика

Онлайн всего: 7
Гостей: 7
Пользователей: 0
Рейтинг@Mail.ru
регистрация в поисковиках



Друзья сайта

Электронная библиотека


Загрузка...





Главная » Электронная библиотека » СТУДЕНТАМ-ЮРИСТАМ » Материалы из учебной литературы

Общество Владимира Путина

…Чего только не сделаешь во имя сплочения общества вокруг нацлидера! Из провалившейся разведчицы Чапман ты делаешь великосветскую курву, ее включили в ТВ‑эрнстэблишмент. Излагала кристально чистые банальности в твоем духе, а страна уши свесила, дабы лапша надолго не зависала. «Все слова произносились ею отчетливо и выскакивали бойко, как горошины.» Узнаешь Эллочку? Вынь затычку из резиновой куклы, то же самое и высвистит.

Нашел, понимаешь, общественную деятельницу… В Штатах они ушами чапали, а тут героями стали, задвинули их в ЕдРо, в банки, приобщили к нефтяной кормушке. Тянешь за уши престиж спецслужб столь усердно, что, считай, оторвал их; теперь демонстрируешь народу то, что в пальцах. И, как гуру, награждаешь их за пережитый испуг, ведь могли надолго застрять в неволе! Это как, скажем, наградить ветеринара, которого запустили в клетку, но недоусыпленный лев дернулся; врач струхнул, выскочил, и за попытку ему тут же шикарный унитаз, поющий при спуске воды: «С чего начинаются доблести».

Это, Путин, называется разврат; только не адюльтерный, а начальственный, когда бабу продвигают наверх, чтобы ее товарными качествами прикрыть дыры в шпионской сети. Она и так теперь в секс‑индустрии не пропадет, уж Джеймса Бонда себе за чулок засунет точно, а ты ей – еще бонус с бонбоньеркой.

Превратил Думу в сборный балаган свадебных генералов и подполковниц; иные из них не могут мысль свою как следует провернуть, почему в СМИ уже и высмеяли их. Но, не обращая на то внимания, ты вывел Россию в мировые рекордсмены по удельному весу чемпионов в заксобрании. Прямо‑таки «съезд победителей».

Золотых олимпийцев в Думе один на сотню депутатов, а по стране их от силы один на пять миллионов. Квоты по ним превышены, стало быть, в 50 тысяч раз! А рабочих – ни одного. Вы там от всевластия совсем мозгами шандарахнулись. Раньше хоть был Василий Шандыбин, царство ему пролетарское, – пусть и для веселого оживления, но был; журналисты наезжали на него, как на целый класс. А теперь?

Вообще‑то большие спортсмены требуют уважения. Это труд – согласимся; совершенное владение телом – согласимся. Скажу больше: это посылаемая в мышцы быстрая талантливая мысль. В лексике, обратим внимание, что мысли, что мышцы быстры, как подкожные мыши; на это, видать, изначально русичи и обратили внимание. На армянском – то же самое: мышь и мышца звучат как «мук» и «мкан». И такая же история с гвоздем и с гвоздикой («мех» и «мехак»). Впрочем, заметки эти не столько для обладателя мышц, сколько для владельца пытливых мыслей. Это я, Путин, перед тобою мыслию блеснул, но пробуксовал на бисере: тебе это ну совсем уже не в туды.

Так вот, спортсменов мы уважаем. Но и они себя должны уважать! Когда им на халяву предлагают государственное звание, должны же давать отчет: а чем они в науке правоведения выше других юристов, политологов, обществоведов или других спортсменов? Где свидетельство того, что их талант универсален, что все они – Леонарды да Винчи? А главное, как находили время, помимо всепоглощающих тренировок, ходить еще на курсы государственников и леонардистов?

Ты понял, Путин, – это тяжелая риторическая пощечина твоей инициативе пропагандировать спорт за счет снижения общего интеллекта Думы, и без того никакими айкьюями не отягощенного. Российская законотворческая картина хиреет, превращаясь на радость 30‑словным Эллочкам‑людоедкам в «собачью шкуру, изображающую выхухоль». Это был, если помнишь, модный изыск Фимки Собак, знающей аж целых 180 слов, для Эллочки. От собачьей души подруге услужила.

* * *

Твои думские клепачи, постигшие науку побеждать, прежде подчинившись, уже и за образование взялись. Даже интересно стало: а в каких еще полагающих себя цивилизованными странах фундаментальные предметы о жизни переведены в разряд факультативных? Кто там такое придумал – ау, еэровские … (пропущенное сквозь зубы ругательство), выкладывайте! Или прихлопывайте «Новую газету» и другие подобные ей СМИ, чтобы таких, как я, (схожее ругательство) не дразнили. Почему, хотя бы для приличия, к гражданам не подскочили с парой опросных клавишей – «Да» и «Нет», каждая величиной с кулак? Ведь все мы, даже хрентозавры вроде меня, на физике, химии плюс немного биологии только и держимся.

«Подкрутить вредителей просвещения», – почему бы тебе не найти эту заметку 1927‑го года пера фельетониста Принца Датского, писавшего, кроме того, под псевдонимом Маховик? Было бы какое‑никакое руководство к действию, раз уж с братом главфутбола ничего другого не сообразите. Кампанию по срочному оздоровлению образования можно назвать «Фурсмажор».

Еще пример из однообразной череды. Видно, и сам я попал к ним в зависимость. Если за неделю разок не выужу, критикоидная ломка начинается. Вот ты толкуешь о проблемах высшего образования. Новости, как всегда, узнаешь из подаваемых тебе листков. Наверное, специально, чтобы эмоции чтеца были свежее, ярче. Вместе с тобой телезритель узнал, что в стране повсюду раздувают учебные кадры. До 20 проректоров на одну ректорскую голову! Зарплата ректората в 1015 раз больше, чем у преподов! Ай‑яй‑яй. Ндааааааа… Сволочи! И кто виноват? И что делать? Штудировать Чернышевского? А может, все‑таки сразу уйдешь в отставку? Запрешься в кабинете и оставишь нас с затаившимся дыханием в ожидании выстрела. А то опять получается, что это энэлошники прилетели и нагадили. И улетели. А расхлебывать опять тебе.

А вот ты уже в кинофонде, – и опять, держась взглядом за текст, как слепой за поводыря, намолол свежепутинского. И опять недоумение берет. Если это – деловая рутина, столько‑то коврижек и на такие‑то дела ты, скажем, отстегиваешь киношникам, зачем нам это вообще показывать? Читай тем, кому это нужно, а телерепортерам скажи: «Кыш отседова!». А вот если есть крупные соображения по кинематографии – тогда просим, Путин, просим, но – своими словами, а то ведь как узнать, что это именно твои, лидерские, соображения? Читальщиков мы уже в прошлом веке натерпелись, видишь, какого сорта государство в итоге получили?..

Но твоя лаборатория, которая изначально вывела электоральную палочку и передала ее в колбе на ТВ, заодно вывела из опытов и драгоценный постулат: «Электорат, как и женщина, любит ушами». У летчика в активе – налет часов, для женщины, в актив мужчины, – наговор часов, а у лидера, сказали тебе, – беспрерывное мельканье в эфире, чтобы тембр его голоса с голосом его тембра не выветривались из ушей электората.

Позже авторское сообщество пожаловалось тебе, что прокатчики грабят их, точнее, подворовывают, аж в 1500 кинотеатрах страны, из всех 1600. Для тебя, оказывается, это новость, хотя про это ты сам должен был им прочесть. Мелкий недотык вышел.

…А вот еще оказия: берешь под защиту аниматоров. Вот тут ты в полном курсе дела. Открыл всей стране, что к ним присосалось, оказывается, некое паразитическое агентство по мультфильмам. И сосет, сосет… А платим все мы да мы, то есть зрители. Не без удовольствия определил его как «Рога и копыта». Но это сколько ж лет ты приглядывался к кровососущим? Дожидался, что ли, крайнего усугубления, дабы блеснуть сравнением с незабвенной конторой товарища О. Бендера? Да у тебя в Белом доме, небось, собственная контора есть по заготовке тебе оказий для приложения заслуг и доблестей. И ты в ней – посаженным по гроб Фунтом Ибрагимовичем…

Категория: Материалы из учебной литературы | Добавил: medline-rus (08.12.2017)
Просмотров: 184 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar
Вход на сайт
Поиск
Друзья сайта

Загрузка...


Copyright MyCorp © 2024
Сайт создан в системе uCoz


0%