Сергей ПАРХОМЕНКО: «На настоящую минуту корпус наших друзей, поддержавших «Диссернет», составил 136 человек. Каждому из них – огромная благодарность, вне зависимости от внесённой суммы, вне зависимости от выбора, который каждый из них сделал, покупая ту или иную «акцию», предложенную проектом. Спасибо вам всем. Мы очень вашу помощь ценим. Без вас мы бы точно не справились. А с вами – для лжецов и мошенников уж точно УЖАС БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ !»

Вообще‑то Сергей Пархоменко издатель. Правда, я, покопавшись в интернете, так до конца и не понял, какое именно издательство он сейчас возглавляет. А мне, человеку от издательств зависимому, это важно: покритикуешь не того, потом принесёшь рукопись, а тебе в ответ: «Да пошёл ты к такой‑то матери!» И ещё, пожалуй, ткнут в морду твоей критикой…

Пархоменко сменил много издательств. Поработал и с «Иностранкой», и с «КоЛибри», и с группой «Аттикус». Однажды взял на буксир старейший российский журнал «Вокруг света», но журналу это не помогло – он продолжал терять читателей, и Пархоменко его покинул. Теперь служит в руководстве вроде бы издательства «Corpus».

Я нашёл сайт издательства. Открыл раздел «Русская проза и эссеистика», глянул, что выпускают.

Елена Костюкович – «Цвингер», Михаил Идов – «Чёс», Сергей Каледин «Чёрно‑белое кино», Владимир Сорокин – «Теллурия», несколько книг Петра Вайля и Александра Гениса, несколько книг Виктора Шендеровича, Льва Рубинштейна… «Мою книжку здесь вряд ли напечатают», – решил я и засел за эту статейку.

Да, Сергей Пархоменко издатель, но знают его в основном как общественного активиста. Пархоменко действительно активен. За последние годы он входил в «Комитет 2008», был автором идеи движения «Общество синих ведёрок» (вскоре от него отошёл), входил в оргкомитет митингов оппозиции в конце 2011 – начале 2012‑го, стал учредителей «Лиги избирателей», а когда тема выборов угасла, стал активнейшим участником «Диссернета», занимающегося поиском украденных, списанных диссертаций, купленных дипломов у чиновников, учёных, депутатов… И это ещё не все проявления общественной активности Пархоменко.

В общем, сложно представить, как, когда он успевает читать присланные в «Corpus» (наверное, его трудовая книжка лежит именно там) рукописи, вообще руководить большим и сложным организмом, каким является любое издательство. Впрочем, судя по тому, как критикует Сергей Пархоменко других, сам‑то он наверняка выстроил работу так, что «Corpus» фунциклирует, как новенькая динамо‑машина на колесе разогнавшегося велика.

Но вот в чём герой моей скромной статейки удивительно стабилен, к чему не теряет интереса, это радиоэфир. Уже много‑много лет в назначенный час он садится перед микрофоном и около часа голосом уставшего от грехов мира мудреца повествует о новых и новых несправедливостях, преступлениях, гадостях.

Признаюсь, послушав любой монолог Пархоменко (он редко включает телефон, чтоб ему задавали вопросы), я напитывался жгучей ненавистью к чиновникам, ментам, врунам, коррупционерам и прочим мешающим нам хорошо жить. Я удивлялся, откуда черпает этот человек силы всё это замечать, анализировать, а потом доходчивыми словами объяснять нам, простым, глуповатым, придавленным всевозможными гнётами людям. И не раз я, стоя перед приёмником, напитавшись негодованием, потрясал руками и восклицал: «Когда же придёт настоящий день?!»

И вот однажды мне показалось: этот день на подходе.

В начале декабря 2011‑го случились выборы в Государственную Думу. Ещё во время предвыборной кампании стало ясно, что настоящую оппозицию к борьбе за кресла нижней палаты не допустят, а полунастоящей дадут несколько кресел или, поиграв, вовсе ни одного.

Так оно и вышло. И 10 декабря был заявлен и согласован с властями митинг на площади Революции, почти у стен Кремля. Десятки тысяч людей объявили, что они на митинг придут… Организаторами выступили молодые женщины разных политических взглядов, но в тот момент ставших союзницами.

И тут появились взрослые мужчины, и среди них Сергей Пархоменко. Они стали убеждать, что митинг нужно перенести на Болотную площадь. Она, типа, больше, там можно митинговать дольше, чем на Революции, да вообще удобнее.

Массам всегда нужны вожаки. Чаще всего ими становятся крупные крепкие мужчины. Особенно доверяют бородатым – подсознательно люди чувствуют в таких защиту, силу, честность. Сергей Пархоменко как раз из таких…

Тот митинг на Болотной прошёл неспокойно, но мирно. Массы покричали вволю среди деревьев, замёрзли и разошлись по домам.

Потом при участии Сергея Пархоменко оппозиция провела несколько шествий и митингов. И опять никаких задержаний, особых замечаний правоохранительных органов. Но число участников постепенно уменьшалось, уменьшалось. И вдруг произошло 6 мая 2012‑го.

Не буду здесь разбираться, что там именно стало причиной столкновения полиции и народа. Достаточно того, что столкновение случилось.

Стали выяснять, почему раньше не дрались, а тут подрались. Взоры многих обратились на Сергея Пархоменко. А тот пожал плечами: я, дескать, в организации этого шествия участия не принимал, ответственности не несу.

И стал подробно вспоминать, что на предыдущих мероприятиях он оговаривал с мэрией и полицией маршрут протестного потока до метра, продолжительность до минуты. А вот стоило ему не подключиться, и всё закончилось плохо… Люди слушали и кивали: прав, прав.

После 6‑го мая началась агония протестного движения. Ещё проводились шествия, устраивались митинги, но колонны становились жиже и короче, к микрофонам уже не рвались активисты – потенциальные вожди, – как было зимой. Активисты‑вожди по большей части перестали эти мероприятия посещать. Сергей Пархоменко тоже потерял к ним интерес. Зато стабильно продолжал выступать на радио, вспоминая протестную зиму, указывая на новые и новые язвы режима, стыдя лжецов и провокаторов.

И тут бахнул сюрприз: в самом бескомпромиссном журнале либеральной оппозиции «The New Times» появилась к годовщине декабрьского подъёма статья о том, кто и как увёл людей с опасной для режима площади Революции на безопасную, находящуюся на острове, Болотную.

Статья была подписана целым коллективом авторов, и потому её содержание отличалось сумбурностью, эпизодической невнятностью. Но смысл оказался ясен: накануне 10‑го декабря несколько признанных лидеров либеральной оппозиции, в том числе и Сергей Пархоменко, постучались в мэрию с предложением перенести митинг… В статье были и причины, которыми руководствовались эти господа, нюансы, но брошенным массам было на это плевать: они с недоумением уставились в том числе и на Сергея Пархоменко. Предатели?

Надо сказать, что слухи о том, что переговоры в мэрии были, причём на них присутствовал представитель того, о ком кричали, что Россия должна быть без него, ходили давно. Но массам разъясняли, что это ложь, сурковская пропаганда. Когда слухи крепли, вожди признавались сквозь зубы, что, да, с мэрией были контакты, но чисто технические – как избежать давки, пролития крови. И люди верили в технические контакты: не могут те, кто 10‑го на Болотной клял режим последними словами, перед этим договариваться с режимом увести десятки тысяч возмущённых подальше от гнёзд этого самого режима… В мозгу не укладывается… И тут такое.

Надо сказать, что Сергей Пархоменко пережил это разоблачение внешне спокойно. Уличил журналистов «The New Times» во лжи (причём их ложь, по мнению Пархоменко, заключалась не в главном, а в нюансах – пили виски во время переговоров или после, пил ли сам Пархоменко или нет, сидел ли представитель Кремля за столом переговоров или в соседнем кабинете, куда сотрудник мэрии поминутно бегал советоваться); да, уличил во лжи и продолжил заниматься своими любимыми делами: голосом мудреца рассказывать о ворах, жуликах и тому подобном.

Незадолго до той статьи Сергей Пархоменко был выбран в Координационный совет оппозиции, откуда, что не удивительно, вскоре вышел; о его участии в Лиге избирателей и проекте «Все в суд!» давным‑давно ничего не слышно. Сейчас он увлечён «Диссернетом», на сайте которого обещает лжецам и мошенникам, что ужас будет продолжаться.

Но ужасен ли этот ужас для мишеней Пархоменко и его соратников? Мне кажется, им плевать на разоблачения и представленные документы, примеры плагиата и прочее. Они знают, кто и за что может их наказать. И это не Сергей Пархоменко со своим компроматом.

Есть такая забава – бой подушками. Бойцы бьются страшно, исказив лица, но им не больно, они не получают увечий. Правда, со стороны кажется – всё всерьёз. Так и Сергей Пархоменко, вроде бьёт, бьёт, бьёт, но приглядишься и увидишь, что бьёт не дубиной, а пуховой подушкой. И ещё удивляется время от времени, что все остальные не присоединяются к этому занятию.

В начале декабря 2011‑го люди готовы были взять в руки дубину. Они были в гневе. И Сергей Пархоменко, скорей подхватив свои подушки, побежал к властям с предложением, как заменить дубину на подушку. И в тот раз удалось.

Надеюсь, в следующий раз не удастся.

Ноябрь 2013