Осмотр производится в целях обнаружения следов преступления и может быть проведен до возбуждения уголовного дела (ст. 176 УПК РФ). По результатам составляется протокол осмотра предметов (ст. ст. 166–167 УПК РФ), в котором должны быть указаны следующие моменты:

• индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов (если это компьютер – марка, цвет, заводской номер, производитель, операционная система, содержание изъятого и относящееся к уголовному делу; если это документ – отправитель, получатель, количество листов, копия или оригинал);

• где конкретно были изъяты предметы;

• во что упакованы;

• каким образом опечатаны и какой печатью;

• кем из следователей и сотрудников полиции заверены;

• подписи участников досмотра предметов;

• осмотр жилища только с согласия жильцов или по решению суда;

• осмотр офиса в присутствии должностного лица (таковым является только генеральный директор

Перед началом осмотра необходимо заявить ходатайство: «Какие имеются основания считать, что в помещении будут обнаружены следы преступления и иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела?»

По окончании осмотра необходимо сделать заявление: «Несмотря на ходатайство, не были представлены обоснования для проведения осмотра, и какие конкретно следы осмотра могли быть обнаружены. Осмотр незаконен».

Все обнаруженное и изъятое должно быть предъявлено лицу и понятым. Осмотренные документы (предметы) должны быть опечатаны и заверены подписью следователя. Имеются предпосылки для злоупотребления со стороны следователя, если в протоколе изъятия нет подписи понятых и лица, у которого это изъято, отсутствуют индивидуальные признаки изъятых предметов (документов) несмотря на ст. 177 УПК РФ. В таком случае осмотр проведен без должностного лица, поэтому считается незаконным.

Обыск производится при наличии достаточных данных полагать, что у Вас или в офисе могут находиться орудия преступления (предметы и документы) (ст. 182 УПК РФ).

Перед началом процедуры необходимо заявить ходатайство: «Какие у вас есть конкретные факты полагать, что у меня (в помещении) могут находиться орудия преступления или предметы, имеющие значение для дела? Прошу указать конкретные и мотивированные данные».

По окончании обыска необходимо записать в протоколе: «Несмотря на заявленные мною ходатайства, был проведен обыск, но мне не было предъявлено оснований для его проведения в соответствии со ст. 7 ч. 4 УПК РФ».

Обыск необходимо проводить на основании постановления следователя; обыск в жилище (в том числе придворовых помещениях) – только на основании решения суда.

Перед обыском постановление должно быть подписано следователем.

Постановление и предметы, которые были изъяты в ходе обыска, – должны быть предъявлены Вам (лицу, у которого был проведен обыск), понятым, специалисту, адвокату с проставлением их подписей. Вам должно быть предложено добровольно выдать подлежащие изъятию предметы и документы.

При изъятии компьютеров, жестких дисков, флэшек должен присутствовать специалист (необходимо проверить его полномочия и что он действительно специалист). При этом необходимо заявлять ходатайство о копировании информации с компьютера и предоставлении в полицию копии документов, а себе оставить оригиналы (с указанием этого факта в протоколе обыска (выемки). Понятые при обыске должны присутствовать в каждом помещении и подтвердить изымаемое из каждого шкафа, сейфа, стола своими подписями.

Заявите следователю: «При проведении обыска понятым не разъяснялась ст. 60 УПК РФ, и они непосредственно не участвовали в обыске документов (предметов). Им просто показали доказательства (предметы), они подписали протокол и ушли, не участвуя в обыске ящиков, столов, шкафов, сейфов непосредственно, тем самым они не могут подтвердить ход обыска. Считаю, что обыск и его процедура являются недопустимым следственным действием, проведенным с нарушением закона.

Мне, понятым, адвокату, специалисту, подозреваемому и присутствующим при обыске документы не представлялись, что это за папки документов нам никто не разъяснял, и их мы не идентифицировали».

При нарушении прав при проведении обыска направлять жалобу руководителю следственного органа и в суд.

Например, в ходе обыска жилья на неправомерные действия следователя (в части следующих нарушений):

• часто суд не вправе рассматривать вопрос о производстве следственного действия не по месту производства следствия и не по месту проведения следственного действия;

• судья разрешил производство обыска самому следователю, а не иным лицам;

• отдельное поручение на производство обыска можно изготовить и «задним» числом, но это уже не имеет смысла, т. к. ни отдельное поручение, ни даже какая‑нибудь расчудесная доверенность от следователя ни моему подзащитному, ни понятым не предъявлялись, и отметки об ознакомлении с ними нет и уже не будет;

• в нарушение ст. 115 УПК РФ изъятие личных денежных средств и банковских карт членов семьи подозреваемого произведено без вынесения мотивированного судебного постановления и фактически является лишением средств к существованию не только самого подозреваемого, но и его супруги, и их детей;

• изъятие «с помпой» документов, связанных с периодом работы подозреваемого, которые он сам представлял следователю и пытался приобщить к протоколу своего допроса, лишено всякого смысла, кроме создания видимости бурной деятельности и проведения «акции устрашения»;

• в нарушение ч. 9.1 ст. 182 УПК РФ изъятие электронных носителей информации (ноутбука и карты памяти) произведено без участия специалиста и их осмотра;

• в нарушение ч. 13 ст. 182 УПК РФ изъятые предметы, документы и ценности не были перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и стоимости, а были идентифицированы посредством упаковки в пакеты.

Перечисленные нарушения требований УПК, на момент подачи жалобы, являлись уже неустранимыми, то есть в силу ст. 75 УПК РФ являлись недопустимыми доказательствами, вследствие чего не могли использоваться при доказывании обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, а значит подлежат возврату, как незаконно осуществленные.

Выемка в ходе обыска производится при необходимости изъятия предметов и документов и если точно известно, что они находятся у известных лиц (где и у кого) (ст. 183 УПК РФ).

Перед выемкой необходимо заявить ходатайство: «Какие у вас есть основания считать, что у меня находятся документы и предметы, имеющие значение для уголовного дела? Прошу указать, чем подтверждаются обстоятельства, подтверждающие информацию о том, что предметы (документы) находятся именно у меня. Прошу указать конкретно мотивированные данные, подтверждающие это».

По окончании выемки (если ничего не будет найдено) в протокол запишите: «Несмотря на заявленное мною ходатайство была проведена выемка, не приведшая ни к какому обнаружению у меня предметов (документов), имеющих отношение к уголовному делу».

Выемка проводится на основании постановления и в порядке как при обыске.

Следователь вправе вскрывать помещение (если Вы добровольно отказываетесь их открыть). При этом допускается вскрытие любых помещений (ч. 6 ст. 182 УПК РФ).

При вскрытии двери (сейфа) можете заявлять ходатайство: «На основании какой необходимости была взломана дверь (сейф) и имуществу нанесен ущерб?».

Важно : в чем отличие личного досмотра от личного обыска?

Так, личный досмотр регламентирован ст. 27.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ и представляет собой обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. В свою очередь, основания и порядок проведения личного обыска регулируются УПК РФ.

Согласно ст. 184 УПК РФ, личный обыск производится в целях обнаружения и изъятия орудия преступления, предметов, документов и ценностей, которые могут иметь значение для уголовного дела, при наличии достаточных данных полагать, что в каком‑либо месте или у какого‑либо они лица могут находиться.

Основное отличие здесь состоит в том, что личный досмотр осуществляется по делам об административных правонарушениях, а личный обыск – в ходе уголовного процесса в отношении особых субъектов, а именно подозреваемого или обвиняемого. Для производства личного обыска наличие возбужденного уголовного дела не является обязательным условием его проведения. Так, личному обыску может быть подвергнуто лицо, которое было застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; на которое указывают потерпевшие или очевидцы как на лицо, совершившее преступление; а также в случае, когда на человеке или его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления.

По субъектам проведения данные действия отличаются тем, что личный досмотр вправе осуществлять должностные лица, указанные в ст. 27.2, 27.3 КоАП РФ, а личный обыск – лица, проводящие предварительное расследование по уголовному делу.

При этом учтите, что требования сотрудников торговых центров, супермаркетов, продуктовых магазинов о демонстрации содержимого вещей, одежды, ручных кладей, находящихся при лице, являются незаконными. Уполномоченными на проведение личного досмотра в данных случаях являются лишь названные в КоАП РФ должностные лица. Поэтому в таких случаях гражданин имеет полное право не подчиняться незаконным требованиям сотрудников данных организаций.

По общему правилу личный обыск производится на основании постановления следователя. Вместе с тем законом установлен ряд случаев, при которых наличие постановления не требуется, а именно при задержании лица, заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Отличительной особенностью личного обыска является то, что он может быть проведен параллельно при осуществлении другого следственного действия. Например, при производстве обыска в жилище, если имеются достаточные данные полагать, что лицо, находящееся в этом жилище, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Так же как и при личном досмотре, личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.

В том случае, когда личный обыск происходит при обыске в жилище, для его производства необходимо судебное решение. Отдельного судебного решения на личный обыск в этом случае не требуется, поэтому его проведение в ходе обыска в жилище будет законно, если соблюден порядок получения судебного решения для проведения обыска в жилище, во всех остальных случаях производство личного обыска осуществляется без него.

При осуществлении личного обыска отдельный протокол может не составляться в случае, если личный обыск производился по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 184 УПК РФ. Данные о результатах заносятся в протокол соответствующего следственного действия (протокол задержания лица или заключения его под стражу, а также протокол обыска в жилище). В свою очередь, личный досмотр производится без предварительного вынесения постановления досматривающего лица.

И личный досмотр, и личный обыск производятся лицом одного пола с досматриваемым или обыскиваемым в присутствии двух понятых того же пола. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр или обыск может быть произведен без участия понятых.

Отличие обыска от обследования помещений и документов