Повысить эффективность работы правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений в настоящее время невозможно без интеграции в криминалистику новых информационных технологий. Ни в чём не уступая по возможностям своим предшественницам — большим ЭВМ, ПК имеют по сравнению с ними такие несомненные преимущества, как относительно низкая стоимость, компактность (особенно ноутбуки), высокую надежность, экономичность и др. Это позволяет внедрять их буквально на каждое рабочее место как автономно, так и включенными в локальные информационные системы и сети, или в качестве терминалов.

Использование современных информационных технологий позволяет существенно повысить качество и результативность информационно-аналитического обеспечения следователей и оперативных работников при раскрытии и расследовании преступлений. Они эффективны при решении самых различных аналитических задач, в частности связанных с составлением наиболее сложных процессуальных документов — постановлений о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительных заключений, постановлений о продлении сроков следствия и содержания обвиняемых под стражей. Решение этой задачи предполагает использование не только текстовых редакторов, но и автоматизированных информационно-поисковых систем, позволяющих формировать текст, группируя собранные доказательства по эпизодам криминальной деятельности, предметам посягательства, лицам, привлеченным к уголовной ответственности, и т.д.

Весьма полезны подсистемы информационного обеспечения работы следователей, дознавателей и оперативных работников с доказательственной и ориентирующей информацией для:

1)   анализа материалов одного сложного, многоэпизодного уголовного дела с несколькими обвиняемыми. Здесь ПК группирует информацию по преступным эпизодам, объектам, лицам, времени и месту совершения посягательств, типу собранных доказательств. Это позволяет систематизировать и структурировать их, например, по схеме: лицо — эпизод — доказательства виновности и ориентирующая информация, в частности, при подготовке к проведению сложных допросов, очных ставок, других следственных действий;

2)  анализа информации по группе уголовных дел: приостановленных в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого; возбужденных по ряду фактов совершения преступлений, например, в условиях чрезвычайных ситуаций;

3)   анализа информации о движении товарно-материальных ценностей и документов, например, при расследовании преступлений в сфере банковской деятельности, при проведении документальных ревизий, выявлении многочисленных фактов получения наркотических препаратов по поддельным медицинским рецептам и т.д.

При расследовании посягательств, совершенных членами организованных преступных формирований, необходимы решения аналитических задач в графическом режиме, в частности, путем составления схемы преступных связей в конкретной криминальной группировке. При использовании обычных графических схем эта задача зачастую не решается ввиду высокой сложности и разветвленности преступных связей, нередко имеющих межрегиональный и международный характер. Основанная на компьютерных средствах информационно-поисковая система «Спрут» позволяет решить и эту проблемную задачу.

Можно назвать и другие задачи, которые целесообразно решать с использованием современных информационных технологий: 1) оптимизация деятельности следователей на стадии возбуждения и расследования уголовных дел (автоматизированное рабочее место (АРМ) следователя); 2) автоматизация учета и контроля за расследованием уголовных дел в следственном подразделении (АРМ руководителя); 3) создание автоматизированных информационно-рекомендующих систем, содержащих типовые методики расследования отдельных видов преступлений; 4) фиксация обстановки места происшествия для его компьютерной визуальной реконструкции с построением схем этого места; 5) автоматизация криминалистических учетов, в особенности дактилоскопических, и др.

Многие из указанных задач наиболее эффективно решаются при использовании ПК, объединенных в локальные информационные сети. Программно-технические средства обеспечивают при этом возможность доступа к базам данных нормативно-правовой информации, к оперативно-справочным, криминалистическим и иным учетам на всех стадиях следственной деятельности.

Типовая локальная сеть состоит из одного файлового сервера и пяти-шести рабочих станций. К настоящему времени практически все следственные органы крупных субъектов РФ имеют информационно-вычислительные сети, объединяющие в своем составе десятки и даже сотни ПК.

Типовым программным средством компьютеризации расследования является программный комплекс, обеспечивающий учет и контроль за расследованием уголовных дел, а также документальное оформление следственных действий и принимаемых процессуальных решений. Так, программный комплекс «Гран-УД», состоящий из двух подсистем: АРМ следователя и АРМ руководителя, функционирует как в локальной информационной сети, так и в одномашинном варианте.

АРМ следователя позволяет решать следующие задачи: 1) использовать компьютер как средство связи; 2) фиксировать в его локальной базе данных тексты допросов, очных ставок, фабулы расследуемых преступлений, предъявленные обвинения и на этой основе формировать все необходимые по ходу следствия процессуальные документы, используя библиотеки «компьютерных бланков»; 3) формулировать обвинительные заключения и ходатайства о продлении сроков расследования и (или) содержания обвиняемых под стражей по многоэпизодным групповым делам; 4) фиксировать в базе данных основные моменты движения каждого уголовного дела и проходящих по ним лиц; 5) находить по произвольным поисковым признакам интересующее следователя дело и (или) конкретное лицо; 6) осуществлять планирование расследования по уголовному делу, а также календарное планирование.

Компьютерные информационно-рекомендующие системы содержат типовые (автоматизированные) методики расследования отдельных видов преступлений. Они предназначены для оказания помощи следователю в работе и обучения начинающих следователей. В зависимости от конкретной следственной ситуации эти системы предлагают алгоритм следственных действий с изложением процессуального порядка и особенностей их производства. Система содержит также справочные материалы, необходимые следователю при расследовании отдельных видов преступлений.

Разработаны и апробированы на практике следующие подсистемы АРМ следователя, содержащие методики расследования преступлений в сфере компьютерной информации; связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ; с посягательствами на культурные ценности; расследования грабежей и разбойных нападений на граждан; квартирных краж; криминальных пожаров; бандитизма и др.

АРМ руководителя позволяет автоматизировать учет и контроль за расследованием уголовных дел, обеспечивая решение таких задач: 1) контроль за исполнением указаний, данных по уголовным делам в порядке ч. 4 ст. 39 УПК РФ; 2) фиксация и накопление в базе данных всех решений, принимаемых по расследуемым уголовным делам, а также в отношении каждого подследственного;

3)     формирование запросов на поиск интересующего дела или лица;

4)     автоматический расчет процессуальных сроков следствия и содержания под стражей обвиняемых для контроля за соблюдением этих сроков; 5) ведение статистической и текущей отчетности о следственной деятельности всего подразделения и каждого следователя; 6) учет специалистов, которые могут быть привлечены к расследованию преступлений, и др.

Комплекс настраивается на конкретное следственное подразделение. Он снабжен подсистемой администрирования с возможностями резервного копирования и восстановления информации после аппаратных сбоев, имеет парольную защиту, а также разграничение доступа к функциональным подсистемам и информации в зависимости от пароля. Предусмотрена также архивная подсистема, дающая возможность поиска в архиве интересующих дел и лиц, с возвратом их в случае необходимости в полном объеме в рабочую базу данных.

Многие организационные и процессуальные задачи позволяет решать созданная в рамках единой информационновычислительной сети органов внутренних дел Специализированная территориально-распределенная автоматизированная система

Следственного комитета России (СТРАС-СК) со специализированными банками данных, включающая наряду с прочими подсистему гибридного интеллекта «Расследование», которая предназначена для поддержки следователя при принятии решений в ходе расследования уголовных дел. Эта подсистема построена на основе элементов криминалистических методик расследования отдельных видов и групп преступлений (типичных следственных ситуаций, типовых следственных версий и др.). Функционирование системы осуществляется в виде «АРМ следователя».

Поскольку точная фиксация обстановки места происшествия является одной из важнейших задач, во многом определяющей результативность и объективность расследования, современные информационные технологии используются и в этом направлении. Все большее развитие получают фотограмметрические системы, обеспечивающие наряду с обычной фотосъемкой еще и измерение объектов по фотоизображениям, а также составление точных планов места происшествия. На базе фотограмметрии, применяя компьютерную графику, можно очень точно реконструировать обстановку места происшествия.

Для этой цели разработана система трехмерного (пространственного) компьютерного моделирования обстановки места происшествия с воспроизведением динамики произошедшего там преступного события. Она предназначена для реконструкции обстановки места происшествия на основе протокола его осмотра и данных фотограмметрической (3Д) съемки. Система представляет собой рабочее место, оснащенное компьютером, сканером, принтером и специальным программным обеспечением. Она создает детальный план места происшествия, а также реконструирует последнее в виде анимации (виртуального фильма).

Чрезвычайно полезным может быть использование следователями и оперативными работниками информации, аккумулируемой в автоматизированных базах данных различных организаций: аэропортов, вокзалов, гостиниц, медицинских учреждений, постов ГИБДД, налоговой инспекции, таможни, пунктов пограничного контроля и др. Это позволяет выявить миграцию тех или иных подозрительных субъектов, перемещение денежных сумм, ценностей, транспортных средств и т.д.

Использование компьютерных баз данных предприятий позволяет выявлять случаи изменения комплектации сложных технических устройств (в частности, угнанных автомобилей). Базы данных коммерческих структур позволяют отследить движение финансовых потоков, в том числе через так называемые оффшорные зоны. Использование здесь информационных технологий позволяет на несколько порядков сократить сроки налоговых проверок и документальных ревизий, выявить совершенные преступления.

Интенсивное совершенствование информационных технологий все более расширяет диапазон их использования в деятельности следственных аппаратов. Опытные следователи уже не первый год практикуют перевод фотоснимков и видеозаписей, производившихся на месте происшествия, в цифровую форму с последующей распечаткой отдельных кадров, имеющих важное значение для расследования. Все более повсеместно применяются цифровые видеокамеры и фотоаппараты, позволяющие распечатывать цветные снимки с помощью принтера. Такие снимки легко пересылать по компьютерным линиям связи, например через Интернет.

Важным источником доказательственной и ориентирующей информации для следователя, дознавателя, оперативного работника являются криминалистические учеты, большинство которых ведется с использованием новых информационных технологий.

Проиллюстрируем возможности автоматизированной информационно-поисковой систем, базирующихся на этой основе, на примере внедрения автоматизированной дактилоскопической идентификационной системы (АДИС). С учетом огромного массива отпечатков пальцев рук (дактилокарт) лиц, состоящих на учете и представляющих оперативный интерес, а также следов рук, изымаемых с мест нераскрытых преступлений, автоматизация кодирования и поиска дактилоскопической информации совершенно необходима.

АДИС представляет собой программно-технический комплекс, предназначенный для ведения дактилоскопических учетов и осуществления проверок следов рук, изъятых с мест нераскрытых преступлений по массивам дактилокарт граждан, поставленных на дактилоскопический учет. Наиболее оптимальна для этих целей АДИС «Папилон», использующая полное топологическое описание гребневой структуры папиллярного узора и его автоматическое кодирование с высокой точностью и надежностью без участия оператора. Она уже применяется в большинстве регионов страны.

АДИС «Папилон» — единственная отечественная АИПС, обеспечивающая гарантированные характеристики на любом массиве дактилокарт без их предварительного отбора по качеству. Участие оператора исключено даже из процесса нахождения мелких особенностей узора. Это достигается за счет применения детального иерархического описания структуры папиллярного узора каждого отпечатка. На самом верхнем уровне иерархии находится тип узора, затем следует положение дельт и центров, гребневой счет, направление потоков папиллярных линий, расположение мелких особенностей и их взаимосвязанность. Такая структура описания гарантирует высокую эффективность системы, ибо значительная часть сравнений между отпечатками завершается уже на верхних уровнях, а на итоговый, наиболее емкий по затратам времени, приходится лишь небольшая часть сравнений.

Система проста в эксплуатации и обеспечивает: а) ввод и хранение в базе данных дактилокарт, фотоизображений, особых примет и словесного описания людей; б) ввод и хранение следов пальцев рук и ладоней, изъятых с мест нераскрытых преступлений; в) проведение автоматического поиска «карта — карта» для установления личности проверяемого субъекта; «карта — след» и «след — карта» для выявления лица, оставившего следы пальцев на месте происшествия либо нескольких таких местах; а также «след — след» для установления факта совершения ряда преступлений одним и тем же человеком, на момент проверки неизвестным; г) проведение поиска и идентификации следов и отпечатков ладоней;д) автоматизированное определение дактилоформулы; е) обеспечение удаленного ввода дактилоскопической информации и удаленного доступа к центральной базе данных.

АДИС «Папилон», работающая в конкретном субъекте Российской Федерации, имеет центральную компьютерную систему и связанную с ней сеть станций удаленного доступа, охватывающих весь регион. Центральная АДИС аккумулирует дактилоскопическую информацию, выполняет все проверки и выдает результаты. На станциях удаленного доступа вводится информация оперативного учета (дактилокарты, следы, словесные описания, цифровые фотографии), передаваемая в центр для выполнения проверок. Она тотчас вливается в базу данных и становится доступной всем другим удаленным пользователям.

Дактилоскопирование под учетных лиц производится на так называемом живом сканере, являющемся оптоэлектронным бескрасковым устройством. Он формирует точное изображение папиллярного узора каждого пальца, контрольных оттисков, отпечатков ладоней. Для получения оптимального результата возможна многократная прокатка. Полученные таким образом электронные (виртуальные) дактилокарты сжимаются и передаются в любую другую АДИС. «Живой» сканер позволяет быстро получить высококачественные дактилокарты, проверить подозреваемого за 1—3 часа после задержания по всем следам с мест нераскрытых преступлений и установить его личность.

Криминалистические возможности использования современных информационных технологий можно проиллюстрировать на примере аналитической системы «Квадрат», разработанной в информационном центре УВД Свердловской области. Система дает общую картину преступности в областном центре, ее распределение по территории как в целом, так и по конкретным видам преступлений, помогает выявлять места, где преступления чаще всего совершают бомжи и гастарбайтеры. Анализ показывает, откуда на территорию данного района приезжали преступники конкретных возрастных категорий для реализации криминального замысла либо куда с той же целью выезжали правонарушители, проживающие в данном районе. В ходе эксплуатации системы выяснилось, что значительную часть преступлений, регистрируемых в центральных районах Екатеринбурга, совершают жители других административных единиц.

Система «Квадрат» дает возможность установить зависимость между возрастом преступников и выбором места совершения преступления, причем по конкретным видам правонарушений. Сопоставляя с ее помощью результаты анализа за ряд лет, удалось констатировать, что преступность на территории Екатеринбурга распределяется, подчиняясь объективным закономерностям, имеет свои постоянные «горячие точки». Она зависит от сезонных факторов и времени суток, а картина расселения и передвижения лиц, совершающих преступления, остается в основном неизменной. Знание этих закономерностей создает важные предпосылки для совершенствования следственной и оперативно-розыскной деятельности.

Результаты анализа преступности по системе «Квадрат» чрезвычайно полезны. Выявление корреляций между местом жительства (работы) правонарушителей и местом совершения ими преступлений, различной транспортной доступностью и притягательностью микрорайонов города весьма информативно для установления преступника, скрывшегося с места происшествия. В частности, поисковые матрицы системы «Квадрат» позволяют на карте города с вероятностью 0,7 определить квадрат места жительства лица, совершившего неочевидное преступление. Там потом и должны быть сосредоточены основные усилия оперативных работников по его установлению и задержанию.

Таким образом, система «Квадрат» позволяет глубоко, всесторонне и на научном уровне анализировать состояние преступности в городе-миллионнике, что создает информационные предпосылки для выработки оптимальной стратегии и тактики следственной и оперативно-розыскной деятельности при расследовании различных преступлений. Иначе говоря, только компьютерные технологии делают доступной всю информацию о преступности, позволяют анализировать ее сразу, а не через какой- то промежуток времени, когда актуальность полученных результатов многократно снижается.

В частности, компьютерный анализ нераскрытых преступлений позволяет установить перечень возможных подозреваемых, выделить ряд посягательств, которые, видимо, совершены одним лицом (арестованным или осужденным за другие преступления), обобщить разрозненные приметы преступника, полученные от очевидцев, при осмотре места происшествия и из других источников. Доведение результатов такого анализа до исполнителей позволяет осуществлять централизованное руководство расследованием преступлений, оставшихся нераскрытыми, давать рекомендации о наиболее целесообразном подходе к построению и проверке оперативно-розыскных и следственных версий, планированию работы следователя.