Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации определяет только общие нормы проведения следственного эксперимента. Конкретный механизм реализации данного следственного действия является предметом изучения науки криминалистики. Несмотря на то, что проведение следственного эксперимента при расследовании конкретного преступления характеризуется своей уникальностью, криминалистика выработала ряд общетактических положений, соблюдение которых способствует наиболее эффективному проведению данного следственного действия.

К числу таких положений относятся следующие.

1. Число участников следственного эксперимента должно быть оптимальным в зависимости от целей и содержания опытов. Состав и количество участников следственного эксперимента определяется следователем. Большое число людей, задействованное в участии в данном следственном действии, затрудняет его проведение. В то же время необходимо учитывать, что при производстве следственного эксперимента обязательно участие понятых, переводчика (если лицо, чьи показания проверяются, не владеет языком судопроизводства), педагога или психолога, а также законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого (в случае если проверяется достоверность показаний несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого, соответственно). Количество понятых, участвующих в следственном эксперименте должно быть не менее двух. Если необходимо наблюдать ход и результат опытного действия одновременно в разных местах, то в каждом из подобных мест должно быть не менее двух понятых. В соответствии со ст. 170 УПК, понятые участвуют по усмотрению следователя.

В случае если к участию в деле допущен защитник, он также имеет право присутствовать при производстве следственного эксперимента. Кроме этого, с разрешения следователя в следственном эксперименте могут участвовать подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, специалист, сотрудники органов внутренних дел.

2.            Проведение опытов осуществляется в условиях,

максимально сходных с условиями, в которых проходило проверяемое событие. Данное положение тактики следственного эксперимента реализуется через принцип подобия: следственный эксперимент осуществляется в подобных условиях, в подобном месте, с использованием подобных предметов, при тех же погодных условиях, в той же последовательности, с той же продолжительностью, в том же темпе. Поскольку при следственном эксперименте воссоздается (реконструируется) некое событие прошлого, то для его познания необходимо как можно более точно воссоздать все составляющие. В то же время следует понимать, что абсолютно точное воспроизведение события прошлого невозможно,                                 поэтому            следователю                                 необходимо

сконцентрироваться на воссоздании тех элементов обстановки или тех обстоятельств, которые важны для целей расследования. Так, в приведенном выше примере следственного эксперимента по определению возможности зрительного восприятия предмета свидетелем в ночное время существенными являются следующие обстоятельства: место, время суток, освещенность, расстояние, предмет, временной интервал восприятия предмета, а так же лицо, чьи показания проверяются.

3.            Опыты производятся многократно. Многократность повторения необходима для выявления закономерности явления или процесса. Только стабильно воспроизводимые, устойчивые результаты могут рассматриваться как достоверные. В каждом конкретном случае количество повторений должно определяться следователем, однако с учетом положений математической статистики, количество повторений одного опыта должно быть не менее трех.

4.   Каждый опыт должен варьироваться. Данное положение связано с тем, что следствие не всегда располагает точными данными обо всех условиях проверяемого события, поэтому изменение необходимых условий следственного эксперимента позволяет определить границу возможности/невозможности проверяемого события. Так, в приведенном примере следственного эксперимента по определению возможности зрительного восприятия объектов в ночное время свидетель безошибочно распознал предъявленные ему предметы на расстоянии, соответствующем проверяемому событию. При предъявлении предметов на большем расстоянии (следующий подъезд противоположного дома) свидетель смог правильно назвать предметы только в половине случаев. При предъявлении предметов на расстоянии двух подъездов - свидетель ни один из предъявленных предметов правильно назвать не смог. Таким образом, нахождение расстояния, на котором свидетель не смог дифференцировать предъявленные предметы, усиливает достоверность того, что на меньшем расстоянии свидетель безошибочно предметы узнал.

5.   Физические данные лица, осуществляющего опыты, должны соответствовать физическим данным непосредственного участника исследуемых событий. В случае если непосредственный участник события не может или отказывается принять участие в следственном эксперименте, он может быть заменен лицом, имеющим те же физические данные. Данное требование касается, прежде всего, внешних физических данных. Так, при расследовании кражи из квартиры, расположенной на 1-м этаже, совершенной путем проникновения через форточку, возникла необходимость в проведении следственного эксперимента. Подозреваемый от участия в следственном эксперименте отказался. Однако, в данном случае допустимо проведение следственного эксперимента с участием статиста, имеющего тот же рост, и то же телосложение, для определения возможности проникновения в жилище через форточку.

6.         Обеспечение безопасности участников следственного действия и обеспечение общественного порядка. Как указывалось выше, следственный эксперимент может проводиться, только если не создается опасности для здоровья участвующих в нем лиц. Кроме этого, недопустимо проводить следственный эксперимент, если опытные действия связаны с унижением чести и достоинства его участников. Также нельзя проводить следственный эксперимент, если его осуществление может повлечь нарушение общественного порядка или вызвать нарушения в работе организаций, предприятий, общественного транспорта. При организации следственного эксперимента следователь должен учитывать факт того, что данное следственное действие может быть использовано подозреваемым или обвиняемым для организации нападения на иных участников следственного эксперимента или для совершения побега.