Как законодатель (п. 6 ч. 2 ст. 437, ч. 4 ст. 439 и др. УПК РФ), так и Верховный Суд РФ (п. 3, абз. 3 п. 5 и др. Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике применения судами принудительных мер медицинского характера") иногда употребляют словосочетание "применение судом принудительных мер медицинского характера". Между тем суд принудительные меры не только не применяет, но и не может применить. Суд не имеет в своем распоряжении соответствующих средств. Применение принудительных мер медицинского характера не является функцией суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УИК РФ к осужденным к аресту, лишению свободы, страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, данные меры применяются учреждениями, исполняющими указанные виды наказаний. Рассматриваемые меры применяются по решению суда, соответственно, после вынесения такового. Судом же принудительные меры медицинского характера не применяются, а назначаются.

Путаница с понятиями "применение принудительных мер медицинского характера" и "назначение принудительных мер медицинского характера" отразилась также на определении учеными оснований применения принудительных мер медицинского характера. Ими дается определение понятию "основания применения принудительных мер медицинского характера", назначенных в соответствии с ч. 1 ст. 443 УПК РФ.

Так, В.К. Бобров отмечает, что основаниями применения принудительных мер медицинского характера являются опасность лица, вытекающая из его предыдущего поведения, и психическое расстройство <11>, которое связано с опасностью для него и других лиц либо с возможностью причинения им иного существенного вреда (например, совершением нового преступления) [8. С. 709].

С.П. Щерба приводит аналогичное определение. По его мнению, "основаниями для применения принудительных мер медицинского характера являются общественная опасность лица, вытекающая из его предыдущего поведения, психического состояния, и возможность в связи с этим совершения новых общественно опасных деяний" [149. С. 595].

Авторы в своих определениях, скорее всего, пишут об основаниях назначения принудительных мер медицинского характера, а не их применения. Не будем в настоящей работе рассуждать о качестве интерпретации авторами содержания ч. 1 ст. 443 УПК РФ, в которой и идет речь об основаниях назначения принудительных мер медицинского характера <12>. Отметим лишь то, что исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" и ч. 1 ст. 443 УПК РФ, основанием применения принудительных мер медицинского характера может быть только постановление суда об освобождении лица от уголовной ответственности (от наказания) и о применении <13> к нему принудительных мер медицинского характера. Лицо может быть "опасным", страдать психическим расстройством, но, если в отношении его не будет вынесено соответствующего постановления, применение в отношении данного лица принудительных мер медицинского характера следует признать незаконным в связи с отсутствием юридического основания их применения.

В то же время и с характеристикой основания назначения принудительных мер медицинского характера через термины "опасность лица" и "психическое расстройство" можно поспорить. Согласно ч. 1 ст. 443 УПК РФ, постановление об освобождении лица от уголовной ответственности (от наказания) и о применении к нему принудительных мер медицинского характера выносится в связи (на основании) с признанием доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости или что у этого лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение.

Редакция данной нормы права позволяет уяснить подход законодателя к понятию основания рассматриваемого нами процессуального решения. Основанием данного процессуального решения является не свойство личности и тем более не его заболевание (психическое расстройство), а достаточная для принятия искомого решения совокупность доказательств.

Соответственно, основанием назначения принудительных мер медицинского характера является такая совокупность доказательств, которая позволяет признать доказанным то обстоятельство, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости или что у этого лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение.

Такому лицу может быть назначена принудительная мера медицинского характера определенного вида. Высший орган правосудия нашего государства требует от судов при определении вида принудительной меры медицинского характера "учитывать характер и степень психического расстройства, опасность лица для себя и других лиц или возможность причинения им иного существенного вреда". В этой связи стоит определиться со значением каждого из названных обстоятельств.

Расстройство - "заболевание, нарушающее нормальные функции какого-либо органа" [65. С. 577].

Подробно значение понятия "психическое" мы уже разъяснили в подразделе, посвященном целям принудительных мер медицинского характера. Повторимся, "психическое" означает относящееся к психике. Где "психика" - это "функция мозга, сущность которой заключается в отражении действительности в виде ощущений, восприятий, представлений, мыслей, чувств, воли и пр.". Соответственно, психические расстройства - это болезни и иные нарушения работы мозговых центров, нервной системы. Они обычно сопряжены с таким функционированием мозговых центров (нервной системы) лица, которые имеют следствием ухудшение способности человеческого (его) сознания отражать действительность в виде ощущений, восприятий, представлений, мыслей, чувств, воли и т.п.

Буквально "характер" - это "отличительное свойство, особенность, качество чего-нибудь" [65. С. 747]. "Степень" - "мера, сравнительная величина чего-нибудь" [65. С. 665]. Следовательно, учет характера и степени психического расстройства предполагает учет особенностей, продолжительности, истории и т.п. утраты (ухудшения) способности сознания данного конкретного лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, отражать реальность в виде ощущений, восприятий, представлений, мыслей, чувств, воли и т.д.

Под опасностью для себя и других лиц предполагается опасность для собственной жизни и здоровья, а равно жизни и здоровья кого-либо еще (неопределенного или же конкретного круга лиц). Причем опасными для здоровья следует считать любые действия, сопряженные с сильными болевыми ощущениями или способные отрицательно повлиять на состояние организма как самого лица, осуществляющего это действие, так и тем более постороннего человека.

Под возможностью причинения лицом иного существенного вреда обычно подразумевается возможность совершения данным лицом иного аналогичного либо не меньшей степени опасности деяния. Причем слово "возможность" в русском языке означает "средство, условие, необходимое для осуществления" чего-нибудь, "возможное обстоятельство" [65. С. 79], "положение, при котором может быть, может произойти" что-нибудь [37. С. 28]. Соответственно, возможность, о которой упоминается в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике применения судами принудительных мер медицинского характера", - это положение (состояние), при котором лицо, которому назначается принудительная мера медицинского характера, из-за имеющегося у него психического расстройства (болезни) реально может причинить серьезный вред себе или иному лицу.

Теперь приступим к характеристике вреда, вероятность причинения которого должна быть учтена судом при определении вида принудительной меры медицинского характера. Термин "вред" в русском языке толкуется через категории "ущерб, порча" [65. С. 89]. Вредом также именуют "то, что отрицательно действует на" кого-нибудь или что-нибудь [37. С. 32].

Исходя из предложенного определения понятия "вред", считаем, что таковой состоит из убытков и иного вреда <14>. иным вредом в данном случае следует признавать физический и (или) моральный вред. А убытками, соответственно, - имущественный вред.

Причем имущественный вред, который может быть причинен лицом, в отношении которого решается вопрос о назначении определенного вида принудительных мер медицинского характера, - это лишь реальный ущерб, то есть утрата, уничтожение, повреждение и т.п. имущества (денежных средств) прежде всего постороннего лица (лиц), а также расходы, которые оно произвело либо должно будет произвести для восстановления, приобретения утраченного (поврежденного) имущества.

Существенный вред может быть и вредом физическим, то есть вред здоровью, телесной целостности человека, расстройство функций органов человека, а равно лишение его жизни.

О.А. Зайцев и С.В. Смирнов утверждают, что самостоятельной разновидностью физического вреда наравне с расстройством здоровья и причинением телесных повреждений следует считать "причинение физических и психических страданий" [20. С. 127; 21. С. 112] (Б.Д. Завидов и А.В. Курина к таковым относят "физические и нравственные страдания" [17; 19. С. 181]). Физические страдания относят к физическому вреду и некоторые другие процессуалисты [38. С. 148; 129. С. 146; и др.].

Не знаем, что понимают авторы под психическими страданиями. Но физические и нравственные страдания, не причинившие вреда здоровью, вряд ли являются разновидностью физического вреда. Да и сами авторы, как и многие другие ученые [5. С. 66; 14. С. 66; 18; 53. С. 112] через один (два) абзаца [20. С. 127; 130. С. 143; и др.] относят таковые уже к моральному вреду.

Высказывая некоторые сомнения в безупречности суждений, исходящих от вышеуказанных процессуалистов, не хотели бы быть неправильно понятыми. Да, действительно, физический вред часто связан с причинением страданий, которые, несомненно, могут именоваться физическими. Причинение таких страданий свидетельствует о нанесении потерпевшему не только физического, но и морального вреда, выразившегося в указанных страданиях. Однако если потерпевшему причинены лишь физические (нравственные) страдания, без вреда его здоровью и телесной целостности, то физического вреда ему не причинено. По нашему мнению, в такой ситуации потерпевшему нанесен лишь моральный вред.

Причинение лицу физического (имущественного) вреда обычно сопряжено с нанесением морального вреда. Хотя по ряду преступлений причинение лицу морального вреда не сопровождается физическим и (или) имущественным вредом. Полагаем, что моральный вред тоже может быть существенным и, как следствие тому, по крайней мере возможность причинения в дальнейшем такового лицом, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, должна учитываться при назначении ему определенного вида соответствующей меры.

Под моральным вредом понимаются нравственные и (или) физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства, другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и (или) деловую репутацию гражданина, временным ограничением (лишением) каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. [52].

Физическому лицу может быть причинен, как один из вышеуказанных видов общественно опасного вреда, так и несколько одновременно, в любой пропорции [3. С. 79].