В соответствии с требованиями п. 3 ст. 196 УПК РФ по каждому уголовному делу назначение и производство судебно-психиатрической экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое состояние подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.
Под судебно-психиатрической экспертизой здесь подразумевается следственное действие, порядок (основания, условия и др.) назначения и производства которого урегулирован уголовно-процессуальным законом. В указанных здесь случаях обязательно проведение именно данного вида исследования.
В уголовном деле могут содержаться документы, отражающие характер и степень психического расстройства лица во время совершения предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния, в ходе предварительного расследования и даже рассмотрения дела судом. Специалист может письменно высказать свое мнение по поводу того, могло ли лицо в указанные периоды осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими и т.п. Однако, если его исследование проведено вне уголовного процесса или на стадии возбуждения уголовного дела [90], а значит, без предупреждения "эксперта" об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ и без разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 57 УПК РФ, то обязанность назначения уголовно-процессуальной судебной экспертизы с органов предварительного расследования и суда не снимается.
Справки, акты, заключения и иные формы фиксации результатов ведомственного или другого исследования, полученные по запросу органов предварительного следствия или суда, не могут рассматриваться как заключение эксперта и служить основанием к отказу в проведении судебной экспертизы [98].
|