В абз. 2 п. 5 своего Постановления "О практике применения судами принудительных мер медицинского характера" Пленум Верховного Суда РФ обращает внимание нижестоящих судов на то, что в силу ст. 352 УПК РФ дела о применении принудительных мер медицинского характера не подлежат рассмотрению судом с участием присяжных заседателей.

Если в ходе разбирательства уголовного дела судом с участием присяжных заседателей будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о невменяемости подсудимого в момент совершения деяния, в котором он обвиняется, или свидетельствующие о том, что после совершения преступления у подсудимого наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания, что подтверждается результатами судебно-психиатрической экспертизы, то председательствующий выносит постановление о прекращении рассмотрения уголовного дела с участием присяжных заседателей и направлении его для рассмотрения судом в порядке, установленном главой 51 УПК РФ.

Данное постановление обжалованию не подлежит (по нему не может быть принесено представление прокурором) ни в апелляционном, ни в кассационном порядке, ни в порядке надзора.

Иногда в суд поступает дело для рассмотрения и разрешения его судом присяжных одновременно с обвинительным заключением, подлежащим рассмотрению судом с участием присяжных заседателей, и постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера в связи с невменяемостью другого лица, принимавшего участие в совершении общественно опасного деяния. В этом случае суд вправе вернуть дело прокурору в связи с тем, что уголовное дело подлежит рассмотрению суда с участием присяжных заседателей, но это невозможно в связи с тем, что материалы дела в отношении невменяемого, не подлежащие рассмотрению судом в таком составе, не выделены в отдельное производство.

И вот почему. В соответствии со ст. 29 УПК РФ, определяющей полномочия суда, решение вопроса о выделении уголовного дела не входит в компетенцию суда. Положения ч. 1 ст. 352 УПК РФ в искомой ситуации неприменимы, так как судья не вправе решать вопрос о выделении дела. Решение о выделении дела в рассматриваемом случае может решить только орган предварительного расследования на основании ст. 436 УПК РФ, в соответствии с которой в случае, если будет установлено, что кто-либо из соучастников совершил деяние в состоянии невменяемости, уголовное дело может быть выделено в отдельное производство в порядке, установленном ст. 154 УПК РФ [74].