В п. 32 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" было разъяснено, что при применении ст. 301 ГК РФ судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен. Поэтому, если во время судебного разбирательства по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения спорное имущество было передано ответчиком другому лицу во временное владение, суд по правилам абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК РФ или ч. 2 ст. 46 АПК РФ привлекает такое лицо в качестве соответчика.

На необходимость привлечения в качестве соответчиков лиц, которым имущество было передано во временное владение, также было указано в Постановлении Президиума ВАС РФ от 05.10.2010 N 5740/09. При этом, как следует из обстоятельств этого дела, указанная позиция подлежит применению не только в том случае, если спорное имущество было передано ответчиком другому лицу во временное владение во время судебного разбирательства, но и в случае, если имущество было передано во временное владение до момента предъявления виндикационного иска.