Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2, 3 п. 34 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам ст. ст. 301, 302 ГК РФ. Если собственник требует возврата своего имущества из владения лица, которое незаконно им завладело, такое исковое требование подлежит рассмотрению по правилам ст. ст. 301, 302 ГК РФ, а не по правилам гл. 59 ГК РФ ("Обязательства вследствие причинения вреда").

Указанную позицию следует признать верной, поскольку положения гл. 59 ГК РФ регулируют правоотношения, связанные с причинением вреда имуществу <45>, а не споры, связанные с защитой владения имуществом. Например, в том случае, если имущество будет повреждено или уничтожено, спор о возмещении вреда, причиненного собственнику, будет разрешен по правилам гл. 59 ГК РФ. Однако, если в результате противоправных действий лицо лишится владения принадлежащим ему имуществом, спор о восстановлении владения будет разрешен на основании ст. ст. 301, 302 ГК РФ.

--------------------------------

<45> По общему правилу, содержащемуся в абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.